No, odpověď by mě taky zajímala, ale co Vás na tom tak zaráží?
Změnu názvu článku logicky způsobil posun názoru autora na daný problém - nevidím důvod, proč by to nemohl sdělit právě takhle, prostě mu to přišlo lepší, tak název změnil - něco z toho možná vyvodíme, co mu třeba nestálo za to, říkat nějakým dodatkem ke článku. Proč ne?
A uvedené "šachy s články"? netuším o čem přesně píšete, něco může mít na svědomí nedokonalý editační systém, něco prostě náoad redakce, znova zviditelnit starší text, opět - proč ne?
I když případné komentáře redakce k těmhle věcem by jistě nevadily.
Názor k článku
Jak fungují nové diskuse na Novinkách?
Karel (neregistrovaný)
77.48.42.---
14. 3. 2009 19:03
