Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Názor k článku
Jak na hodnocení uživatelů

Dan Lukes
Dan Lukes (neregistrovaný)
25. 5. 2004 22:15

Re: Uplna automatizace se nepodari.

celé vlákno
To je to, co jsem rikal. Nechte pokud mozno co nejvetsi volnost kazdemu, at si "zalozi" diskusi k jakemukolvi tematu. A on at si urci, zda smi prispivat i neprihlaseni, jake bude tema, jaka pravidla a i vsechno ostatni. Jestli bude nucen konferenci dat "privlastek", ktery si nebude moci vybrat libovolne, ale jen z predpripraveneho seznamu ("odborna", "poloodborna" je spise mene podstatny detail. A bud' si lidi ziska, nebo ne. A bud' je zakratko ztrati - a nebo ne. To je ten nejlepsi metr. A jako jeden z mala umoznuje pri stejne metodice hodnotit jak odborne diskuse pro uzsi skupiny lidi tak sirsi diskuse "blabolovite".

Jenze, ve skutecnosti je zalozeni kvalitni diskusni skupiny, takove, jejiz zivotnost je delsi nez par tydnu, strasne stesti a nahoda. Vetsina lidi i temat se casem vycerpa (zrovna vcera jsme po osmi letech zrusil konferenci - a kolik lidi a prispevku tam, blahe pameti, bylo ; jeste ted jich tam bylo devadest a neodhlasili se, ackoliv v jinak uz rok zcela mrtve konferenci dostavali kazdy mesic jen "reminder" o clenstvi ...)

Zpozdeni ucinku hodnoceni je nevyhoda systemu "s kariernim postupem". V dobe, kdy uz clovek ziska takovou reputaci, ze se da rict, ze je perspektivni uz zhusta zacina pomalu mirit nekam jinam - za zmenou (at uz lidi nebo tematu). Pripady, kdy se to nestane jsou opravdu vyjimecne.