Domnívám se, že nemáte pravdu. Podle tohoto názoru by autorským dílem byl i jakýkoliv text (nemluvím o obsahu), který je zformátovaný a převedený do obrázku. Protože každý používá své vlastní formátování textu, jiné odrážky, odstavce, řádkování, že ....
Je potřeba rozlišovat, zda ten graf je jen "technickým" vyjádřením anebo jej vzal do ruky umělec. Graf jako takový není autorské dílo. IMHO ani obrázek takového grafu.
Pokud by ale grafy vzal do ruky "varhoul" anebo jiný moderní umělec a udělal z nich obraz, poskládal je tvůrčím způsobem apod., pak už to je samozřejmě umělecké dílo (autorské). A to je třeba příklad Picasa.
Takže podle mne na každý graf anebo obrázek grafu je autorským dílem.
Mimochodem, ve své argumentaci jste od obhajoby "grafu" přešel k obhajobě "obrázku grafu".
Takže v konečném důsledku nehájíte "graf", ale "obrázek", a to je rozdíl.
Opačná argumentace - pokud by takový obrázek byl autorským dílem, tak už by nikdo další neměl právo si graf, resp. jeho obrázek vytvořit, a to ani podobný (obdobně jako ty americké patentové absurdity na dvojklik, kolo apod.). A přesto denně vzniká mnoho podobných grafů a nikdo s tím nemá problém.
Jiná věc pak je, pokud ten graf je součástí jiného dokumentu a tento celek je dostatečně individualizovaný - tedy oním jedinečným výronem duševní činnosti.
Názor k článku
Jak postupovat proti plagiátorům článků na Internetu
