Odpověď na názor

ale podle clanku bych rekl, ze si ho nechala napsat OSA (ochranny svaz autorsky). Jeste si na toto bude stezovat par lidi a zavedou zvlastni poplatek na domeny apod (pocitam tak 500mesicne, pro kazdeho) OSA shrabne miliony par vyvolenym autorum (vseobecneji znami autori) bude dodavat dejmetomu poplatky ve spravne vysi a par dostane neco a ostatni budou jenom platit. Vymysl? No presne to se stalo u vybirani poplatku u hudby, kolikrat jsme uz slyseli, ze nekomu OSA nezaplatila. Bylo to o tom ze nekdo sedi v hospode a z jukeboxu desetkrat zahrala jeho pisnicka, on zajde na OSA, ze mu byla zaplaceno jen 5x a oni reknou ze o tom nevi tumas tech svych 5kc bez pryc. Jen by me zajimalo jestli vam taky plati google za to ze cast clanku treba vypise ve vysledcich hledani, pak by vam zacal uctovat takove sumy ze byste toho rychle nechali. Jo to nekdo cekal ze napise jeden clanecek a 100 serveru si jej od nej zkopiruje a zaplati a pan redaktor bude ze dne na den milionarem. Jo pak je tu dalsi stranka veci, kdyz uz vyrabite neco co si neumite zabezpecit, nechcete aby penize ktere jsou z dani nas vsech padly na vysetrovani jednoho vaseho clanku ( jehoz jepici zivot je jiz davno za zenitem), nereknu kdyby z tohoto clanku sly stovky milionu dani do rozpoctu, ale tak usili vynalozene na vymahani tohoto prava by jste si mel zabezpecit sam, pro stat toto totiz neni az tak nebezpecne. Ano spravne vsichni jsme si pred zakonem rovni, ale nekteri rovnejsi (viz nektere velke firmy), ale take plati mnohem vice do rozpoctu nez vasich 100Kc rocne. Jsem se asi nechal unest ale uz vim jak je nekomu, kdyz ho nekdo ohrozuje a policajti nemuzou prijit na pomoc protoze resi nejakou pi. . . ost. Jo kte hudbe tu dam pozdeji odkaz na jednoho autora, ktery se pre s OSA, momentalne si ale na nej nemuzu vzpomenout.