Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Jak se obchoduje s doménami od matak - nesouhlasím ani v nejmenším, sory ale futures a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 3. 2008 18:56

    matak (neregistrovaný)
    nesouhlasím ani v nejmenším, sory ale futures a spekulace s doménami mi přijde jako o koze a o voze.

    řeknu to takhle potkat se se spekulantem na burze, ktery fakt vydelava velke prachy, tak mu pogratuluju a zeptam se ho na tip, naopak potkat spekulanta s domenami, asi by doslo k fyzickemu nasili!

    to je rozdil domenovy spekulant je parazit, ktery parazituje na budoucich cizich napadech, nic do podnikani nevklada, ani invenci, ani penize, ani zkusenosti, ani riziko - platí při současných cenách domén

    spekulant je někdo kdo vám hází klacky pod nohy při vstupu do podnikání, je to jen bariéra

    spekulant na burze je velice užitečný, nic neblokuje

    myslim ze kazdeho prejde to porozumeni ve chvili kdy on sam hleda vhodnou domenu, at uz je to pro cokoli a vsechny rozumne nazvy jsou obsazene nekym kdo nikdy takoveho napadu nevyuzije

    riziko spekulanta / jeho mozny zisk z vydirani / uzitek toho co prodava dle meho neni k porovnani

    spekulant=terorista co unese dítě a požaduje výkupné

    vidím řešení a to je osvěta v právech vlastníků ochraných známek, když už chce terorista spekulovat tak ať si nechá registrovat ochrannou známku za 5k, ať nese nějaké riziko za své chování a pokud je dostatečná právní podpora pro vlastníky ochranných známek ať bojují za vydání domény

    je to snadné, kdo má nápad a vidí smysl v tom co dělá ať registruje ochrannou známku na dané spojení a vymáhá doménu

    nevidím důvod proč něco takového podporovat
  • 1. 6. 2011 1:20

    jiri (neregistrovaný)

    Váš názor je hodně pokroucený (srovnávat registraci domény s únosem dítěte) a naivní . To si jako myslíte, že když nějaký doménový spekulant doménu nechá volnou, tak bude volná tak dlouho, nebo dokonce půjde nějakým záhadným způsobem zaregistrovat všemi zájemci z daného oboru? Dobrá doména je třeba jen jedna a kdo dřív přijde ten dřív registruje. Nebo by měl vzniknout nějaký úřad, který vybere ze zájemců a doménu nechá zaregistrovat toho jediného správného? Co ti ostatní co přijdou později? To máte jako s nemovitostmi, dobrých je taky nedostatek a taky se nemůžete zlobit, že tu dobrou co se vám líbí, koupil někdo před vámi. Nejsem vyloženě spekulant, ale registruji pro sebe domény raději s předstihem dokud jsou volné. Nikdo se nemůže zlobit že mu je nenechám za registrační poplatek, nebo že jsem ji nenechal volnou speciálně pro něj.

  • 17. 3. 2008 12:20

    petr_p (neregistrovaný)
    Takto se obchoduje na burze. Chytrý člověk si může dobře vydělat. Napsal Honza, burzovní makléř.

    Tak přesně takto na mě působí tento článek. Redakce, styď se.
  • 17. 3. 2008 22:45

    MLASKAČ (neregistrovaný)
    jezisi to je blud.


    kdyz nekdo objevi novej ostrov a je tam prvni tak je JEHO kdyz nekdo ma dobre technicke resnei na chyceni vypadlych domen JE JEHO.


    neco nepochopitelneho? takze ten kdo ma patent na neco na co by prisel nekdo po nem nezavislou cestou je spekulant a parazit?
  • 18. 3. 2008 6:37

    pepak (neregistrovaný)
    V případě doménových spekulantů to objevení nového ostrova často vypadá tak, že spekulant číhá někde za kamenem na chvilku, kdy původní majitel pojede na nákup potravin, a pak mu ostrov zabere s tím, že na ostrově nebylo ani živáčka a tedy byl neobydlený...
  • 18. 3. 2008 10:17

    anonymní
    Znám jednu menšinu a ta říká, že je vaše chyba, že jste si něco - třeba auto, nechali ukrást....
  • 18. 3. 2008 11:27

    MLASKAČ (neregistrovaný)
    jen dodám menšino. ta menšina jedná PROTI pravidlům které urrčuje legislativa této země což spekulant nedělá.
  • 19. 3. 2008 1:39

    MLASKAČ (neregistrovaný)
    to ja vim, chtel jsem vypichnout cz.nic ale udelal jsem to dost nepresne.
  • 17. 3. 2008 20:22

    Mablung (neregistrovaný)
    Věřte mi, spekulant s futures (spekulant, ne obchodník) je stejná krysa jako spekulant s doménami. Odsává ze systému peníze, ale nedává žádnou přidanou hodnotu. Nebudu mít rád ani jednoho, ale jsou daní za svobodný ekonomický systém. Daní, kterou rád zaplatím.
    Jakékoliv opatření proti nim by nebylo moc účinné a hlavně, mělo by dopad na ostatní uživatele internetu. Napište mi řešení a já Vám vysvětlím co by to znamenalo pro ostatní uživatele. Nebo jste dostatečně inteligentní a zodpovíte si to sám. Třeba i doména typu www.volkswagen.cz může zcela eticky vlastněna nějakým fanouškem těchto automobilů. Natož domény typu www.byty.cz, kde se budete jen těžko hádat o vlastnictví. Volkswagen by si doménu na spekulantovi asi vysoudil (za 2 - 4 roky, v ČR), ale menší společnosti těžko.
  • 18. 3. 2008 11:26

    MLASKAČ (neregistrovaný)
    chapu to tedy tak, ze si pronajmene auto (domena) na nekolik let a pak ho prestanete platit a budete vrdit ze mate narok na to to auto mit i kdyz ho neplatite?

    Proc kdyz teda na nej nemate ho neprodate?


    Domeny v cr nikdo nevlastni, znam jedineho VLASTNIKA domen. Ostatni jsou drzitele a ti ji drzi dokud ji plati. To je jako by spekulanti tvrdili, ze v roce 1996 byli poskozeni protoze byla hromada firem ktere meli registrace proti pravidlum protoze nekde nekoho sikovne pomotivovali? co treba hp.cz ? jeste pred 3 lety neslo dvoupismenou domenu registrovat a jaktoze ji meli uz predtim? stacilo totiz znat ty spravne lidi a byla vase.

    Takze spekulant ktery ukradne pouzivanou domenu a tu pak proda za 5000 je bezny obchodnik, kdyby totiz firmy investovali 1/2 teto castky tam maji domenu na 10 let zaplacenou ale ony to neudelaji protoze pak budu argumentovat hloupyma argumentama.

    Kdyz jsem pred 10lety mel studentske konto v KB a zapomel dodat doklad o studiu na VS taky mi sebrali prachy za nejake bonusy. Je tedy chovani banky neeticke kdyz me obralo o penize o ktere jsem SVOJI hlouposti prisel? Neni jejich chovani je zcela v ramci pravidel.

    Pokud chci mit pojistku udelam si OZ a jsem celkem v pohode, + prodlouzeni na 10 let a kazde dva roky doprodlouzit a NEMUZE SE MI STAT ZE O DOMENU PRIJDU. Kradez auta je uplne MIMO tam je vetsinou "spekulant" neznamy narozdil od domenovych spekulantu.

    Ja jsem nikdy neregistroval OZ nebo domenu kdo nekdo pouzival na nejaky produkt ale kterou jen DRZEL a nic na ni nebezelo.
  • 17. 3. 2008 18:11

    Mablung (neregistrovaný)
    Možná je neetický, ale těchto obchodů se nikdy nezbavíte.
    Na spekulanty se lidé vždy dívali křivým pohledem. Jenže v současné době se ve spekulacích točí největší peníze a třeba obchody s futures provádí každá banka. Samozřejmě, trh s futures je velice užitečný. Jenže většinu obchodů v této komoditě tvoří parazitující spekulace, obchody bez přidané hodnoty ...
    Spekulanti jsou součástí živé ekonomiky. Odplivujte si, nadávejte na ně, opovrhujte jimi. To je vše co s tím můžete dělat. Hlavně se to nesnažte regulovat, tím naděláte více škody než užitku ...
  • 18. 3. 2008 8:05

    Medvidek (neregistrovaný)
    Ale to uz je chyba majitele ostrova, ze vcas neplatil najem, nebo ze si nezamkl bránu na ostrov.
  • 17. 3. 2008 14:36

    matak (neregistrovaný)
    Přesně, hned od začátku jsem měl pocit, že je to snad PR článek, jen jsem furt čekal, který spekulant se tam objeví, nejlépe s odkazem na stránky a výčtem jeho osobní sbírky.

    Článek snad má i navodit dojem, že tento způsob obchodu je etický.

    Tenhle druh šmeliny neuznávám a nikdy nezačnu. Věřím, že většinu spekulací by mohlo řešit registrování ochranné známky na dané slovo a pak se soudit s daným parazitem.

    Článek na tohle téma by mne zajímal, jak se proti takovému člověku bránit.
  • 18. 3. 2008 17:40

    matak (neregistrovaný)
    spekulant s futures pořád nic neblokuje
    spekulant s doménami blokuje něco co nevyužije a to mi vadí, na tom vidím to neetické, myslím že tohle pochopí každý až si to vyzkouší

    založit doménu na své podnikání v nějakém oboru, zjistí že naprosto všechny rozumné domény jsou blokovány, ale lidmi, které je nikdy nevyužijí v tom vidím zásadní rozdíl a problém, takže člověk který chce přinést nějaký cenný obsah musí vybrat nějakou zkratku, dlouze vymýšlet alternativní názvy protože většinou i víceslovní spojení s pomlckou i bez jsou také blokovány

    všechny přirovnání v téhle diskusi k různým druhům obchodu podle mne nesedí

    1. nevytváří společenský přínos, ale jejich aktivita je pro společnost škodlivá
    2. nevytváří přidanou hodnotu
    3. jsou překážkou pro společnost

    řešení snad vidím jen opravdu v ochranných známkách a ty stojí 5tisíc a trvají 3 měsíce, to už vytváří určité riziko pro spekulanta, které nebude ochoten podstoupit, tedy podmínkou by muselo být aby ochranné známky měli podporu pro doménová jména

    nevidím problém v obchodování s doménami jak se píše v této diskusi, atlas, seznam a další to je přece o něčem jiném, oni neprodávají doménové jméno ale svou značku, kterou si vybudovali, svou návštěvnost

    problém vidím v obsazování domén jen za účelem vydírání těch co by doménu dokázali využít
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).