Názory k článku
Jak se věci mají s doménou google.cz

Souhlasím, je to matoucí. Tedy pro mě ne, ale alespoň moje máma říká:

"Jdu na Google" a naťuká www.google.cz.
Já říkám: "To není Google, to je jiný vyhledávač."
"Jak to? Google.cz je vyhledávač."
"Ale to není ten pravý vyhledávač od Googlu."
"To je jedno, já chci vyhledávač."
Neřeší to, ale zásadně zadává Google.cz.

A tak je to furt... :-/

jestli je spokojená, co řešíš? :-)

Samozřějme se snaží udělat dobrou věc ;)

Tak jí to oprav třeba v hosts. Zadá google.cz a skončí na google.com.

tak tak, ale jak naucit dedu aby nezadaval url pres seznam.. ?

No s rodici je to nekdy opravdu dost velka prace :-) s tim nic neudelame. resenim je snad nekde pridelat Odkaz pro rychle spusteni (napr. jako panel v prohlizeci)...:-)

editovat soubor hosts ?

Kdyz nekomu prospeje vymena pocitace za psaci stroj a kopirku, neni treba ho v jeho blbosti krotit. Kazdy sveho stesti strojvedoucim...

- mno nevim, ale regnul si to driv ne? a podle v te dobe platnych pravidel, takze bych to videl na odkup ze strany google inc a ne na soud...
- a pokud mamina hleda jen na par strojich, tak ji nastav presmerovani a hotofson ;-)
- nemam nic spolecneho ani s google cz, ani s gs, atd...

Hm taky si myslím že google.cz by soud melo vyhrát pokud si najme dobrého právnika ... i když se mi to chování pravdaže příčí ale jako každý z vás bych si tu domenu kdyby byla volná regnul taky :-)

No, tak ja bych si ji treba neregnul.

No ja jo.

No nediv se ale ne kazdej je takovej vychcanej prizivnik jako ty...

Dam podobny priklad:

Nekdo zapomene zamknout auto a necha na sedacce mobil. Ja (prestoze to auto neni zamcene) si na rozdil od Tebe a jinych podobnych, ten mobil proste nevezmu.....

Neplet si to! Je rozdil mezi kradezi a vychcanosti.
Zaticmo kradez je prestupek (lepe trestny cin), vychcanost je jen lidska (spatna) vlastnost...

To si kusek mimo ...

mno, neviem ci je spekulacia s takym specifickym nazvom domeny podla platnych pravidiel. tym viac ze globalsearch a google ani nahodou nie su podobne, ako sa zvyknu povacsine ludia pri takychto sporoch hadat. je rozdiel ked si niekto kupi domenu vyhladavac.sk a nazovsvetoznamehovyhladavaca.sk. keby sa globalsearch volal google, nepoviem ani slovo. ale takto je to vysloveny parazit, bez zbytocnej polemiky.
chcel by som vidiet ako by si sa pozeral na to, ze si si kupil v normalnom obchode adidasy (nie adiadas, aduldas a podobne - adidas), a zistil by si neskor, podla drobnej informacie na jazyku topanky, ze si si vlastne kupil nejake Zheng Zi-Hou, ale jej majitel je sikovny a na slovensku si zaregistroval znacku adidas. to by bolo ok? :)

To jako když mám 5 let zaregistrovanou v CZ firmu třeba s názvem "trdlo" a pak se přihlásí nejaká velká firma ze zahraničí že ona ten název používá již 10 let a expanduje do Čech a chce tu značku jen pro sebe ...
Je to jedno, má v CZ tohle jméno (doménu) dřív než oni vůbec vedeli o nejaké České Republice a musí mu to zůstat ... (i když jak říkám se mi to nelíbí ale s ohledem na to že se to může stát komukoliv souhlasím že mu to nemůže nijaký soud vzít)

a cital si vobec co som napisal? neviem o tom ze by v cechach existovala nejaka firma google v akejkolvek pravnej forme. rsp. ziadnu som v obchodnom registri nenasiel. takze na domenu google.cz ma narok google, inc. a nie nejaky globalsearch, ktory ma s nazvom "google" pramalo spolocne. pripad o ktorom pises by nastal, keby si google zmyslel ze sa premenuje na globalsearch a chcel vysudit domenu globalsearch.cz.

myslím, že nemáš pravdu. Slovo "google" je v podstatě jen shluk písmen. A je jedno jestli v Česku existuje nebo neexistuje nějaká firma GOOGLE. Prostě si doménu regnul - a hotovo. Souhlasím s Richim.

Jenže pánové, tady je to jinak. Ta firma má prostě mezinárodní ochrannou známku na Google a slovo "google" zavedla, není to nějaký terminus technicus či slovo v nějakém jazyce a v době registrace .cz to bylo již obecně známé.
Ten dotyčný tedy doménu registroval čistě spekulativně a snaží se parazitovat na dobrém jménu a to je normální trestný čin. Je to jako by někdo zaregistroval doménu Microsoft (IBM ...) a začal prodávat stejné služby, jako tyto mezinárodní značky.

Souhlasím. Znal jsem Tomáše Schella ještě když byl před 15-ti lety v Amiga klubu a je fakt, že tento postup u něho a jeho matky mne nepřekvapuje. Je to prostě jejich styl podnikání...

Jekokoliv slovo je shlukem pismen ...

ja myslim ze pokud by pan google z ameriky tu domenu tolik chtel uz ji davno odkoupi a je klid. dle meho nazoru nema pravo se o ni vubec soudit a utracet penize danovych poplatniku.
no taky samozrejme nepovazuji registraci google.cz za etickou ale bohuzel google inc zaspal dobu a mel by se s tim smirit

Jakych danovych poplatniku, probuh?
Kde se v tomhle sporu vzali?

myslím, že se návštěvnost zooho.cz tak rapidně nezvyšuje oproti velkým vyhledávačům. ale neříkám, že ne! proto by mě zajímalo jak moc:

nemohli by správci domén zveřejnit část statistik a napsat jak moc chodí lidi na jejich strányk ze zoohoo.cz

u webů, které mám k dispozici má zooho.cz nejvíce 2.9% z přístupů z vyhledávačů. (měřeno vlastními statistikami)

což je sice málo, ale je na 5. místě po seznamu, googlu, centru a atlasu.

Google poda na zminovaneho parazita zalobu za zneuziti znacky + nekalou soutez a parazit jeste velmi rad preda "dobrovolne" domenu vymenou za to, ze zalujici strana nebude pozadovat nahradu skody.

Neprovedl nic nezakonneho, nemohl tedy zpusobit zadnou skodu, kterou by musel nahrazovat. Nic mu nehrozi. Nehlede na fakt, ze google.com o google.cz vubec nestoji a o situaci se nezajima. Cely ten humbuk kolem teto situace vyprovokovalo par jedincu, jejichz motivace a hlavne argumentace mi unika (i kdyz neprekvapuje).

Ono google taky velmi casto pouziva praktiky na hranici etiky, bohuzel spousta naivinich (zejmena Linuxovych) uzivatelu mu to porad basti.

A konkretni priklad by k dispozici nebyl?
Tedy krome pretazeni jisteho Cinana od MS ... :-)

Třeba:

* Spolupráce s čínskou diktaturou na blokování stránek jí nevhodných
* To samé u několika dalších ... ehm ... států

jiné politické objednávky výsledků hlednání:

* kdysi blokace www.xenu.net (teď již lepší ...)
* www.zundelsite.org - koukni sem, první odkaz má v popisku "German-Canadian Holocaust denier and Nazi supporter Ernst Zundel's web site, maintained by his wife Ingrid Rimland." Jestli najdeš ve zdrojáku nejáké stránky spojení "nazi supporter" tak jsi dobrej.

miscrosoftí embrance-and-extend:

třeba googlí talk jaksi využívá opensource protokol jabber, ale neperuje s ostatními servery, takže uživatelé nemohou mluvit s vnějškem (představ si kdyby emaily z gmailu chodily jen na jiné gmailové účty, u talku se to děje)

spyware

* google se neštítí přijímat zakázky na reklamu od tvůrců spyware nebo FUD reklamy (třeba kauza s eMule ...)

----

zkrátka to není ta hodná společnost a to propagované motto "dont be evil" vetšinou házejí za hlavu když je trochu ohrožen profit ...

Provozuje vyhledavaci engine (a je jedno jestli primo nebo presmerovanim) na DNS jmenu shodnem s mezinarodne uznanou obchodni znackou zaregistrovanou pred registraci teto domeny. Jednoznacne se tudiz snazi prizivit na obchodni znacce konkurenta, cimz se dopousti nekalosoutezniho jednani. Google muze argumentovat ztratou prijmu z CR na zaklade tohoto jednani a pozadovat prislusnou nahradu skody.

Prijde vam ze google.cz === google.com ? Teda nevim ZS sem absolvoval uz davno, trebas se neco zmenilo, ale rek bych ze jde o dve odlisne domeny.

BTW: google si tu domenu zajiste muze koupit, pokud by mel zajem. Asi nema. Pochybuju ze by soudni spor v bananove republice s rizikem prohry byl levnejsi zalezitosti.

Ten soudni spor je urcite levnejsi. Jsme sice bananova republika, ale zkusenost z podobnych sporu (ceskapojistovna.cz) je takova, ze soudy dokazi rozhodnout docela rychle a to specialne v pripadu kde lze ocekavat medialni pozornost.

no hlavne soudni naklady muze hradit ten kdo porusil zakon.

Jj, je to hnus. Casto se mi pred lety stavalo, ze jsem se uklepl.
btw: Vsimli jste si na vypisu praveho googlu, ze po dotazu google.cz vyhodi odkazy vsude mozne, jen ne na www.google.cz :-)

A vite jaky ma www.google.cz Google PageRank? Zkuste hadat...

skuste jit na www.google.hu :-)

hh kdyz clovek zada google.cz tak to najde jen ze google.cz neni pravy GOOGLE a kdyz clovek zada www.google.cz tak to nenajde absolutne nic :-)) Myslim ze si to google celkem vosefoval :-D

No nevím co je na tom "vosefovaneho" když google.com penalizuje stovky nebo tisíce webů a nevyhledává je tak nejaký google.cz je jen malé zrníčko z prachu ...

Jestli to spis neni tim, ze na domene google.cz vubec nic neni - krome presmerovani. Kde nic neni, tam ani Google neindexuje :-) A nemusi se namahat s nejakym filtrem.

Tím to není, stejně na tom je i Globalsearch.cz. Je to jednoznačná penalizace.

:-)

Ak chce Google Inc. podnikať v Čechách, tak nech si tú doménu kúpi. Alebo že by nato nemal? Prečo by mal mať nejaké privilégie? Len za to, že je veľký?

Ja som si chcel zaregistrovať doménu *.com s menom mojej firmy, ktorá podniká už 10 rokov. Doména je však obsadená asi päť rokov a jej majiteľ nemá nič spoločné s menom domény. Ale sídli v USA a šance sú takmer nulové. Čo už.

Držím place súčasnému majiteľovi. Jeho neprajníci sú podľa mňa len české SEO firmy, ktoré citia môžný väčší príjem.

Jeho neprajníci sú podľa mňa len české SEO firmy, ktoré citia môžný väčší príjem.

Téda, to je zajímavá konstrukce. Můžete to blíže vysvětlit? Co by měli podle Vás SEO firmy z toho, že by na Google.cz fungoval skutečný Google?

souhlasim s tvym nazorem.

Mozna ani tak nejde o Google jako firmu, ale o obtezovani uzivatelu, kteri s tim nemaji nic spolecneho. Kdyz si zaregistrujete domenu (dokonce i zcela bez spekulativnich umyslu), zacnete pod nejakym nazvem neco vyrabet, nebo vubec vstoupite lokalne ve znamost pod nejakym heslem nebo logem, a potom nektera globalni firma prorazi s tim samym oznacenim, stava se z toho vec verejna.

Mene vyznamny subjekt musi ustoupit, protoze jinak si bere za rukojmi vetsinove spotrebitele. Sice pochopitelne nerad (dokonce muze mit za tim oznacenim vybudovano cosi vic, nez jen spekulativni zamer), ale v opacnem pripade to neni jenom vec mezi nim a tou globalni firmou.

Hmm, pekny nesmysl, takze za to, ze ja nevim jak se nekdo menuje, muze ten kdo ma podobny nazev.

Mozna to na prvni pohled jako nesmysl vypada, ale pokud maji pod podobnym nazvem stranky 2 subjekty, pricemz jedny by chtel navstevovat skoro kazdy, zatimco ty druhe jsou bezvyznamne, tak majitel tech bezvyznamnych svym trucovanim skoro kazdeho obtezuje. Je to asi, jako kdyby si nekdo stoupnul na rusnem miste mezi dvere a odmital odtud vypadnout, protoze by neexistoval zadny pravni titul, jak ho vypudit.

Ten pan, o kterem je tu rec, chce po google.com nejake penize a kvuli svemu soukromemu kseftu obtezuje prakticky cely cesky internet! Myslim, ze nema cenu vec relativizovat, jak Vy cinite. Prumerne inteligentni clovek dokaze snadno rozlisit, kdy se jedna o nezavinenou shodu a kdy o zlovolny umysl.

pokud by si to zaregistroval pred vznikem ochran. znamky googlu nebo vstoupeni v obecnou znamost, tak ma pravo to dal pouzivat a zadny google ho k prodeji/predani nedonuti a je jedno, kdo je "vyznamnejsi"

v tomto pripade tomu tak vsak podle teto diskuze neni (podrobneji studovat to nehodlam)

no nevim, nevim.. 3/5 kratkych zprav a 1 clanek, vse na tema google, ale zadna zvlast zajimava - jedine co je na nich (pro nektere) zajimave je to, ze se jedna o google.. to musi lupa tak podlehat PR aktivitam teto spolecnosti?

Ujistuji vas, ze jde jen o souhru okolnosti a zadny zamer - ostatne, jaky by asi take mohl byt? :)

tak trochu predstavivosti by vazne neuskodilo pane :-)

Predstavivosti jiste ne. My vsak mluvime o realite :)

Když jsme na tomto technickém serveru, mám jednoduché řešení pro těch pár set lidí, co tu mají nějakou internetovou síť:
zablokujte přístup na doménu g...cz respektive ji přesměrujte (třeba s vysvětlující hláškou) na google.com
Samozřejmě to bude platit jen pro vaše uživatel, ale když to udělá majorita ISP, tak se .cz utne tipec okamžitě a bez soudu.

Hm, zajímavé řešení :-) Jenže proč by to dělali...
Ale zajímalo by mě, jestli by takové chování bylo ze strany google.cz (nebo uživatelů) trestně postižitelné.

zalovat by mohl zakaznik sveho isp, ktery by mu takto filtroval obsah, zalovat by nemohl google.cz napr. zamestnavatele filtrujici podnikovou sit..

tedy ve smyslu uspechu tech zalob..

Super, klasicka komunistická cenzura, fakt me mrzi ze tady ty STBacky praktiky jeste za tech 15 let nekterym lidem nevysumeli z hlavy. Ve svobodne spolecnosti spory resi soudy.

To vše je jenom závist že nekdo bych chytřejší a rychlejší a zaregistroval si tu domenu před nima ... každý co tady píše proti by udělal to samé už jenom z toho že i taková reklama je reklamou a soudní spor by třeba mohl dostat firmičky techhle kecálků do povědomí :-)

aneb "Podle sebe soudim tebe", ze?

Zajimave, ze treba domenovych spekulantu je v CR jen par, a nezivi se tim polovina vsech lidi kteri spravuji nejaky nameserver. Cim to sakra je, kdyz by podle Richiho "kazdy udelal to same"? Ze by ti lidi prece jen meli neco jako "moralni zasady"? Ale ne, to je preci hovadina, ze? :(

Tak pár jo? No vzhledem k velikosti českého internetového políčka je jich dost a troufám si říct že půlka z tech lidí co v dnešní době prodává zajímavé domény přes aukce nebo různé weby s prodejem domén jsou zaměstnanci registrátorů ne-li samotné firmy ...
(pravdaže pro svoje tvrzení nemám žádné konkrétní podložení tak jestli si myslíte že je to blbost klidne se do me navezte :)

Jaká komunistická cenzura?

Pokud budu provider a budu lidem nabízet internet, tak si budu diktovat sám, jaké služby poskytovat budu a jaké ne. A pokud se z morálních nebo jiných důvodů rozhodnu zakázat google.cz, nemůže mi v tom nikdo zabránit.

A pokud by s tím nějaký zákazník snad nesouhlasil, může jít zcela svobodně k někomu jinému, já bych mu nebránil ;-)

a neni tohle cenzura? nebo pri kazdem logu do tebou poskytovane site das vedet, ze tohle a tohle je zakazane?
To je cenzura nejhrubsiho zrna, co tu pises!!!

Nechápu, co řešíš.

Různí ISP taky třeba omezují P2P provoz. Ano, P2P stahovačům se to nelíbí, můžou jít jinam... Takový je zákon trhu. Nabídnu ti něco a ty to buď bereš nebo ne.

Vždyť je to tak jednoduché :-)

Nikoliv, cenzura by to byla, kdybych to mohl udelat globalne = zakazat pristup nekam vsem.

Kdyz na to prijde, muzu jako ISP provozovat vlastni alternativni DNS strom, kde budou k jednotlivym IP prirazeny uplne jine nazvy, trebas na zaklade hlasovani uzivatelu me site. Nikdo me nemuze nutit k tomu, abych propagoval prave ten jediny spravny strom. Ostatne mam nekolik domen resolvovano po svem a kupodivu to nikomu nevadi, protoze se dostane tam kam ocekava a ne tam, kde by to chtel soucasny (ne)provozovatel domeny.

Bravo. V tom pripade navrhuji aby si kazdy ISP vymyslel vlastni domeny, nebo jeste lepe. Udelejme to nahodne, at je legrace! Zadam napriklad www.lupa.cz, pocitac u IPS se zamysli a posle mne na www.sex.com.

Lidi, probudte se a prestante blouznit - kdyz jste ISP a prodavate pristup k "Internetu", prodavate vlastne pristup k sluzbe slozene z casti a jednou z nich je i DNS. Pokud si definujete vlastni DNS tak to neni "Internet".

jak rikam, pokud se takto s uzivateli dohodne, skutecne si to muze upravit jak je libo. Pokud by vsak poskytoval sluzbu pripojeni k internetu a bez vedomi zakazniku s tim manipuloval, je to poruseni zakona. Obecne je poskytovani techto sluzeb, nenaruseni komunikace, ochrana soukromi apod. v zakone upravena a nelze se z toho bez vzajmene dohody zakaznika a poskytovatele vyvleci.

vidno, ze nemáš poňatia o tom, čo to skutočne cenzúra je. pokiaľ tápeš, nepouži na dohľadanie významu tohto pojmu vyhľadávač ale niečo z historie.
Cenzurou naozaj nie je, pokiaľ nakladám so svojim majetkom podľa vlastného uváženia. Pokiaľ sa ja rozhodnem, že môj nameserver bude fungovať tak, ako uznám ja za vhodne, môžeš to iba akceptovať alebo v prípade nesúhlasu používať iný nameserver. To platí na všetky prostriedky v súkromných rukách.

Pokud by Vas nameserver fungoval tak, ze by si vykladal nektera domenova jmena v rozporu se zbytkem internetu, tak byste nejspis porusoval technicke standardy. Sice je to skutecne prehnane nazyvat cenzurou, ale zato je Vas "internet" prachsprosta privatni sit. Asi tak.

Jiste, pokud je to ciste vas nameserver tak prosim. Ale pokud nekomu prodate pripojeni k "internetu" a bez jasneho upozorneni ho budete posilat z www.ods.cz na www.kscm.cz tak vam asi nepodekuje.

Jaká komunistická cenzura?

Pokud budu provider a budu lidem nabízet internet, tak si budu diktovat sám, jaké služby poskytovat budu a jaké ne. A pokud se z morálních nebo jiných důvodů rozhodnu zakázat google.cz, nemůže mi v tom nikdo zabránit.

A pokud by s tím nějaký zákazník snad nesouhlasil, může jít zcela svobodně k někomu jinému, já bych mu nebránil ;-)

No, soudruhu, šupito presto do Velké Číny, přesně takové lidi tam potřebují, máte s nimi shodnou filosofii... :^|

Předpokládám, že nevíte, jak to chodí ve Velké Číně, jinak byste takový blábol nevypustil.. :-)

Žeby tam necenzurovali stránky s "ideologicky nevhodným" obsahem?

Clovece chapete vy vubec co je to cenzura? Cenzura je globalni opatreni z pozice sily, v naproste vetsine statni. Pokud ale rikate cenzura tomu co tady z vasich prizpevku vyplyva, tak cenzura je podle vas i kdyz rozhodnu jako majitel stanku s novinami ze nebudu prodavat Blesk, ze nebudu prodavat jako knihkupec knihy urciteho nakladatele, pripadne ze nebudu jako hostinsky tocit Krusovice. Svobodny vyber informaci, ktere clovek bude nabizet dal je na kazdem. V zakone je jedina klausule, ze pokud se rozhodnu jako podnikatel neco nabizet, musim to nabizet vsem kteri o to maji zajem. Proto kdyz budu mit na stanku Blesk musim ho prodat vsem. Ale pokud se rozhodnu ze ty sracky nebudu preprodavat tak nebudu a k cenzure to ma tak daleko jako je z Bzence na mesic. Mate to hodne popletene. <br>
Ted jsem se projistotu jeste podival do slovniku cizich slov: "Cenzura - úřední kontrola, omezení či potlačení a zákaz informací určených ke zveřejnění"
Dobre si prectete druhe slovo.

Dobře si přečtěte, na jaký příspěvek jsem reagoval. Ten výtečník se přímo chlubí tím, že si sám bude diktovat, jaké služby bude poskytovat a jaké ne (tedy v tomto kontextu, kam jeho zákazníci budou na veřejně přístupném internetovém serveru mít možnost vlézt a kam ne. Službu jako takovou poskytuje cílový server, výtečník poskytuje [respektive neposkytuje] pouze přístup na internet). Panáček se dále ohání morálními a jinými důvody. To mě, s prominutím, NASRALO, protože obdobně se zjevně ohání cenzoři v Číně při blokování "nemorálního" obsahu. Lidi to tam mají o to horší, že nemůžou jen tak přejít k jinému poskytovateli, bo kde nic není, ani smrt nebere (jistě, existují anonymní proxy, ale to není žádné trvalé řešení). Můžete si klidně okolo sebe kopat a ohánět se slovíčkama, ale výsledek je o tom samém. Panáček chtěl blokovat přístup k jinak veřejně přístupnému serveru. Panáček je blb. Panáčkovi zákazníci jsou oběti panáčkovy zvůle a je mi jich líto.

Ten výtečník se přímo chlubí tím, že si sám bude diktovat, jaké služby bude poskytovat a jaké ne

Snad každý může rozhodnout, co bude poskytovat a co ne, ne? Pokud budu mít na náměstí stánek s párkama, tak vy byste mě snad žaloval proto, že nebudu nabízet i klobásy! Ale mě třeba klobásy nevoní, a proto nabízím jenom párky. Pokud chcete klobásu, jděte ke stánku naproti, já je prostě nemám a dělat je nebudu...

Jiste, muze zcela svobodne rozhodnout jake sluzby poskytovat bude a jake ne. Kazdopadne ale nemohu jen tak rozhodnout ze sluzbu kterou mam dle smlouvy poskytovat (a to je v pripade poskytovani internetu vetsinou i DNS), najednou zacnu nejakym zpusobem filtrovat.

Me by to nasralo kdyby me muj ISP neco zablokoval, ale vazim slova. Asi bych rekl ze je curak (nebo mozna ne), ale asi bych se na 3x reply nehadal o vyznamu slova cenzura ktera je uplne mimo a nebral si do pusy Cinu nebo komunisty. Tam je totiz katastrofalni rozdil, pokud nejaky maly ISP neco zablokuje, muzu mu tady nebo v hospode vynadat do debilu a na stranku se podivat jinde. Pokud bych v roce 1988 napsal clanek ze partyzanska skupina mistra Jana Huse byla banda tri kriminalniku tak se setkam s cenzurou a vzapeti i s nejakym STBakem. Cele mi to pripada ze je vam 19 let a moc nevite o cem mluvite.

Me by to nasralo kdyby me muj ISP neco zablokoval, ale vazim slova. Asi bych rekl ze je curak (nebo mozna ne), ale asi bych se na 3x reply nehadal o vyznamu slova cenzura ktera je uplne mimo a nebral si do pusy Cinu nebo komunisty.

Lidé jsou různé. Vy si to odbuďte čůrákem, nebo debilem v hospodě, já zase raději napíšu svůj pohled na věc.
Celá ta argumentace Malého Diktátora mi prostě silně připomenula blokování "závadných" (z pohledu "poskytovatele připojení") stránek - tedy všeho, co se tamnímu "poskytovateli připojení" "nelíbí", ať již z morálního, či jiného hlediska.

---

Tam je totiz katastrofalni rozdil, pokud nejaky maly ISP neco zablokuje, muzu mu tady nebo v hospode vynadat do debilu a na stranku se podivat jinde.

To už je jen otázka velikosti a ne principu. Zfanatizovaný dav "morálních" adminů (šoupačů krabic ("poskytovatelů připojení")) může mít v konečném důsledku velmi podobný vliv, obzvláště jsou-li v místě jediní, kdo poskytuje připojení na venkovní síť (třeba wifi s tím, že jiné možnosti tu nejsou, nebo je jejich realizace příliš obtížná). Potom už IMHO stačí jen když se to bratrstvo kočičí pracky špatně vyspí a napadne ho kolektivně, že "hele woe wago, woe skřípneme támhleten servr woe, ať se na něj ti kokoti woe wago nedostanou woe, cítíš tu morální woe sílu woe? Husiti hadr, woe!". Pokud by se něco podobného stalo (a už to tu bylo!), tak nevim nevim...
Nevím jak Vy, ale já raději posoudím "nemorálnost" toho, či onoho pro sebe sám a nechci, aby za mě někdo jiný bez mandátu rozhodoval. A nadávejte si potom bandě zfanatizovaných negrů s letlampami...

---

Pokud bych v roce 1988 napsal clanek ze partyzanska skupina mistra Jana Huse byla banda tri kriminalniku tak se setkam s cenzurou a vzapeti i s nejakym STBakem.

A možná (kdyby se něco, co jste napsal a shodou okolností to bez povšimnutí prošlo až do tisku a nelíbilo by se to Malým Diktátorům) byste se setkal i se zabavením celého vydání. Tedy s takovým malým, neškodným přesměrováním, či blokováním přístupu...

---

Cele mi to pripada ze je vam 19 let a moc nevite o cem mluvite.

Nevím nevím, jestli se z této rány někdy zcela vzpamatuju, máte mě na svědomí...

Ted jste tedy z toho vasim kultivovanym projevem vysel tak dobre, ze by jste mohl kandidovat v Praze misto Jahna. :-) Ten konec se ale nepovedl, pokud nejaka centralni vladni instituce rozhodne te se ztopi vydani, (jako cely naklad mlady fronty v listopadu 1989) tak je to cenzura. Pokud se vsichni prodavaci rozhodnou mladou frontu neprodavat protoze se tam skarede mluvi o panu Stepanovi tak to cenzura neni. Cenzura je centralni zalezitost, ne telepaticky kartel prodavacu v PNS. Tolik teorie, pokud vam jde o praxi tak se podivejte na google.cz odjinud. Tim to vyresite, protoze domena google.cz neni cenzurovana. Nektere domeny jsou ale cenzurovane v Cine. Centralne. A vy krome emigrace nemate jinou moznost. A kdyz me napisete jak se jmenovala znama powerwoman z ceskoslovenskeho svazu zen, tak vam uverim ze jste zazil cenzuru :-D
Mimochodem, kdybych byl ja ISP tak si dam do smlouvy Arialem 5b na treti strane, ze dle uvazeni muzu blokovat nelegalni, neeticke, nebo jinak urazejici stranky. Pak bych treba po nejakem upozorneni mohl sam zablokovat napriklad detske porno. Je pravda ze nejaky uchyla bude argumentovat ze si o tom chce rozhodnout sam, ale to by me asi bylo jedno.

Ted jste tedy z toho vasim kultivovanym projevem vysel tak dobre, ze by jste mohl kandidovat v Praze misto Jahna. :-)

Tak teď nevím, jestli Vám mám poděkovat, nebo "pěkně poděkovat".. :)

---

A kdyz me napisete jak se jmenovala znama powerwoman z ceskoslovenskeho svazu zen, tak vam uverim ze jste zazil cenzuru :-D

Nemáte na mysli soudružku Marii K. s přehnanou péčí o intimní hygienu ("Požádali jsme soudružku Kabrhelovou o popsání jejího běžného pracovního dne..... atd :))?
Cenzuru především zažít nechci. A o tom to celé je (bylo, hodlám se zase stáhnout do internetové anonymity a v příhodné chvíli zase zaútočit [až se tu zase objeví mé oblíbené téma {modří již vědí}]).

---

Mimochodem, kdybych byl ja ISP tak si dam do smlouvy Arialem 5b na treti strane, ze dle uvazeni muzu blokovat nelegalni, neeticke, nebo jinak urazejici stranky. Pak bych treba po nejakem upozorneni mohl sam zablokovat napriklad detske porno. Je pravda ze nejaky uchyla bude argumentovat ze si o tom chce rozhodnout sam, ale to by me asi bylo jedno.

Pokud by to v té smlouvě opravdu výslovně uvedené bylo, tak potom -- možná, dejme tomu, to už je věc zákazníka, přistoupí-li na takové omezování. Nicméně z toho příspěvku, na který jsem původně reagoval, na mě svým zkaženým dechem dýchl duch zkratkovitého, spontánního chování bez opory ve smlouvách...
A ty poznámky o úchylech jste si mohl nechat od cesty. Co je pro jednoho "urážející", či "neetické" (o "nelegálním" se nepřu, i když to může také být za určitých okolností diskutabilní), může být pro druhého zdrojem poučení (třeba i jen o lidské povaze a rozmanitosti), či brutální legrace... A Vy byste mě chtěl o to všechno připravit, Vy nelido! ;^)

Uz to rychle zarizneme.
To bylo konstatovani. S Kabrhelovou jste uspel. Uchyl nebyl na vas.

Hm, vase prirovnani k novinovemu stanku pokulhava. V pripade ze ISP najednou zacne blokovat pristup na urcitou domenu to je spis jako kdyby se ten trafikant rozhodl ze ze vsech novin bude strihat vsechny clanky s informacemi o sparte, protoze je sam slavista.

Pokud budete ISP a neco takoveho vyslovne uvedete do smlouvy tak prosim - v tom pripade k vam ale pujde 50% lidi, protoze vam v podstate vam budou vydani na milost a nemilost a budou to (dle meho nazoru zcela spravne) chapat jako omezeni poskytovane sluzby. Jiste - najdou se taci kterym to bude sumak, ale napriklad ja bych zadne z firem kterym delam admina nedoporucil.

Jiste - jsou situace kdy je jasne ze dana stranka slouzi napriklad pro phishing tak prosim, ale uvedomte si ze tady se jedna primarne o obchodni spor dvou komercnich subjektu o domenu a vy predvidate vyrok soudu.

A nyni trochu divocejsi konstrukce - rekneme ze jste ISP a uzivatele kteri prichazeji od vas www.google.cz udelaji denne "stabilne" napriklad 10.000 hitu. Predpokladejme ze oni za kazde zobrazeni banneru inkasuji napriklad 0.05 Kc (cili vasi uzivatele jim denne prinasi cca 500Kc). Vy domenu na mesic zcela svevolne zablokujete, cili "hypoteticka skoda" je zhruba 15.000 Kc. Predpokladejme ze soud rozhodne ze google.cz jim skutecne patri - jste si jist ze vas nemohou zazalovat za usly zisk? Vzdyt jste zcela svevolne znemoznil lidem vyuzivat jejich sluzby.

ale v podminkach by nesmelo byt poskytovani techto sluzeb obecne, musela by tam byt o moznosti filtraci zminka - jinak poruseni zakona (neco jako u kradeze posty).

estébák jsem nikdy nebyl a jejich praktiky se mi hnusí. Jenže tohle není komunistická cenzura. Ale když vidím, jak někdo krade auto, tak zavolám policii a pokusím se mu v tom zabránit. A stejně tak se budu chovat k lidem, kteří porušují jiné zákony, i když je to "jen" parazitování na dobrém jménu.
Jako poskytovatel mohu zcela svobodně rozhodovat o své internetové síti a kam se budou routovat jaké pakety, a měl bych jednat v zájmu svých klientů. Jestli mé klienty někdo otravuje spamem, zablokuji spamovací server, jestli je otravuje podvrženými stránkami, zablokuji podvržené stránky.

Ehm, jen vam opravim par chyb, ktere jste z neznalosti veci udelal:

"estébák jsem nikdy nebyl a jejich praktiky se mi hnusí. Jenže tohle není komunistická cenzura. Ale když vidím, jak si někdo koupí stejné auto jako má můj soused, tak zavolám policii a pokusím se mu v tom zabránit. A stejně tak se budu chovat k lidem, kteří neporušují žádné zákony, i když to není ani parazitování na dobrém jménu.
Jako poskytovatel nemohu zcela svévolně rozhodovat o své internetové síti a kam se budou routovat jaké pakety, ale měl bych jednat v zájmu svých klientů a v souladu s legislativou. Jestli mé klienty někdo otravuje spamem, zablokuji spamovací server, jestli je otravuje podvrženými stránkami, zablokuji podvržené stránky."

Ono totiž na google.cz není nic, čím by se server snažil tvářit jako google.com. Jediné co je spojuje je část internetové adresy. Pokud se někomu nelíbí, že google.cz byl zaregistrován právě tomuto člověku, pak má možnost ji od něj zkusit koupit. Pokud chce někdo někoho žalovat a využívat vámi použitých argumentů, pak musí žalovat registrátora nebo raději rovnou českou republiku (nejlépe arbitráží). Protože faktem je, že nikdo neporušil žádný zákon - ani o hospodářské soutěži, ani o klamavém jednání, prostě žádný. Kdyby na stránce google.cz bylo snad někde napsáno "Google", tak je to o něčem jiném (vydávání se za jinou organizaci, parazitování na jméně), ale ono tam nic takového není.

já vám napovím, abyste pochopil, jak jsou vaše argumenty zcestné: víte co je N v názvu DNS? je to (doménové) JMÉNO. Google je mezinárodní společnost, a má mezinárodní značku na internetové podnikání a provozování vyhledávacích služeb. Zkuste si schválně zaregistrovat server Addidas.cz a prodávejte tam body značky Baťa. Garantuji vám, že se nedoplatíte

a jakkoli jsem pro prolnuti ochrannych znamek s registraci domen, a naprosto to chapu s tim vasim bata pripadem, v pripade tady toho googlu uz to tak snadne neni.. ZVLASTE proto, ze oblasti pro ochranne znamky je vic a dojde ke kolizim.. ziska -li dotycny ochrannou znamku na google pro jinou oblast (coz jak se domnivam, jde nejen legalne ale i z logiky veci) a to i az nasledne, asi by to nemel byt problem

jina vec je, ze zakony a pravnicina nejsou nijak spojeny s realnym svetem a selskym rozumem

A ja vam garantuju, ze kdyz na te domene budu prodavat trebas vrtacky, klidne muzu, protoze pokud je mi znamo, v tomto oboru tato firma nepodnika.

Jeji problem ze o domenu nema zajem. U domen by melo zasadne a vyhradne platit, kdo driv prijde, ten driv mele. Korenovych domen neni zase tolik, aby si firma nemohla dovolit platit "svou" domenu ve vsech.

jenže opakuji, na tomto webu se dotyčný snaží "podnikat" ve zcela stejném oboru, ve kterém má dotyčná firma mezinárdní trademark. Samozřejmě kdyby tam prodávali vrtačky a Google neměl trademark na vrtačky, tak by se klidně mohli jmenovat google, prodejna vrtaček. Jenže to prostě není tento případ, tohle je prostě zcela evidentní parazitování na cizím jméně, stejně jako když někdo prodává boty Adidas nebo Puna.

Pokud jsem cetl clanek presne, tak z neho vyplyva, ze Google Inc. se neangazuje ani nepodnika v oblasti erotiky, zatimco parazitor ano... - je irelevnantni, zda-li jsou to vrtacky, erotika ci cokoli jineho. A reklamni sluzby jsou asi taky docela obecny pojem, vidte?

copak skutecne muzu zacit vyrabet automobily zn. SONY? nebo casopis Coca-cola? nebo toaletni papir Cesky telecom? ehm.. neni to trochu precejenom jinak? ..

Obecne neni, zalezi jakou si tvoritel znamky zvolil ochranu a jakym zpusobem ji registroval u mezinarodnich a narodnich instituci... - zrejme o tom moc nevite...:)

Mohu se zeptat kdo vam dal pravo rozhodovat o tom zda se v tomto konkretnim pripade jedna o podvrzenou domenu? Jiste, existuji pripady kde je to zrejme (napriklad pokud se jedna o phishing), ale toto je primarne obchodni spor dvou subjektu o prostredek pro podnikani.

Pokud by mi tohle udelal ISP, tak ho nakopu stejne jako kdyby napriklad zacal bez predchozi domluvy filtrovat mail a (domnele) spamy rovnou mazal.

Tohle kdyby udělal můj ISP, tak bych od něj okamžitě odešel.

Jednoduché řešení je jiné: Pokud se domníváte, že někdo páchá trestnou činnost, podejte na něj trestní oznámení.

podle mého názoru to google nebude mít vůbec snadné. U nás platí, že ochranná známka platí až od chvíle její registrace na upv. tedy pokud si někdo zaregistruje doménu a někdo jiný přijde za 5 let a nechá si vytvořit ochrannou známku (ať už slovní či grafickou)tak se ochrana vztahuje da dobu od registrace (u upv). Na předešlé aktivity se nevztahuje. Otázka ovšem je, jak se posuzuje mez. ochr. známka.

Jenomže, pokud si pamatuju, známka obecně známá platí, i kdyby nebyla registrovaná. Teda pokud začneš vyrábět tenisky Nike, prodávat oper. systém Microsoft Windows nebo provozovat vyhledávač Google, tak je to nelegální, i kdyby ty známky nebyly v čechách registrované.

Ještě snad k těm blábolům v diskusi, že malá česká firma si něco registrovala, a potom přišla mezinárodní konkurence. Doménový spekulant si zaregistroval značku už známé mezinárodní firmy, už s úmyslem na ní parazitovat.

A "kdo z vás by nezaregistroval" - tak to se hlásím. Pomáhal jsem s překladem rozhraní googlu, o doméně google.cz jsem věděl, mohl jsem si ji zaregistrovat na pár kliknutí, ale bez svolení googlu bych to neudělal a dopisovat si s nima jsem byl líný. Od té doby jsem se poučil, dneska bych si buď sháněl souhlas, nebo registraci provedl a pak se staral o převod do spravnych rukou. (Bez zisku.)

Motate dokupy dve veci, kdyz zacnete delat tenisky Nike, nemuze nikdo jiny delat obuv pod touto znackou (v danem teritoriu, pokud nemate celosvetovou registraci), ovsem muze delat treba krumpace Nike, to je dle nasich zakonu naprosto vporadku. Pokdu mate graficke logo, nemuze jej vyuzit, ale muze mit stejny nazev.

Máte dojem, že na doméně google.cz běží prodejna krumpáčů nebo tenisek? Mě to přesměrovává na internetový vyhledávač.

Zajímavé je, jaké výrobky a služby jsou pro ochrannou známku Google v ČR zapsány:
Číslo přihlášky: 188618
Znění ochranné známky: GOOGLE
Číslo zápisu: 269610
Třídy výrobků a služeb: 9, 42
Seznam výrobků a služeb: (9) přístroje a nástroje vědecké, námořní, geodetické, fotografické, filmové, optické, přístroje pro vážení, měření, signalizaci, kontrolu (inspekci), záchranu a přístroje pro vyučování, přístroje a nástroje pro vedení, přepínání, přeměnu, akumulaci, regulaci nebo řízení elektrického proudu, přístroje pro záznam, převod, reprodukci zvuku nebo obrazu, magnetické nosiče zvukových záznamů, gramofonové desky, automatické distributory a mechanismy pro přístroje a mince, zapisovací pokladny, počítací stroje, přístroje pro zpracování informací a počítače, počítačové programy a software; (42) vědecké a technologické služby a s nimi spojený výzkum a návrhy, průmyslové analýzy a výzkum, návrh a vývoj počítačového hardwaru a softwaru, právní služby.
Datum podání: 10.02.2003
Datum práva přednosti: 10.02.2003
Datum zveřejnění: 14.05.2003
Datum zápisu: 28.02.2005
Kolektivní: Ne
Vlastník/Přihlašovatel: Google Inc., Amphitheatre Parkway 1600, Mountain View, California 94043, Spojené státy americké, California
Země původu: US
Zástupce: Mgr. Miroslav Dubovský, Lovells sdružení právníků, Slovanský dům, Na Příkopě 22, Praha 1, 11000
Stav řízení: Zapsaná ochranná známka
Druh: Slovní
Získání rozlišovací způsobilosti: Ne

Hahahahahahahah tak to určite.

ta osoba proste parazituje na zname znacce,
je to normalni looser. a argumenty, ze je
to legalni.. nevim jak vy, ale ja radeji
uprednostnuju svet, kde se lidi chovaj moralne,
pred svetem, kde se lidi chovaj jen legalne.

"ale ja radeji uprednostnuju svet, kde se lidi chovaj moralne, pred svetem, kde se lidi chovaj jen legalne"

Ani jeden z techto svetu neexistuje.

Lůzr se píše s jedním 'o', trubko :-P

tak teda jen pro upresneni dalsi priklad.... szbozi.cz - tech lidi co spekuluji s domenama je dost

Takze kdyz existuje jakasi firma seznam.cz, nemuzu si regnout doménu s(tohle).cz nebo s(tamto).cz nebo s(tamhleto).cz ? Blbost ...

docela by mně zajímalo, kdo dokáže něco na těch stránkách www.google.cz přečíst, zadám adresu do prohlížeče (FF 1.0.3) a hned jsem přesměrován na jinou, tam se sice načte nějaký obsah , ale než stačím něco přečíst nahradí všechen obsah nádherně krásná bílá plocha a ta tam zůstane

Kdybych ja pred peti lety registroval volnou domenu google.cz , nechal bych si pro Ceskou republiku zapsat ochrannou znamku "google" i "google.cz" - za tech par korun navic by se to urcite vyplatilo, a mel by clovek klid od soudnich sporu. Tohle soucasny majitel domeny google.cz nedomyslel - hold je to jeho chyba ...

Kratky clanek: http://www.ochranne-znamky.info/index.php?sekce=domeny.php

Me google.cz v podstate vyhovuje, obcas na me stranky nekdo pres zooho prijde a pare pres ref=61 (nebo jak to je)...
Ackoliv je to neeticke, ale je to byznys!

Naprosto souhlasim - a pokud se to google.com nelíbí, může se obrátit na český soud, tak jako každá česká firma nebo český občan a čekat roky, jestli z toho něco bude ... Je to jen jejich problem, ze si domenu nezaregistrovali vcas a současný majitel google.cz neporušil žádný zákon, že si tuto volnou doménu chtěl zaregistrovat (což se mu povedlo) !!!

mrška jedna

co to vubec je to google to ne znacka nejake mucholapky? a proc by mela mit prednostní právo? nezblaznili jste se?

já nevím je to snad jasné! google si nechálo patentovat ochranou známku a jméno nebo název firmy... tak je to i v čechách, než něco rozjedu tak se musím informovat jestli mohu používat toto jméno, nemohu přece podnikat pod jménem Sony protože si to někdo již registrovala! zaplatil! proto jsou tyto zákony! firmy si patentují názvy výrobků jejich konstrukci desig, proste vse, aby si nemohl delat kazdý co chtel a nehrabal si na ukor uspěchu druhého...

V článku se píše:

"Většina lidí sledujících dění kolem této situace a webmasterů stránek s vloženou osvětou tohoto typu považuje chování Tomáše Schela, vlastníka domény, za neetické a nemorální."

Zajímal by mě důkaz takového tvrzení.

Ja ja

Autorovi děkuji za opětovné rozvíření tématu a za citace z mé stránky. Možná by čtenáře zajímal odkaz na původní zdroj mé "osvěty", ale autor pravděpodobně ví, proč jej neuvedl.

Chtěl bych jenom upřesnit pár věcí. Reaguji na tuto řečnickou otázku ohledně mé "osvěty":

> Nezavání však už toto tak trochu osobní záležitostí spíše než objektivitou?

Moje výzva proti google.cz je čistě osobní záležitost. Domnívám se, že je lepší na plnou hubu říci svůj názor a stát si za ním, než přetřásat, co kdo kde řekl.

Jedna věta článku by stála za opravu, protože se dá číst tak, že zoohoo patří pod google.cz:

> Doména tedy samozřejmě obsah má. Jeho hlavní součástí je
> vyhledávač Zoohoo.cz, který využívá databázi Jyxo.cz.

Zoohoo přitom podle mých informací patří pod etarget.

Pokud se týká poměru vyhledávání na zoohoo.cz, tak mi vyšlo, že ke mně minimálně 52% příchodů ze zoohoo obsahuje referenci na google.cz. Když to dám dohromady se statistikami z Navrcholu konce loňského roku, přichází přes Google.cz minimálně 0,7 % všech vyhledávajích čtenářů. Spíše více. To mi přijde sakra hodně. Podrobný rozbor:
http://www.jakpsatweb.cz/weblog/b/1105504680-zoohoo-je-krmeno-guglemcz.html

Chapu spravne, ze cely problem je v tom, ze Google Inc. byl driev nez existovala domena google.cz? Nevim presne co a jak rozporovaly ucastnici rizeni, resp. Ti, kteri se tim zapisem citili dotceni, ale trochu mi to pripada pripad ala zpevacka Madonna apod. To uz je mozne i u nas? Pokud to chapu spravne ja, tak kdyby si ten, kdo ma registrovanou domenu google.cz podnikl zapis do rejstriku znamek a to treba (pro mensi viditelnost) do naprosto s IT nesouvisejicich oboru tak by mel podstatne lepsi pozici nez nyni...

Takze je to cele o tom, kdy kde vznikne jaky subjekt a jakou vahu na globalnim trhu si za par let vytvori... - hezka to budoucnost:-(

PS: Nic proti Google Inc. nemam, ale pokud je neco pridelovano principem (a vseci se tvari, ze to tak bylo je a bude) kdo driv prijde, ten driv mele, tak takoveto soudni spory v tom nemaji misto... Neco jineho je .EU s jasne danymi pravidly a Sunrise period apod...

Nerozumim presne, co chcete rict.

Zeptam se vas takhle: Pokud by neexistoval americky Google a neproslavil toho slovo (to navic ani neni existujici anglicke slovo, to je "deliberate misspelling" anglickeho slova), myslite, ze by jedineho cloveka napadlo neco hledat na www.google.cz?

Takze me z toho vychazi ze www.google.cz *je* parazit. A argumentovat tim, ze pravidla cehosi parazitovani povoluji, je az na druhe koleji. (Mimochodem, ceske pravo ma velice obecne formulace tykajici se "bezduvodneho obohaceni" a "rozporu s dobrymi mravy".)

Rikam jen to, ze Google Inc. ma pravo a pobira ochranu jen v tech oblastech (jak urcenim, tak geograficky), kde si to zaregistroval a plati za to, v zadne jine i kdyby byla jen o pid vedle nikoli... a nazyvat to muzete jak chcete, v dnesni dobe skoro kazdy parazituje - pardon smysluplne vyuziva - praci nekoo jineho... kdyby kazdy zacal na zelene louce a vse co potrebuje si ma udelat sam, tak jsme do dnes na stromech...

Opakuji znovu, problem ma 2 roviny.
- Soukromy spor toho pana s google.com
- Obtezovani prakticky celeho ceskeho internetu.

Vzhledem k tomu, ze google.com se o zalezitost zajima dost malo, tak mi vychazi, ze ten pan parazituje hlavne na ceskych uzivatelich.

Muzete blize specifikovat jak by mne mel dotycny obtezovat? Stejne tak nechodim do male ameriky v Brne, takze padelky komercnich znacek mne vcelku moc netrapi...

Jednoduse: Prakticky neznam cloveka, ktery se aspon jednou za cas nepreklepne a nenapise google.cz. Kdyby to byla legitimni stranka, ktera zde byla uz pred google.com, tak je to holt shoda okolnosti, ale tohle je normalni zamer vydelavat na preklepech a nezkusenych uzivatelich.

Co se tyce padelku komercnich znacek, existuje zde urcita pomerne velka poptavka. To neni (aspon z velke casti) tak, ze by si spotrebitele mysleli, ze dostavaji original, ale padelek jim staci, hlavne, kdyz je laciny.

Naproti tomu lidi, kteri by zamerne pouzivali google.cz (potazmo globalsearch.cz), bude asi dost poskrovnu.

Jednoduse, kdyby pouzivali moderni prohlizece (plug-in existuje i pro ruzne verze MSIE), tak ani nemusi tu adresu spravneho Google znat, proste si pouze nastavi vyhledavaci engine a je vymalovano (tak jako mam ja).

Vim, ocekavat u beznych lidi urcitou elementarni miru samostatnosti a snahy se neco dozvedet je v risi snu...

K tem preklepum - takovych domen existuji tisice ve vsech TLD, mate pocit, ze se vede tolik soudnich obchodnich sporu?

K padelani znacek - myslim si, ze byste byl vysledky vyzkumu, ktery zjistoval, zda-li jsou si lidi ve sve mase vedomi toho, ze kupuji ausus a neznackove (padelane, falesne) zbozi znacne prekvapen... - na uvedomele a s plnym vedomim kupujici ausus tipuji tak do 20% - takovy pruzkum totiz uz probehl a pak se lidi "rozhorcene" zlobili na stat, ze jim nezatrhl tipec... a vyrobce originalu mohou akorat plakat...

Soudni spory - tady prece neslo jenom o soudni spor, ale i o to, ze nejaci lide spustili proti google.cz informacni kampan.

Padelani znacek - myslite, ze se lidi priznaji nekomu cizimuk tomu, ze vedi, ze si kupuji padelek?

Ja ale neresim lzi a priznani, ale miru uvedomeni si, ze kupuji padelek, trochu jine pojmy...

Pisete: "takovy pruzkum totiz uz probehl".
Ja pouze resim, zda je mozne se na takovy pruzkum spolehnout. Podle meho skutecnou miru uvedomeni si vubec nezname. Zato ale zname motivaci, proc si koupit zbozi vypadajici jako znackove - je to touha davat najevo urcity status. V opacnem pripade neni visacka vubec dulezita a melo by jit na odbyt hlavne zcela noname zbozi.

Ale to uz jsme opravdu hodne off topic.

Kdo je blb at si to uzije plati. Myslim, ze kurzu a knih o IT je tolik, ze ten, kdo se nehodla sam na netu vyznat, at poziva sluzby na ktere se zvladne dostat. Idiot co si koupi adidas s tim, ze cim vic pruhu tim vic adidas ti si proste 4 prouzky zaslouzi, protoze narozdil od hovad, co si koupi predrazene triko misto podpory detskych domovu (ci cehokoliv uzitecneho), ani netusi jak jejich vysnena znacka vypada. Nebo si to koupi clovek, ktery skoro nevi ze nejaky adidas existuje a chce proste triko za rozumnou cenu a 4 prouzky zlevnuji...

A co to je Google?? Nic, pouhopouhé nic. A celý článek je blamáž. Nejspíše honorovaná. Btw, co je to "Kola" nebo "Cola"??? Je to Coca, Pepsi, ano i ne! Ty taky nic nejsou! Snad Kofola? A je tedy Google registrovaná značka v ČR? Článek o tom nic nepraví, já nevím. Jó, Google.com, to už je něco jiného, to znám. Tak asi takhle. (P.S. Co na to unijní právo? P.P.S. Bylo by férové, aby na www.google.cz byla česká lokalizace světoznámého vyhledávače, to je ten brand.)

Hmmm, trochu me stve tenhle "hon na domenove spekulanty".
Lidi, kdyby jste vedeli, ze se nekde bude stavet dalnice - neskoupili by jste pozemky kde povede a kolem? SAMOZREJME S TIM, ZE JE POZDEJI PRODATE !!!???
Cim se asi zivi (a velice dobre :)) burzovni makleri? SPEKULUJI!
A vztah domena a ochranna znamka? ZADNY TAKOVY VZTAH NENI!!!
Ochranna znamka se z definice vztahuje na zbozi a sluzby, bohuzel (bohudik!) domena je ADRESA.
Obcas se to Vam muze nekdo vyhrozovat nekalou obchodni soutezi, ale to je nesmysl. Vyse uz nekdo uvedl proc - pokud jste fyzicka osoba a nemate domenu pro prodej, propagaci , bla, bla bla a tak dale, nejste ucastnikem obchodni souteze a zadna firma na Vas nema.
ENDE

Je prasárna, tečka. Google Česká republika zatím nijak netrápí, je tu jen zlomek jeho uživatelů. Drtivá většina zadavatelů AdWords používá anglická klíčová slova, takže se čeští uživatelé potažmo celá česká společnost na zisku podílejí jen minimálně.

Btw. OSOBNĚ jsem na technickou podporu odesílal screenshoty okopírovaného GUI SeznamMailu a přišla mi odpověď, že děkují za zprávu ale že aktuálně nemohou danou situaci řešit. Nechtějí. V Americe by už někdo seděl... Hm...

Dnes je vetsina uzivatelu v situaci, kdy by jim usnadnila praci vymena pocitace za psaci stroj s kopirkou. Tihle lide pochopitelne pri pouzivani pocitace nepremysli, protoze oni prece s pocitacem umet nechteji, oni jen chteji delat svou praci. Tihle lide si zadnou ochranu nezaslouzi, naopak, melo by byt z internetu vykazovani, prave oni jsou hlavnimi siriteli viru. Kdyz je nekdo blb a apriori trva na tom, ze blbem je mu dobre a blbem zustane, neni vhodne mu pomahat v zaslepenosti.
Kdo se vyzna google pozna...

Co to je Google?? Nic, pouhopouhé nic. A celý článek je blamáž. Nejspíše honorovaná. Btw, co je to "Kola" nebo "Cola"??? Je to Coca, Pepsi, ano i ne! Ty taky nic nejsou! Snad Kofola? A je tedy Google registrovaná značka v ČR? Článek o tom nic nepraví, já nevím. Jó, Google.com, to už je něco jiného, to znám. Tak asi takhle. (P.S. Co na to unijní právo? P.P.S. Bylo by férové, aby na www.google.cz byla česká lokalizace světoznámého vyhledávače, to je ten brand.)

Myslím, že google.cz není příliš legální, pokud však slovo Google je ochranou známkou. Slušné to rozhodně není, ale lidí, kteří používají PC a nemohou si zjistit fakta moc není. Firma Globalsearch určitě vykazuje zjisk, který nezávidím. Pokud se někdo dostane na stránky Globalsearch a vyhovuje mu meta vyhledávání, je to jeho věc. Pokud je však google.cz otevřeno omylem(chci otevřít Google), jedná se dle mého názoru o nelegální zjisk!, který by mohl být dostupný(náhrada škody v občansko-právním řízením).