Autorovi děkuji za opětovné rozvíření tématu a za citace z mé stránky. Možná by čtenáře zajímal odkaz na původní zdroj mé "osvěty", ale autor pravděpodobně ví, proč jej neuvedl.
Chtěl bych jenom upřesnit pár věcí. Reaguji na tuto řečnickou otázku ohledně mé "osvěty":
> Nezavání však už toto tak trochu osobní záležitostí spíše než objektivitou?
Moje výzva proti google.cz je čistě osobní záležitost. Domnívám se, že je lepší na plnou hubu říci svůj názor a stát si za ním, než přetřásat, co kdo kde řekl.
Jedna věta článku by stála za opravu, protože se dá číst tak, že zoohoo patří pod google.cz:
> Doména tedy samozřejmě obsah má. Jeho hlavní součástí je
> vyhledávač Zoohoo.cz, který využívá databázi Jyxo.cz.
Zoohoo přitom podle mých informací patří pod etarget.
Pokud se týká poměru vyhledávání na zoohoo.cz, tak mi vyšlo, že ke mně minimálně 52% příchodů ze zoohoo obsahuje referenci na google.cz. Když to dám dohromady se statistikami z Navrcholu konce loňského roku, přichází přes Google.cz minimálně 0,7 % všech vyhledávajích čtenářů. Spíše více. To mi přijde sakra hodně. Podrobný rozbor:
http://www.jakpsatweb.cz/weblog/b/1105504680-zoohoo-je-krmeno-guglemcz.html
Vlákno názorů k článku
Jak se věci mají s doménou google.cz
