Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Vlákno názorů k článku
Jak se věci mají s doménou google.cz

PaJaSoft
PaJaSoft (neregistrovaný)
17. 10. 2005 12:55

Trochu zvlastni argumentace

Chapu spravne, ze cely problem je v tom, ze Google Inc. byl driev nez existovala domena google.cz? Nevim presne co a jak rozporovaly ucastnici rizeni, resp. Ti, kteri se tim zapisem citili dotceni, ale trochu mi to pripada pripad ala zpevacka Madonna apod. To uz je mozne i u nas? Pokud to chapu spravne ja, tak kdyby si ten, kdo ma registrovanou domenu google.cz podnikl zapis do rejstriku znamek a to treba (pro mensi viditelnost) do naprosto s IT nesouvisejicich oboru tak by mel podstatne lepsi pozici nez nyni...

Takze je to cele o tom, kdy kde vznikne jaky subjekt a jakou vahu na globalnim trhu si za par let vytvori... - hezka to budoucnost:-(

PS: Nic proti Google Inc. nemam, ale pokud je neco pridelovano principem (a vseci se tvari, ze to tak bylo je a bude) kdo driv prijde, ten driv mele, tak takoveto soudni spory v tom nemaji misto... Neco jineho je .EU s jasne danymi pravidly a Sunrise period apod...

Petr
Petr (neregistrovaný)
18. 10. 2005 9:11

Re: Trochu zvlastni argumentace

Nerozumim presne, co chcete rict.

Zeptam se vas takhle: Pokud by neexistoval americky Google a neproslavil toho slovo (to navic ani neni existujici anglicke slovo, to je "deliberate misspelling" anglickeho slova), myslite, ze by jedineho cloveka napadlo neco hledat na www.google.cz?

Takze me z toho vychazi ze www.google.cz *je* parazit. A argumentovat tim, ze pravidla cehosi parazitovani povoluji, je az na druhe koleji. (Mimochodem, ceske pravo ma velice obecne formulace tykajici se "bezduvodneho obohaceni" a "rozporu s dobrymi mravy".)
PaJaSoft
PaJaSoft (neregistrovaný)
18. 10. 2005 9:14

Re: Trochu zvlastni argumentace

Rikam jen to, ze Google Inc. ma pravo a pobira ochranu jen v tech oblastech (jak urcenim, tak geograficky), kde si to zaregistroval a plati za to, v zadne jine i kdyby byla jen o pid vedle nikoli... a nazyvat to muzete jak chcete, v dnesni dobe skoro kazdy parazituje - pardon smysluplne vyuziva - praci nekoo jineho... kdyby kazdy zacal na zelene louce a vse co potrebuje si ma udelat sam, tak jsme do dnes na stromech...
Karel Kocourek
Karel Kocourek (neregistrovaný)
19. 10. 2005 8:22

Re: Trochu zvlastni argumentace

Opakuji znovu, problem ma 2 roviny.
- Soukromy spor toho pana s google.com
- Obtezovani prakticky celeho ceskeho internetu.

Vzhledem k tomu, ze google.com se o zalezitost zajima dost malo, tak mi vychazi, ze ten pan parazituje hlavne na ceskych uzivatelich.
PaJaSoft
PaJaSoft (neregistrovaný)
19. 10. 2005 8:39

Re: Trochu zvlastni argumentace

Muzete blize specifikovat jak by mne mel dotycny obtezovat? Stejne tak nechodim do male ameriky v Brne, takze padelky komercnich znacek mne vcelku moc netrapi...
Karel Kocourek
Karel Kocourek (neregistrovaný)
19. 10. 2005 10:31

Re: Trochu zvlastni argumentace

Jednoduse: Prakticky neznam cloveka, ktery se aspon jednou za cas nepreklepne a nenapise google.cz. Kdyby to byla legitimni stranka, ktera zde byla uz pred google.com, tak je to holt shoda okolnosti, ale tohle je normalni zamer vydelavat na preklepech a nezkusenych uzivatelich.

Co se tyce padelku komercnich znacek, existuje zde urcita pomerne velka poptavka. To neni (aspon z velke casti) tak, ze by si spotrebitele mysleli, ze dostavaji original, ale padelek jim staci, hlavne, kdyz je laciny.

Naproti tomu lidi, kteri by zamerne pouzivali google.cz (potazmo globalsearch.cz), bude asi dost poskrovnu.
PaJaSoft
PaJaSoft (neregistrovaný)
19. 10. 2005 10:59

Re: Trochu zvlastni argumentace

Jednoduse, kdyby pouzivali moderni prohlizece (plug-in existuje i pro ruzne verze MSIE), tak ani nemusi tu adresu spravneho Google znat, proste si pouze nastavi vyhledavaci engine a je vymalovano (tak jako mam ja).

Vim, ocekavat u beznych lidi urcitou elementarni miru samostatnosti a snahy se neco dozvedet je v risi snu...

K tem preklepum - takovych domen existuji tisice ve vsech TLD, mate pocit, ze se vede tolik soudnich obchodnich sporu?

K padelani znacek - myslim si, ze byste byl vysledky vyzkumu, ktery zjistoval, zda-li jsou si lidi ve sve mase vedomi toho, ze kupuji ausus a neznackove (padelane, falesne) zbozi znacne prekvapen... - na uvedomele a s plnym vedomim kupujici ausus tipuji tak do 20% - takovy pruzkum totiz uz probehl a pak se lidi "rozhorcene" zlobili na stat, ze jim nezatrhl tipec... a vyrobce originalu mohou akorat plakat...

Karel Kocourek
Karel Kocourek (neregistrovaný)
19. 10. 2005 11:50

Re: Trochu zvlastni argumentace

Soudni spory - tady prece neslo jenom o soudni spor, ale i o to, ze nejaci lide spustili proti google.cz informacni kampan.

Padelani znacek - myslite, ze se lidi priznaji nekomu cizimuk tomu, ze vedi, ze si kupuji padelek?
PaJaSoft
PaJaSoft (neregistrovaný)
19. 10. 2005 11:57

Re: Trochu zvlastni argumentace

Ja ale neresim lzi a priznani, ale miru uvedomeni si, ze kupuji padelek, trochu jine pojmy...
Karel Kocourek
Karel Kocourek (neregistrovaný)
20. 10. 2005 14:05

Re: Trochu zvlastni argumentace

Pisete: "takovy pruzkum totiz uz probehl".
Ja pouze resim, zda je mozne se na takovy pruzkum spolehnout. Podle meho skutecnou miru uvedomeni si vubec nezname. Zato ale zname motivaci, proc si koupit zbozi vypadajici jako znackove - je to touha davat najevo urcity status. V opacnem pripade neni visacka vubec dulezita a melo by jit na odbyt hlavne zcela noname zbozi.

Ale to uz jsme opravdu hodne off topic.
dejf
dejf (neregistrovaný)
3. 11. 2005 10:55

Re: Trochu zvlastni argumentace

Kdo je blb at si to uzije plati. Myslim, ze kurzu a knih o IT je tolik, ze ten, kdo se nehodla sam na netu vyznat, at poziva sluzby na ktere se zvladne dostat. Idiot co si koupi adidas s tim, ze cim vic pruhu tim vic adidas ti si proste 4 prouzky zaslouzi, protoze narozdil od hovad, co si koupi predrazene triko misto podpory detskych domovu (ci cehokoliv uzitecneho), ani netusi jak jejich vysnena znacka vypada. Nebo si to koupi clovek, ktery skoro nevi ze nejaky adidas existuje a chce proste triko za rozumnou cenu a 4 prouzky zlevnuji...
disk
disk (neregistrovaný)
9. 11. 2005 12:19

Re: Trochu zvlastni argumentace

A co to je Google?? Nic, pouhopouhé nic. A celý článek je blamáž. Nejspíše honorovaná. Btw, co je to "Kola" nebo "Cola"??? Je to Coca, Pepsi, ano i ne! Ty taky nic nejsou! Snad Kofola? A je tedy Google registrovaná značka v ČR? Článek o tom nic nepraví, já nevím. Jó, Google.com, to už je něco jiného, to znám. Tak asi takhle. (P.S. Co na to unijní právo? P.P.S. Bylo by férové, aby na www.google.cz byla česká lokalizace světoznámého vyhledávače, to je ten brand.)
pavel
pavel (neregistrovaný)
19. 10. 2005 10:16

Re: Trochu zvlastni argumentace

Hmmm, trochu me stve tenhle "hon na domenove spekulanty".
Lidi, kdyby jste vedeli, ze se nekde bude stavet dalnice - neskoupili by jste pozemky kde povede a kolem? SAMOZREJME S TIM, ZE JE POZDEJI PRODATE !!!???
Cim se asi zivi (a velice dobre :)) burzovni makleri? SPEKULUJI!
A vztah domena a ochranna znamka? ZADNY TAKOVY VZTAH NENI!!!
Ochranna znamka se z definice vztahuje na zbozi a sluzby, bohuzel (bohudik!) domena je ADRESA.
Obcas se to Vam muze nekdo vyhrozovat nekalou obchodni soutezi, ale to je nesmysl. Vyse uz nekdo uvedl proc - pokud jste fyzicka osoba a nemate domenu pro prodej, propagaci , bla, bla bla a tak dale, nejste ucastnikem obchodni souteze a zadna firma na Vas nema.
ENDE

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem