Proč by měl být proboha základ jako SSL (příp. SSH) jako placená služba? HTTPS přístup je naprostej základ bezpečnosti, a u FTP SecureFTP či FTPS rozhodně taky. Kdo to nemá v základní nabídce, ten u mě nestojí za řeč, protože ho zákazníci asi vůbec nezajímají.
Nejsme ve středověku nebo v roce 1995, aby se používal Telnet, čistý HTTP a FTP, nezabezpečený rlogin, rsh, rcp...
Vlákno názorů k článku
Jak si stojí český webhosting? (2.)
michal_sjx (neregistrovaný)
8. 12. 2004 9:53
Re: SSL, FTPS, SFTP, SecureFTP
Podle mě je správné platit za SSH. A to kvuli tomu, že je to v praxi přístup na páteřní síť, ze kteréhé se dají dělat útoky. Když se za to platí, tak je zákazník veden v databázi firmy a je možné tyto informace v případě bezpečnostního problému poskytnout policii.
Pokud by byla SSH (Secure SHell) neplacena a byla free, jako mnoho free WEBů, tak by to byla dobrá anarchie ;). Pokud něco takového poskytuješ, dej mi kontakt ;) .... atd :).
Prostě za Shell by platit mělo.
Pokud by byla SSH (Secure SHell) neplacena a byla free, jako mnoho free WEBů, tak by to byla dobrá anarchie ;). Pokud něco takového poskytuješ, dej mi kontakt ;) .... atd :).
Prostě za Shell by platit mělo.
aqua (neregistrovaný)
8. 12. 2004 10:12
Re: SSL, FTPS, SFTP, SecureFTP
Ale já psal i o SSL. To nemá s SSH nic (kromě bezpečnosti) společnýho. Tudíž, když přihlašování přes HTTP, tak jedině přes HTTPS, když FTP, tak tedy jedině SecureFTP nebo FTPS.
A mají to i některé freeweby - webzdarma.cz
Naopak, šifrovaný FTP nemají ani někteří na placenym hostingu - servery.cz! FUJTAJXL!
A mají to i některé freeweby - webzdarma.cz
Naopak, šifrovaný FTP nemají ani někteří na placenym hostingu - servery.cz! FUJTAJXL!
Roman Pudil (neregistrovaný)
8. 12. 2004 10:59
Re: SSL, FTPS, SFTP, SecureFTP
Osobne si myslim, ze free hostingy SSL, SSH SecureFTP ap. nabizet volne nemusi (pokud neco z toho maji, tak je to jedine dobre) - je to koneckoncu free sluzba a vetsinou bez zaruky.
Pokud zakaznik trva na vetsi bezpecnosti, pak by si mel tyto sluzby zaplatit. Na druhe strane by je mel webhoster take nabizet (alespon jako doplnek k zakladnim sluzbam).
Pokud zakaznik trva na vetsi bezpecnosti, pak by si mel tyto sluzby zaplatit. Na druhe strane by je mel webhoster take nabizet (alespon jako doplnek k zakladnim sluzbam).
Petr Komárek (neregistrovaný)
8. 12. 2004 10:46
Re: SSL, FTPS, SFTP, SecureFTP
K SSL potřebuješ IP adresu a certifikát, který stojí 1000 Kč nebo třeba 5000 od THAWTE. A musí se také na server nainstalovat. Takže je zcela logické, že je to zpoplatněno.
Zadarmo může být maximálně využívání společného SSL certifikátu pod univerzální doménou.
Zadarmo může být maximálně využívání společného SSL certifikátu pod univerzální doménou.
aqua (neregistrovaný)
8. 12. 2004 14:31
Re: SSL, FTPS, SFTP, SecureFTP
Ale já nepsal o tom, že SSL by mělo být povinné na freewebech. Myslel jsem tím, že by mělo být na jakémkoliv placeném tarifu, tudíž ovšem i na tom nejnižším.
Samozřejmě, pokud si budu vybírat freeweb, pro někoho je nejdůležitější velikost, pro jiného rychlost, pro dalšího bezpečnost... Ale když budu mít na výběr i u freewebu, rozhodně si vyberu se šifrováním než bez. Konkurence je totiž i u freewebů, a to je dobře.
Samozřejmě, pokud si budu vybírat freeweb, pro někoho je nejdůležitější velikost, pro jiného rychlost, pro dalšího bezpečnost... Ale když budu mít na výběr i u freewebu, rozhodně si vyberu se šifrováním než bez. Konkurence je totiž i u freewebů, a to je dobře.
