Ono je to v praxi poněkud jinak, vaše paranoia nemá reálný základ.
1. IE je defacto standard, takže tím, že ho tam prodejce ponechá, nic neriskuje. Drtivá většina stránek s IE funguje korektně. Že s tím webmasteři mají spousty práce je věc druhá, ale neobcházet chyby IE si dovolí málokterý.
2. Instalace alternativního prohlížeče je práce navíc. Neřešme, že relativně malá. Prostě práce to je a málokterý klient to bude chtít zaplatit. Pokud mu tu čtvrthodinku (s rezervou) dáte zdarma, můžete se spolehnout, že bude nenulový počet klientů, co bude řvát, co jste mu to tam dali, že jim nefunguje internet (až narazí na nějakou IE-only stránku) apod.
Jinými slovy a stručně - Microsoft nemá potřebu prodejce za neinstalaci alternativního prohlížeče nějak uplácet, protože ponechat výchozí stav (nainstalovaný IE) je nejjednodušší, nejlevnější a zároveň pro prodejce nejvýhodnější řešení (případnou odpovědnost za nefunkčnost může před klientem snadno hodit na hlavu Microsoftu). Instalovat alternativní prohlížeč pro něj znamená nulový přínos, zato velké riziko nespokojených klientů (nejdou mi stránky ty a ty, neumím to ovládat, v časopisu xxx psali, že mám otevřít "Nastavení internetu" a tady nic takového není, proč je tam Firefox a ne Opera a podobně).
Názor k článku
Jak Windows 7 vyřeší výběr prohlížeče
uživatel si přál zůstat v anonymitě
---.nextra.cz
14. 10. 2009 11:56
Re: Místo všeho by stačili nepodplacení prodavači
celé vlákno
Tiskni