Mám pocit, že se to vše uchopuje za špatný konec. Firma má právo si zvolit, jakou komponentu ve svém produktu použije, tedy i prohlížeč.
Když bych uvedl příklad z jiné oblasti, třeba výrobce aut, tak auto také obsahuje implicitně brzdy od určitého dodavatele a nikdo neříká, že je to monopol, že by si měl zákazník tuto komponentu sám vybrat. Zákazník vezme celek tak jak se nabízí.
Totéž platí pro OS. Mimochodem, provozuji Linux a měl jsem tam po instalaci implicitně Konqueror a Firefox jsem si tam doinstaloval ručně.
Podle mě by se mělo začít tím, že IE je opravdu nebezpečný prohlížeč s největším počtem chyb. Bohužel, Microsoft se tímhle ničím neproviní, protože uživatel při instalaci OS potvrdil, že software může obsahovat chyby, že je bude tolerovat (a Microsoft na oplátku občas dodá záplaty). A tady je kámen úrazu, protože je to špatně a ono to nebude ani v souladu s našim právním řádem.
Ještě bych se vrátil k tomu autu, pokud bych si ho koupil se špatnýma brzdama, je to velký malér a pověst firmy utrpí. Za případné havárie jsou tučné odškodné.
Pokud to ale udělá Microsoft, tak to všichni tolerují, vždyť oni časem dodají záplatu. Koho zajímá, že jsem IE použil k práci s bankovním systémem a že jsem přišel o peníze.
Názor k článku
Jak Windows 7 vyřeší výběr prohlížeče
