Správně, už podle titulku víte, že jsem v anketě hlasoval pro HRŮZA!!! Nenechte další svobodný komunikační prostředek upadnout do spárů státu a byrokratů! Jsem pro zrušení tohoto ministerstva, telekomunikačního úřadu i antimonopolního úřadu.
Za co z nás ždímá stát daně? Další hrůzný oficiální dokument, tentokrát z jiné oblasti, můžete nalézt např. zde.
Naprosto souhlasim, jak se nekam nacpe statni urednik tak zpusobi jen to ze v koncovem efektu je to tezkopadne, drahe, nepouzitelne a kazdy potrebuje tunu razitek. Prosim chrante Internet pred takovymy hnupy a darmozrouty jako je Mlynar a jemu podobni. Je to loby na loby jen se kouknete co se deje mezi CTU a Radou pro vysilani ohledne treti licence na DVB-T. Urednici a politici nenechaji zadne medium svobodne neverte jim.....
Nevím co to první dva přispěvatelé blábolí, ale rozhodně mě na té strategii nepřijde nic špatného, ba právě naopak. Státní úředníci v tomhle případě nevyhlašují regulaci, ale dávají zelenou tomu, aby si komunity uživatelů budovali přístupové sítě samy. Což je výborné rozhodnutí, a je v souladu s celkovým duchem Internetu, který je sám o sobě jedinou velikou komunitní sítí, vzniklou propojením různých sítí mezi sebou.
Je dobré, že strategie nepokládá ADSL, kabelovky nebo CDMA za všelék na vysokorychlostní přístup.
Tenhle materiál je dobrý leda pro úředníky, kteří ničemu nerozumí a do všeho kecají, aby věděli, co si mají myslet a co mají říkat ostatním, vlastního názoru nemajíce. Na budování komunitních sítí to mít vliv nebude a Telecom a Eurotel své restrikce kvůli tomuhle blábolu taky neomezí. O tom, že by tito dva ,,šikulové´´ snížili ceny za své karikatury neomezeného a rychlého internetu si můžeme nechat jen zdát. Je hezké, že nám tímto pamfletem dává ministerstvo informatiky najevo, že aspoň někdo je u nich trochu v obraze, ale ani slovo o tom, kdy a jakými prostředky bude deklarovaných cílů dosaženo, tento materiál dokonale znehodnocuje. Stejně dobře může ministerstvo práce a sociálních věcí napsat, že sníží nezaměstnanost na 1% a mzdy zvedne na průměr EU.
To jste to nedočetl do konce. V dokumentu je jasně napsáno, že stát bude přispívat prostřednictvím dvou fondů na rozvoj infrastruktury a to až do výše poloviny nákladů.
Takže já být provozovatelem komunitní sítě, už bych si připravoval podklady a dělal místo na účtě...
Jenže tam nikde není napsáno, jak se to bude konkrétně dělat, kdo to bude mít na starosti, kde o ty příspěvky žádat a kdo a za co je může dostat! Takže v praxi to dopadne tak, že ty peníze zmizí někde úplně jinde a dostane je ten, kdo je využije na něco úplně jiného, a to jen proto, že bude vědět (na rozdíl třeba ode mne), komu kolik strčit do kapsy. Nedělám si nejmenší iluze, že to k něčemu bude. Prostě jenom jedni zbyteční úředníci vyrobili slohové cvičení pro jiné zbytečné úředníky, a my to ze svých nehorázných daní platíme. Ti, co kopají díry pro kabely a montují antenní systémy z toho dostanou minimum nebo nic, ačkoli bez nich by to nešlo. Úřadováním a manažerskými kecy ještě nikdo nic nepostavil, nanejvýš zkomplikoval život těm, co skutečně něco dělají nebo by dělat chtěli.Máme mnoho kormidelníků (a každý chce jet někam jinam),málo veslařů (a příliš mizerně placených) a divíme se, že stojíme na místě. Pan Zandl si nedávno na svém webu stěžoval, že má ve svém novém domě pouze kabel od Telecomu a UPS, a divil se, že alternativní operátoři mu do garáže své kabely nepřitáhli. Chtěl bych vidět, jak by ta jeho garáž vypadala, kdyby každý telekomunikační operátor mu tam namontoval své koncové zařízení! A že poskytovatelé kabelovek si republiku rozparcelovali a navzájem si do svých rajónů nelezou je tajemstvím zřejmě jen pro někoho. (trochu mi to zavání kartelovou dohodou). Jo, pánové, teorie je krásná, ale než něco napíšete, jděte se podívat do terénu, jak vypadá realita všedních dnů. Pro začátek se zkuste zeptat nějakého absolventa průmyslovky, co to obnáší zřídit a udržovat elektrotechnickou živnost. Já to vím; mám takového neštastníka v rodině a sám bych do toho nikdy nešel! Zkuste si vydělávat na chléb svůj vezdejší manuální prací (alespoň měsíc, pokud vůbec nějakou seženete), a pak si to povídání z ministerstva přečtěte znovu.
"Provozovatel komunitní sítě" je nesmyslný pojem. Síť je buď komunitní a potom žádného provozovatele nemá nebo je něčí, pak ho má. Nemůže být ale obojí dohromady.
Mozna Vam uniklo, ze vlastnik site nemusi byt jejim provozovatelem :-) Tudiz stav, kdy je sit vlastnena komunitou a spravuje ji nejaka nezavisla strana, je stav, ktery muze bezne nastat. Pokud mate male zkusenosti ze sitovani, zkuste se podivat na nektera bytova druzstva. Druzstvo je vlastnikem, ale barak provozuje nejaka firma za penize.
Musim konstatovat, ze tenhle dokument se mi libi.
Snizovani primeho vlivu statu, omezovani byrokracie, maximalne povoleno motivovani nekomercnich subjektu.
Po doporuceni k tvorbe verejnopravnich webu dalsi vec, se kterou se da souhlasit. Takze je nejvyssi cas, aby se MI zrusilo :-)
Já se domnívám, že stát by neměl privatizovat ČTc a měl by zachovat svůj vliv.Je to něco podobného jako s poštovními službami. Proto jsem rád, že Česká pošta nebude privatizována.V některých evropských zemí, si dosud zachovala vláda a stát majoritní vliv v domácích telekomech, za příznivého stavu konkurence.
Stát by tudíž se neměl zbavovat výdělečného podniku, protože by to bylo velmi nevýhodné pro stát. A mohly by se i zhoršit kvality a dostupnost telekomunikačních služeb. Co se týče internetu, já jsem spíše v této věci konzervativní a doufám, že stát bude i nadále kontrolovat internet a bude mít o něco co nejvyšší zájem. Není přece možné, aby někdo zvýhodňoval internet pro některé zájmové lobistické skupiny lidí, za to normální člověk, který internet nepotřebuje bude platit vyšší poplatky za služby, které nepoužije. Internet patří státu a nepatří zájmovým skupinám lidí. Zvláště v době, kdy řádí mezinárodní terorismus, by se měli posílit zpravodajské služby aby měli více důvod kontroloval internet. A na závěr, připomínám, že nejsem komunistický poslanec, ani volič a ani levicový radikál. Mé myšlení je naprosto pravicovo-liberální.
LOL, povez nam jak stat kontroluje internet? A jestli tohle je pravico-liberalni nazor tak ja jsem Svejk. A ze se nepodepises Viktore i s plnou adresou vcetne kopie rodneho listu aby ta BIS nemusela utracet tolik penez za zjistovani.
Internet patri statu .. cha cha cha .. fakt jsi me pobavil .... asi jsi zapomel co vyvadela nase "pravicova" vlada proto aby se Internet vubec nerozsiril. Mam na mysli ony Dybovi monopoly na datove stluzby a tak .... fakt dobry ....
No to je zajímavé "Vysokorychlostní je takový přístup, který není úzkým hrdlem".
A proč teda eurotel na té jejich slavné CDMA technoligii vytváří velmi úzké hrdlo rychlosti přes P2P?????
nejen p2p, on proste pribrzdil provoz na vsech portech, ktere nepovazuje za standardni... Omezili mi tak VPNku a par daslsich sluzeb, ktere bezely na mene beznem portu :-(
Kdyz jsem volal na hotline, tak jsem se dozvedel, ze mam proste smulu a muzu zkusit reklamovat pisemne... Ani mi nechteli rict ktere porty jsou volne, ze prej to neni verejna informace.
Plný pytel keců k ničemu, zase tanečky pro veřejnost. Na první pohled to vypadá rozumně ale stačilo by uhájit DPH 5% na telekomunikace a mohli by si vše odpustit. Budou vytvářet komise který budou přidělovat dotace z peněz o který nás pomocí daní oškubali? Tenhle socialismus mi už fakt leze na nervy.
Nevim jestli o tolik, ale kdyz chce stat neco podporovat, tak toto by mel byt prvni krok - zusit dan na to co podporuji => na telekomunikacni sluzby (pripadne jen na pristup k internetu). Ono platit za Mbit 8 000 nebo 9520 je uz celkem rozdil. Za ten rozdil se da treba poridit kazdy mesic dalsi WiFi karta.
Po zmenen DPH jsem hodne zvazoval co s tim (v mem pripade byl rozdil 400Kc) a nakonec jsem to vyresil (ke skode statu, kazdy si domysli jak).
Pripadne lepe, zrusit dan pro soukrome pouziti (= nedavam si pripojeni do nakladu).
Tohle, je velmi zajímavá koncepce je hezké, že se stát stará a bude asi přidělovat peníze, ale radši bych věděl komu a na co. Tohle je trošku neprůhledné. Jsem rád, že někdo na vyšších místech ví něco o FUP, ale jak to odstraní to by mě zajímalo.... Já osobně bych spíše potřeboval vědět jak těhle cílů stát dosáne, než tlachání o tom co udělá.
Jasně je vidět vliv koncepce v oblasti restrikce sítě CDMA a přístupu Eurotelu k této problematice. Taky by měl pan ministr říci, že restrikce je jednoznačně v kompetenci jednotlivých poskytovatelů služby a účastník a stát do toho nemá co mluvit.