Podobně legrační články jsem kdysi nalezl ve starých časopisech z 50. a 60. let. Psalo se tam o tom, jak do JZD budeme v roce 1985 lítat vlastním vznášedlem a na dovolenou budeme odlétat na Měsíc.
Nicméně chápu výrobce, že po něčem podobném, co je v článku nastíněno intenzivně touží. Je třeba minimalizovat kreativitu a odbornou znalost uživatele výpočetní techniky. Je přeci fajn mít ovečku s tabletem, který sám so sobě mnoho neumí a na který za dlouhé peníze nakupuje ovečka v Apple Store aplikace než nějakýho přechytralýho pičmundu s písíčkem, kde jde vše cracknout a nezaplatit ani korunu :-)
Chcete to co většina lidí, jen to není kompatibilní se současnou dobou. U většiny společností je hlavním měřítkem zisk a množství. Tak pak slyšíte od subdodavatele pro Audi, že již oni vědomě skládají svůj výrobek z nekvalitních dílů (protože z Turecka a Itálie lepší nedostanou), s tím, že když budou mít smůlu a ono se to poláme v záruční době, tak servisní díly a platby nejsou již v hodnocení úspěšnosti, ale vstupní cena ano.
Na druhé straně jsou to zákazníci, co chtějí všechno a hned. Vybírají podle ceny nebo slevy a čím víc barev, tím víc Adidas. Současně sledujeme množství nezaměstnaných, hlídáme si sociální jistoty a běda jak neroste ekonomika. Podívejte se na zdejší diskuze, jak v drtivé většině lidé vyžadují vše zadarmo. Mají mít knížky, filmy, hudbu nebo programy zdarma, protože oni jsou, mají internet a je věcí ostatních aby se nějak postarali o svůj profit.
Prostě současný model našeho mraveniště jiné chování potlačuje. Aby se to změnilo, musíme počkat než se lidské myšlení a požadavky přesunou na jiný level.
sexy = sexuálně přitažlivý (=pohlavně)
Hlavně že je někdo frikulín, co vykomunikoval trendy vokabulár. Ale proti gustu žádný dišputát, vám přijde sexy výpočetní technika, a třeba Fukovi z Nahoty zase přišlo sexy auto:
http://www.youtube.com/watch?v=4PCkXYpWFgM
Zavedl bych pravidlo, že do diskuze na Lupě spí přispívat jen ten, kdo má IQ aspoň 80, což by vyloučilo podobné jedince, kteří nedokážou číst nebo aspoň pochopit psaný text.
I těm poměrně hodně blbým už totiž došlo, že v uvedeném kontextu \"prorazit\" neznamená \"získat majoritu\". Hulánovi zatím stále ne.
Já nechci být velký hnidopich, ale říkat, že jako emočně flexibilní cosi se stane velmi rychle realitou je asi takový optimismus, jako se v osmdesátých letech psalo to tom, že dělat realtimové hlasové překladače z jednoho jazyka do druhého je jen otázka lepších baterek, aby to lidi mohli nosit v kapse.
Nejde o to, že by to nebylo technicky možné... určitě si můžu zbastlit aplikaci, která bude v určitých konkrétních situacích shopna mému kávovaru říct, že má uvařit kafe, ale celkem můžu garantovat, že po pěti nebo deseti zbytečně uvařených espressech a po několika neuvařených espressech (když nedám hrnek z myčky na správné místo) tu aplikaci rychle smažu.
Tady vůbec nejde o to, jestli totechnicky jde nebo ne. Jde o to, aby to něco i přinášelo lidem a hlavně o to, aby to přinášelo PODSTATNĚ více než to bude odnášet.
No, tam jde právě o to, že pod tvorbou si lze představit i psaní emailu, komunikace na chatu nebo cokoliv, co zmínil předchůdce.
Rychlost a komfort psaní na klasické a dotykové klávesnici se stále ještě nedá ani vzdáleně srovnat, nemluvě o doprovodných jevech, jakými jsou klávesnice zabírající velkou část displeje nebo nemožnost si tablet pro pohodlné psaní položit bez pomůcek.
Vy to nechápete. Na Webu 3.0 normální lidé žádný tvorbu dělat nebudou.
Viz http://www.bugemos.com/?q=node/213
Tak s tím trhem v USA jste se docela trefil. Už jste někdy viděl kvalitní americké auto? Ty vždycky byly synonymem nekvality a špatných vlastností.
Jinak jestli někdy přijde post-PC svět, tak to bude za hodně dlouho a určitě to nebude mít nic společného s dnešním tabletem... Neumím si představit, jak někdo COKOLIV vytváří třeba na tabletu nebo smartphonu. Nejen, že tomu chybí výkon, ale hlavně ergonomie. Jak někdo bude programovat, psát diplomku, upravovat fotky ve photoshopu matláním prstem po upatlaném displayi? Nebo si zahrát kvalitní hru?
Když dneska svůj aj-foun rozbijete, zítra si půjdete koupit novej.
A to je přesně to, oč tu bězí. :-(
Mezi tím, vám vaše zdravotní pojišťovna zvedne pojistné, protože aj-foun v poslední milisekundě před svým zničení odešle informaci o tom, že jste podlehl dalšímu silnému stresu.
Ale dívate se na to ze špatné strany. Musíte si uvědomit jaké je procento lidí, kteří na pc něco tvoří divil bych se kdyby to byla více než 1/3 uživatelů.
A co se týče her co si třeba představit tablet na místě dnešní herní konzole.
Prostě připojím tablet k televizi k němu bezdrátový ovládač a hraju...
Ano, ale... I když budu mít auto s automatickou převodvkou, automatickým parkováním, kamerami všude kolem, ABS, furt ještě můžu jet kam chci, příp. si přeřadit sám jak chci. Nakonec si ještě můžu koupit auto bez těhle hejblat.
U IT se to šine směrem, že mě to nakonec nenechá do systému hrábnout vůbec. Už dnes by mě šlak trefil třeba u Thunderbirdu - nelze nastavit ručně účet, jakmile zadám mail, automaticky si to nastaví "nejlepší hodnoty", které pak musím opravit na funkční. Proč mi to nenabídne volbu ruční/auto konfigurace.
Myslím že nenasvědčuje.
Apple designuje své výrobky jako nástroje pro lidi - ne pro správce těch nástrojů, ale pro ty kteří je používají jako nástroje k tomu čemu potřebují. Autorova vize popsaná v článku mi naopak přijde jako velmi ne-Apple.
Tyhle vize aktivního domu který se osvítí podle vaší nálady vyčtené z výrazu obličeje a na zeď k tomu promítne vhodný obraz podle analýzy jak šoupete pantoflema měl přeci odjakživa Microsoft.
Opravdu se obávám že autor článku tuhle vizi post-PC světa podle Apple moc nepochopil - a většina diskutujících taky ne.
Přečtěte si předchozí příspěvky, přesně toto jsou lidé kteří o to nestojí. Jedná se o lidi, pro které je PC svět hobby, job, mantra. Zbytek non IT populace to příjme s radostí, když jim to přinese zábavu, vzrušení nebo alespoň pocit, že to zvládají levou zadní. Je to asi stejné, jako když naše generace rozumějící co mají auta pod kapotou a jak se to opravuje, začala diskutovat o automatické převodovce. Tohle nikdy nechci, tohle mi do auta nesmí, automat nikdy nedosáhne kvality manuálu. Hmm, a jaká je situace na trhu v USA, který je vždy hodně před Evropským?
Také ty odborné diskuze v ČR ukazují další prvek, nezájem místních odborníků o zákazníka. Ten amatérský uživatel IT je pouze zdroj posměchu, vývoj musí jít podle myšlení nás odborníků. A jak pak vypadá situace s vývojem v ČR? Proč jsou ty Korejské nebo US firmy úspěšnější?
Malá poznámka - tento článek nepopisuje vizi Applu!!! On ten titulek tak působí, ale pokud si to přečtete komplet, tak zjistíte, že jde o prakticky beze zbytku o názor autora a o Apple tolik nejde.
Tím neříkám, že se zrovna Apple o rozvoj v oblasti "sociální informatiky" nepokusí, leccos tomu i nasvědčuje, článek ale prostě žádné stanovisko Applu nepopisuje...
Také nemám rád rozhodování typu já jsem počítač já vím co je nejlepší. Nebo trochu z jiného soudku -> systému se nepodačilo problém opravit... takže prostě volně přeloženo naser si. A začínají mě srát takové systémy , kde jsou nějaké limitery , které diktují jak to bude a basta ikdyž to jde jinak.
Jiný případ auto s ESP, ABS , ASR , brzdou abys to nenarval do chodce a nejlepe jeste gps/gsm bonzovadlem od pojišťovny. (samo zavolá a napráší)
:-) Kdybys věděl, jak poslední 2 měsíce trpím - ve slabé chvíli jsem manželčině neteři (je jí 17) slíbil udělat stránky na nějaký taneční klub. Podklady mi dodává zásadně v JPG a vysvětlování, že dát na stránku nadpis a kromě něj už jenom 4 - 20 obrázků (čím víc fontů a barev, tím víc adidas) je blbost, jsem už vzdal.
Prvou vecou je rozšírenie HW, ktorý nábeh nových a hlavne nasových služieb podporí po praktickej stránke.
Už dnes, keď prídete napr. do väčšieho kníhkupectva, ktoé má i niekoľko poschodí, ako rýchlo sa človek zorientuje v novinkách v danej oblasti, kde sú a pod. U nás v Žiline je celkom maličké kníhkupectvo Panta Rhei, ale keď mám v niekoľko metrovom bloku hľadať nové knižky tak som tam dlho.
Pri nasadení nejakej základnej podpory orientovaní v obchode /kníhkupectve/ mi ukáže poslnené novinky v oblasti, dostupnosť, ukáže mi cestu ku regálu a dokonca tablet či mobil môže zamerať samotnú knihu. Všetko je otázka riešenia a prístupu. Ak to nasadia veľké obchody v USA, tí malé budú následovať. To je bez debaty.
Ještě další věc , která se stavem konzumu trochu souvisí - fascinuje mě, co předvádí automobilový průmysl , přijde mi že jakmile vyvinou nějaký model auta tak ani nestihnou odstranit chyby co tam nasekali (konstrukční, materiálové kdy je dotek kov vs jiný kov přímo předurčen ke zreznutí díky rozdílu potenciálů) .
Nic se neopravuje, z předchozích chyb se poučení nevyvozuje, naopak se vše smaže a navrhne se jiný model s jinými problémy...
Takže místo plných hub ekologie a ekonomie a spokojeného zákazníka jim jde v první řadě o prachy.
/beru trochu jako protiargument to že je k tomu tlačí legislativa a tom co a jak musí byt eko a kolik to musí mít airbagů/
o používání nestandartních součástek (ložiska, šrouby) se raději ani nezmiňuju. Jsou jistě místa kde by normované součásti odvedly lepší práci.
Asi chci od tohoto světa moc.
On ten článek má zkrátka dost široký záběr... Některé věci, které zmiňuje do oblasti zájmu Applu spadají (třeba pojetí Siri), jiné ale skutečně ne.
Když to vezmu kolem a kolem, tak na článku je nejhorší nadpis, který budí dojem něčeho přímo spojeného s Applem, což ale není pravda, jinak to není bez zajímavosti.
Někteří zákazníci by si rádi připlatili stovku tady, stovku tam a měli auto třeba o 50 tisíc dražší. Kdyby věděli, že ty desítky tísíc jdou na výdrž toho auta.
Ale to v drtivé většině případů nevíte, jestli je auto x dražší, než auto y, protože má automobilka menší zisk, nebo jestli neumí tak dobře a levně zorganizovat výrobu, nebo jestli jsou ty peníze navíc opravdu za vyšší kvalitu.
Takže většina lidí bere v úvahu cenu a všechny parametry, které lze reálně porovnat. A výdrž výrobku takovým parametrem většinou není.
Takže i kdyby se našel nějaký blbec, který by nabízel srovnatelné auto, ale kvalitní, tak stejně narazí na to, že lidi sice říkají, že chtějí kvalitu, ale ty desítky tisíc korun navíc mu nakonec nedají.
Vůbec tím nemyslím nějaké tablety nebo dokonce pouze Apple výrobky. Myslím tím přiblížení se IT výrobků normálnímu lidskému jednání. První parní stroje, nebo auta kolem 2 WW byly plné hejblátek a vypínačů. Koukal jste jak kape olej, když nekapal, tak rychle mastit. Vše se dalo nastavit a doladit. Pro technicky vzdělaného člověka jsou veterány učiněná radost. Jak vypadají auta dnes a podle čeho se vybírají? Vnímá běžný uživatel ty tisíce čidel, řídících jednotek a rozumí technice? Auto je spotřební zboží jako Tv nebo kuchyňský robot.
Jinak kvalita u US aut je diskutabilní, ale donedávna byla vzorem kvality koncernová auta, jako šunt korejská. Jaká je dnešní realita? Já měl na mysli, že vybavenost, komfort a cena aut v USA je na úplně jiné úrovni než v Evropě. Jen proto, že je to běžný spotřebák a prodává ten, kdo se nejlépe trefí do potřeb a vkusu zákazníka který nic neví o technických parametrech a neporovnává zboží podle technického listu (tak jako se to děje u nás v IT). Apropo, jaký je problém s umatlaným displayem? Když je tablet aktivní, display svítí, tak vy vnímáte ťápance od prstů? Hmm tak na tento problém jsem ještě nenarazil.
Opět jedno zbožné přání ohlodaného jabka. Nebo je to spíš marketingový tah, přesvědčit lidi, že právě to, co zrovna prodávají, je in, cool a kdovíco ještě. měli by trochu udělat průzkum a říkat lidem pravdu. Tyhle jejich hračky se kupují více, ale jen proto, že PC už doma každý má a bude mít ještě dvacet let. A pokud mám i starší kus, na kterém vše šlape, mám tam staré porty, které občas potřebuji, pár DVD mechanik a ještě poměrně slušný HW, tak ho měnit nepotřebuji. NB mám taky, abych byl mobilní. A nějaké dotykovky, abych si patlal monitor, nebo se načahoval, když se dívám zdálky nebo u toho ležím, mě neberou. Ale každý to má jinak a tak globalizovat si nemůžu dovolit ani já, ani řekněme nějaký Apple.
To je tvé rozhodnutí že si o něj řekneš, ale že ti ho to bude zkoušet podbízet (nebo nejlépe vnucovat nějakým reklamním sráčem) to už nechci, jsem svéprávný zmáčknout čudl s nápisem KAFE. (pojem zmáčknout čudl libovolně nahraďte jiným typem povelu). Opravdu se nechci dostat do situace, kdy se mě kafovar bude ptát, jste si oprvdu jist že chcete další kafe ? (dnes jste jich měl už deset....). Prostě nechcu aby se něco snažilo tušit nebo nedejbože přemýšlet....
A co teprve hajzlici s 5+ let starym PCckem ... ktery neni duvod upgradovat a nejspis jeste dlouho nebude...
C2Q 6600 + 8GB RAM je stale, i po tech 5ti letech, velmi nadprumerny stroj, coz se pred par lety nestavalo, pred 10ti - 15ti lety bylo treba menit PC rok co rok, pripadne do 2-3let naprosto nezbytne. To uz ted neplati a proto prodej klesa. Rozhodne to neni tim, ze by nekdo prechazel na nejake dotykace. To si lidi porizujou jako sekundarni hracku k PCcku.
Nocni mura dodavatelu je presne to, ze vykon 5let staryho stroje je stale vpohode i na nejnovejsi aplikace.
Jediny co sem vymenil byla po 4ech letech grafarna ... kvuli gameskam, na praci samo netreba menit nic.
Kdyby bylo prokazatelné, že ty peníze navíc jsou za to, že jsou použity díly , které vydrží čtyřnásobek "levných" tak neváhám zaplatit za "auto" dvojnásobnou sumu. Bohužel auto pak zajde na jiny neduh... navic stale nebude vyrobeno ze "standardizovanych" dilu a stale narazite na to že za 15 let si pomalu ani automobilka nevzpomene že Váš model kdy vyráběla.
Podobně, jako nechci po kladivu nebo vrtačce, aby se přizpůsobovaly mé náladě, netoužím po tom ani u počítače.
Jinak čekám, že pak někoho napadne, že další verze by možná mohla mít i svoje nálady, takže byste museli třeba tiskárnu přemlouvat a něžně pohladit, aby vám dopis vytiskla ještě dnes :)
To je pěkné přání, ale již dnes nerealizovatelné. Vemte si jen elektroniku. Kolik lidí dnes ví jak funguje NPN a PNP přechod, co je zenerova dioda, nebo jak procuje JFET, MOSFET. Kolik lidí z IT dovede používat kartezské množiny, dovede sestavit hradla, čítače nebo alespoň základní logické obvody. Chápou fourierovu transformaci, nebo alespoň vyšší matematiku, kolik IT odborníků má opravdové teoretické znalosti místo množiny hotových "názorů" z internetu a od kamarádů. Ano, přehnal jsem to, vy píšete o uživatelích. Tak si představte kolik musíte znát informací jako lékař, chemik, nebo účetní či dobrý obchodník. Potřebují tito lidé rvát do mozku ještě informace kolem počítačů?
Jen taková drobnost, "Před použitím si pečlivě přečtěte příbalový leták a v případě komplikací se poraďte se svým lékařem." Kolikrát v životě jste to udělal? Znáte chemické složení, vedlejší příznaky, kontraindikace? Zjišťoval jste si na co vše si máte dát pozor? A to jde o zdraví nebo život, ne jen o nějakou hromadu železa. Prostě chceme aby to fungovalo, někdo za to ručil a vyřešil za nás něco, čemu nerozumíme. Jinak by nám praskla škeble.
Každý se dívá na svůj obor nebo koníček nekriticky a myslí si, že ostatní to musí chápat stejně. Proto jsou také úspěšné firmy, které se na svůj výrobek dovedou podívat očima zákazníka a přizpůsobit se mu.
To je ještě dobrý že to jde opravit...ale nebude trvat dlouho...a i ta možnost to zpětně opravit se raději v důsledku "evoluce" odstraní. Jsem zastáncem toho že pokud někdo má něco používat , měl by alespoň základem vědět jak to funguje a tudíž si pak snáze uvědomovat rizika zneužití / a podobně.
to Pavel - Díky , mám na mysli něco podobného.
A co se týče elektroniky a medicíny, v tomto oboru jsem řekněme velmi dobře vzdělán (nešťastná souhra náhod studia LF UK a FBMI kladno). A ano , např operující chirurg by bohužel měl vědět něco o tom jak funguje např. elektrokauter a měl by mít i znalosti z chemie (chemii sice na škole má ale trochu z jiného soudku). Klasický případ - pacient je prolitý nějakým hořlavým dezinficiens a chirurg ho pak směle elektrokauterem zapálí... protože používá přístroj využívající vf výboj o němž ví kulový. (a jako bonus anesteziolog ho uspal něčím hořlavým, s dalším bonusem kyslíku navíc) Nebo jiný případ - lékař použije nějakou diag. metodu (třeba CT, MR, SONO, RTG) ale už není schopen domyslet případy kdy tyto metody mohou poskytovat zkreslené nebo nonrelevantní výsledky, popřípadě mohou vést k ohrožení pacienta....
Chápu že není možné obsáhnout všechny vědní obory ale ani není možné umožnit používat všem troubům všechno na jedno tlačítko.
Osobně nic nemám proti "vychytaným" přístrojům které mi usnadní život, nebo jej zpříjemní ale proboha ať se za uživatele nepokoušejí myslet.
Asi jsem divný, protože většina automaticky nastavených parametrů mi nevyhovuje nebo je nastavena přesně na operaci , kterou provádím nejméně často ....
Ono je to jeste lepsi - inzenyri dostavaji primo za ukol zhorsit kvalitu, aby to tak dlouho nevydrzelo, mam informace doslova z prvni ruky, kolega pro automobilku dela.
Priklad - rozdil mezi vybavenima auta kvalitnimi lozisky vs "standardnimi" je ve vyrobe do 100Kc. Jenze s kvalitnimi by nikdo nikdy neprijel do servisu.