Ano, opomiji se tady fakt, ze JB dokazal o svem planu presvedcit investory, kteri do nej investovali - to vetsina podnikatelu nezvladne, a tyto penize investorum zhodnotil - to taky nezvladne leckdo...
Kazdemu, kdo rika, ze s penezi od investoru se zacina lehce, bych to doporucoval zkusit - je to o dost narocnejsi, protoze pri pripadnym neuspechu prodrbete nejenom svoje penize, ale i penize jinych lidi...
JB je mozna trochu kontroverzni, ma silny nazory a mluvi cesky jako prase, ale vsichni kritici by se meli zamyslet nad tim, co dokazali oni a co JB... No jo, zavist vladne svetu, aspon u nas...
rozhodně nejsem z těch, kdo by mu nepřál, ani mu vytýkal vydělávání na spekulantství apod. (jen ty jeho kecy o mladých, kteří mu jdou ve stopách mi přijdou spíše jako strach z konkurence, než starost o jejich tvorbu - mít z toho pevnou rentu asi nesvědčí o tom, že by ti "živnostníčci bez systematičnosti" nebyli úspěšní), ale myslím, že i když se někomu daří, tak hned nemusí na okolí působit jako užvýkané rozežrané pubertální poloprase
ač bohat, přesto chudákem
především jsem tím chtěl říct, že ten obrat je třeba podělit počtem osob, které z něj budou profitovat, tedy že to není obrat jen Jana Barty...
A pokud už mluvíte o ostatních věcech, zaznělo tu něco o tom, že první miliony měl od rodiny a další miliony od kontatků rodiny atd. já nevím, neznám a je mi to vlastně jedno, pokud rodiče tedy nejsou tuneláři a neukradli to nám všem, ale jak říkám o tom nic nevím, zcela jiště ale vím, že ti, kdo mají peníze, je mají šanci rozmnožit mnohem větší než ti, kteří je nemají, ti tu šanci ani nikdy dostat nemusí a platí to i pro případ, kdy první peníze rodiny utopil a následně již vydělal s pěnězi investorů (pokud tu první fázi přesuneme k někomu, kdo se nenarodil u bohatých rodičů, tak teoreticky první peníze může utopit v případě peněz investorů - vycházíme-li z toho, že bude mít podobné schopnosti a bude se podobně učit jako pan Barta)... takže jakkákoliv glorifikace JB, pokud je to o původu těch peněz pravda, je docela zbytečná - s ostatními s diametrálně odlišnými vstupními podmínkami ho prostě srovnávat nelze, čímže netvrdím ani to, že by schopnější ve vydělávání peněz nebyl, jen tvrdím, že to nelze prokázat
poslední poznámka: to, že se mu podařilo vydělat peníze, nemá s mým hodnocením jeho jako člověka společného vůbec nic a už vůbec ne s hodnocením jeho vyjadřování a lituji každého, jehož jediným metrem ty zelené papírky jsou..
Nikdo Vám nic nepodsouvá. Váš poslední odstavec je celkem jednoznačný - kritikům doporučujete, aby se se zamysleli, co dokázali oni a co kritizovaný. Jako by v tom měla být nějaká přímá úměra. Úplně v tom čuchám hejlovinu jako "je úspěšný, tak si může dělat co chce a jakákoliv kritika je nepřípustná, povoleno pouze sednout si z něj na zadek".
A tuto úvahu hned doplníte za třemi tečkami, že je za tím závist.
Pokud jste to takhle spojil náhodou a myslel jste to vlastně úplně jinak, pak máte opravdový "talent" neumět se vyjadřovat. Apropos, myslet si samozřejmě můžete, co chcete, jen se pak nesmíte rozčilovat, že si někdo o tom Vašem myšlení myslí něco méně lichotivého.
Bavi me, kdyz mi nekdo podsouva, co jsem nerekl - jako je to pripade toho, co nazyvate primitivvnim a zkratkovitym uvazovanim... Tak pro vysvetleni, vsem kritikum jsem doporucil, aby se zamysleli, a nasledne jsem si povzdychl nad zavisti, ktera na me z mnohych prispevku dychla...
Kazdopadne, diky za zpetnou vazbu, anonyme... :)
O tom, odkud mel JB prvni penize, toho vim docela dost - a od rodicu, ani od jejich kontaktu nebyly... Takze, JB opravdu zacinal od nuly, sam jsem mu pred lety pujcoval, aby mel na veceri...
A ohledne meho zkratkoviteho mysleni, nepausalizoval jsem, ze vsichni JBho kritici jsou zavistivci, jenom jsem si povzdechl, protoze z mnoha prispevku to na me zavisti dychalo - alespon to je muj skromny nazor, na ktery mam bezesporu pravo...
Poskoci? Ludia maju taky aj onaky nazor. V prvom rade evidentne ten chlap v opickovom byznise nieco objavil a vie to aj zurocit. Pouziva anglikanizmi? Je to pochopitelne, nebavi ho donekonecna cakat na adekvatne vyrazy v materskom jazyku, ktore pre zaspatost trhu mozno ani nie su. Chod na golfove ihrisko a anglikanizmy tam pouzivaju vsetci a preloz nieco do cestiny, tak sa ti vysmeju. Ano je asi tazky egocentrik, ale kazdy sme nejaky. Pokial ho osobne nepoznam, nemienim ho podla jedneho a ani tisic clanku hodnotit.
Vždy mě velmi pobaví neskutečně primitivní a zkratkovité uvažování, jaké jste právě předvedl. Komu se JB nezamlouvá a v něčem ho kritizuje, dělá to proto, že závidí a sám by se měl zamyslet, co dokázal. Trapnější klišé si už snad nedokážu představit. Ale velmi dobře si dokážu představit pana Bartoše v restauraci, kde do poslední lžíce dojí připálenou omáčku bez jediného slova, protože on by nic takového taky nedokázal uvařit, tak nemá nárok kritizovat.
A názor, že pracovat s penězi investorů je o dost náročnější než pracovat se svými penězi? Vždyť je to absolutní nesmysl. Pokud mám peníze svoje (ať už vydělané nebo dokonce půjčené na úrok a ručím svým majetkem) a "provařím" je, můžu mít existenční problémy do konce života. Pokud ale provařím peníze investorů (kteří právě za toto riziko mají odpovídající podíl ve firmě či na zisku, na rozdíl od pár procent, co si vezme skoro nic neriskující banka), existenční problémy z toho nebudu mít ani dva týdny. Samozřejmě tím "provařit" mám na mysli ve smyslu špatných rozhodnutí apod., nikoliv formou trestných činů. A vím, o čem mluvím, investoval jsem úspěšně prostředky jak svoje, tak investorů. Ale riziko tam bylo také a přesně to, o kterém jsem psal.
PS: "Přesvědčit investory" ještě nic neznamená, kdejaký podvodník přesvědčil hafo lidí, aby u něj "zainvestovali". Zhodnocení, to je klíčové, to už zdaleka každý nedovede.