Názor k článku
Jan Josef Kubíček: Slovensky mluvit nemusím
Alino (neregistrovaný)
30. 8. 2004 10:38
Re: pravdaDOTcom
celé vlákno
Zacinam mat pocit, akoby si robil v redakcii Pravdy :-) Pozri, mne je to jedno, robte si tam co chcete, dnes som sa kvoli tvojmu prispevku pozrel na Pravda.sk, aby som nehovoril od veci, ale hned som to aj s nechutou zavrel, je mi z toho fakt zle. Ani nie tak z toho ako to vyzera, ako z toho ze v takom velkom denniku moze vladnut taky amaterizmus. Ved sa uvedomte ze ste spravodajske medium a nie zensky, ci detsky obrazkovy magazin. Na prvy pohlad (bez rolovania) tam ponukate 1 perex a pol bleskovky bez nadpisu (mam 1024x768). Po odrolovani cca dalsich 768 smerom dole zase spusta nezmyslov bez ladu a skladu. Az pod tym (po 3. odrolovani!) normalny prehlad clankov pekne pod sebou. Ako chcete pritiahnut noveho citatela? Preco by mal vobec hladat dalej, ked nevie ci sa mu oplati zdrziavat? Skuste sa zamysliet nad charakterom internetu ako media. To nie su papierove noviny. Alebo vies co? Ked uz nic ine, skus si kliknut na logo LUPA.cz a pozri si homepage. To je bezna spravodajska stranka. Tvoj argument, ze na Pravde hned vidim hlavny clanok, ktory sa viackrat za den meni je uplne scestny. Co myslis, kolkokrat za den sa bezny clovek vrati na inetovy dennik? Keby existovala "len" Pravda, tak mozno sa v ten den este vrati. Zial (vlastne nastastie) je tych dennikov spusta, takze prebehne tie hlavne, urobi si prehlad a vecer po praci ked ma cas sa mozno vrati precitat si nieco, co ho zaujalo, alebo co si hned otvoril do pozadia, aby si precital popri praci ked bude mat neskor cas. Dalsiu nevyhodu Pravda.sk vidim v pravom nesuvislom stlpci, kde je akysi koktail koktailov s roznymi grafickymi odskokmi, takze z 800 px sirky nakoniec zostalo na normalny rychly prehlad clankov nejakych 450 v spodnej casti v strede. Je to normalne?