Názory k článku
Jaroslav Kábele, iDnes: pomyslné nůžky mezi námi a Centrem se stále více rozevírají

Nůžky mezi iDnes a Centrem se možná rozevírají, ale když nebudeme počítat věci jako jízdní řády IDOS a zůstaneme jenom u samotného seriozního zpravodajství, tak se nůžky mezi iDnes a Aktuálně.cz naopak přivírají :)

tak tak rozumny nazor konecne, facebook diskuse by to zabily :) a to pritom na idnesu vubec do diskusi nepisu, ale obcas tam clovek najde hodnotne info, nebo se naopak pobavi, zivot je i zabava a cist "suche" komentare jako v pripade novinek nebo aktualne by me nebavilo.

Na Novinkách nejsou v diskusích suché komentáře, na Novinkách je v diskusích lůza. Chytří lidé žádnou registraci poštou podstupovat nebudou.

Na iDnes jsou oproti tomu diskuse dobré. Například zde http://technet.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A111007_114631_veda_mla se diskuse účastnil jeden z našich nejlepších fyziků Luboš Motl (nick Lumo) a skvěle reagoval na dotazy čtenářů a dále rozšířil článek. Rozhodně diskuse nerušit!

Jaké lidi si na server nataháte, takové budete mít v diskusích.

Přesně napsáno

na idnes doskuzich mi chybi moznost hodnoceni a karmovani
palec na horu uz neni dost
prece jen to umozni odfiltrovat nejvetsi trolly

Hodnocení davem je nebezpečné. Často se stává, že jednotlivec má zajímavý názor, který ovšem většině nevyhovuje a tak ho dav zadupe, pokud má možnost.

"V posledních měřeních byly rozdíly mezi námi 700 – 800 tisíc návštěvníků měsíčně, což pro plánovače kampaní není zanedbatelné." říká Kábel

Fakta? Mafra: 852 473, Centrum: 741 501 (Ruest denních). Mafra: 3 923 184, Centrum: 3 412 619 (RUest měsíčních) přičemž v Mafra jsou stále započítány nesouvisející Jízdní řády mající 1 742 311 návštěvníků. Jinými slovy, stále poněkud #fail

Jeden by řekl, že dospělí lidé už takto pokřivená srovnání přestali používat. Zejména po těch letech, co je vidět jak pokřivená jsou.

Pokud se bavíme o trendech, tak není vaše námitka na místě, protože Jízdní řády jsou v iDNESu už několik let.
Další vývoj bude záviset na tom, jestli bude mít homepage iDNES, Centrum, Seznam a dalších co nabídnout. Tím mám na mysli pro koho je a co má nabídnout. Uživatelé už se ve větší míře naučili používat více služeb pro specifické potřeby, takže už mají ve větší míře to "své" místo pro vyhledávání, mapy, zprávy, email. Zatímco Seznamu se zatím daří s vyjímkou vyhledávání nabízet na své homepage "vysoký" standard, tak Centrum s tím má z mého pohledu problémy a to se odráží i v jeho návštěvnosti.

Možná kdyby toto zaznělo v rozhovoru, bylo by to ocenitelné. A dávalo by to smysl. Třeba proto, že to je dobrý popis toho, o co vlastně jde. Sice tam trochu chybí ten jeden hlavní hráč, který se do toho víc a víc vměšuje, ale budiž (ano, ten proklatý Facebook).

Taky myslim. Podobný srovnávání frčelo někdy okolo roku 2005 :). Pokud má plánovač aspoň trochu rozumu v hlavě tak hlavně nějaký celkový čísla, kde se sčítají jablka s traktorama vůbec neřeší a zajímá ho konkrétní služba, jeho cílovka, výkon atd.
Osobně už i ty měsíční čísla nebereu tak vážně, něco spíše vypovídají týdenní a nebo lepší denní. Jen ty denní se většině médií moc nehodí do krámu.

Je to tak. Z počátku se na iDNES mazalo za skutečné vulgarity a rasismus. Teď už se Banga doslova zbláznil. Máže i jen ironické příspěvky nebo "vulgarity" typu "je mi to u zadku" . Co se týče romské problematiky, maže doslova vše. Napíše li nějaký exot příspěvek "Zlatí komunisti. Už aby byli zpátky a se zbohatlíkama zatočili" a vy ho v reakci oslovíte soudruhu, tak vás přiblblo Banga smaže za urážku. Nemá nejmenší cit pro rozpoznání smyslu příspěvku. Podle mně snad ani nemohl chodit do školy, protože mu dělá problém pochopit smysl byť i holé věty. Smazal třeba příspěvek "Výsledky Zlatého Slavíka jsou odrazem inteligence českého národa" . Nenapíšete zda nízké nebo vysoké, ale Banga ví své :-D Prsej se nárustem uživatelů a vůbec jim nedošlo, že nový diskuter se na iDNES proto aby musel 14 dní sbíraty dukáty nepřihlásí a že všechny ti noví diskutéři jsou jen nové nicky starých pardálů, co si tam chodí dělat z Bangy prdel. Jen já mám nicku za poslední rok asi 35. :-)

Sorry za offtopic - kdo je to Banga?

že je cikán je mi u zadku. U zadku mi ale není, že je lidsky hloupej, vztahovačnej a mstivej člověk bez špetky nadhledu.

Cekal byste, ze cenzora bude delat chytry a vzdelany clovek?
Narodnost je v tomhle pripade uplne irelevantni...

Banga smaze i ten prispevek se "Zlaty komunisti" :)

jenom ja sam mam asi 20 nicku s 2000+ dukatama (protoze ty dementi mazou prispevky tak ze smaznou 10 najednou a rovnou vybanujou ucet, takze zadna sance na napravu), to je ten Banguv narust uzivatelu :)

No "Zlatí komunisti" nesmaže ... to si buď jistej

jenom me to tam smazal uz stokrat, pisu to tam schvalne :)

Ano, cenzura se už dnes řídí jen vrtochy mazačů, žádnou logiku ani pravidla nemá - je možné, že se jednou lidi, co byli bezohlednou cenzurou postiženi, spojí a dají to iDNESu řádně sežrat např. bojkoty - sociální sítě dnes dávají uživatelům čím dál větší možnosti, už dávno to není o neomezené moci a zvůli jedné strany. Co se týče kvality informací na iDNES, ta spíše klesá - běžné jsou faktické i pravopisné chyby a posun je jednoznačně čím dál více k bulváru, o seriózním zpravodajství se nedá vůbec mluvit. Pobavilo mne tvrzení o aktuálních fotkách - vybavil jsem si ty mraky ilustraček od Profimedia. A Kmentův investigativní tým? Ten už nemůže nikdo s kapkou soudnosti brát po aféře Kočí vážně.

Diky za hezky clanek. V jedne odpovedi jste zminil, ze nemate prilis elegantni redakcni system, ktery vam umoznuje export na iPad. Jak se divate na stav vaseho systemu, ktery jste pokud vim vyvijeli z vetsi casti sami s ohledem na vyvoj jinych a predevsim open source systemu, jako Drupal (ktery pouziva velke mnozstvi svetovych media organizaci)? Zda se vam, ze vlak ujel a je mozna nutne sa na CMS podivat znovu?

V článku je řeč o externě dodávaném "novinovém" redakčním systému, protože se bavíme o prezentaci "novinových" dat v elektronické podobě třeba pro iPAD a tam je to opravdu komplikovanější.
Internetový redakční systém podobné problémy nemá. Je to dané už z principu, protože může být plně přizpůsobený našim potřebám včetně exportů.

Na Drupalu si můžete založit tak blog, pokud se chce medium odlišit, což dělají téměř všichni co za něco stojí, musíte vyvíjet vlastní systém.

I když mi diskuze přes Facebook nevadí, tak diskuzní systém na idnes považuji za asi nejlepší ze všech zpravodajských webů v Česku. Snad jen by ohli zrušit ty pitomé dukáty a radši zavést ověření(registraci) uživatele přes MojeID/OpenID/FB.
A u blogů by diskuze nemuseli vůbec zavírat, člověk chce reagovat na nějaký starší článek v blogu a nemůže, na normálním idnes to chápu, že není třeba reagovat třeba na rok starý článek, ale u blogů se to někdy hodí. ;)

P.S. nebyla by možnost aby každý rozhovor byl i ve formátu MP3? Mi se to nechce celé číst :D

tak jedine nuzky mezi realitou a lhanim iDnesu, to je uz daleko za necim cemu by se dalo rikat novinarina, jde o cirou politickou propagandu v zoldu kapitalu. ale v tom iDnes neni az tak vyjimka, to se tyka vsech "zapadnich" medii.

A vychodni media pisou v zoldu ceho? Socialniho smiru? :)

A co teprve jiho-jiho-vychodni media !

Provozovatel Cena (listopad 2011)
Seznam.cz 170 822 775 Kč
Centrum Holdings 65 569 467 Kč
MAFRA 49 982 255 Kč

Pozor, to jsou ceníkový čísla.

Jako člověk z oboru vás musím pochválit. Redesign se vám opravdu povedl. Je to funkční, přehledný. Je vidět, že se tomu věnujete a přemýšlíte. + taky za m.idnes.cz

Jako čtenář doporučuji nechat diskuse jak jsou. V nemálo % případů je bez urážky diskuse zajímavější než samotný článek.

iDnes dělá především obrovské pokroky v bulvarizaci článků. Sem tam se najde perla, kdy se za článek vydává 10 nesouvisejících vět a k tomu ilustrační foto. No a množství gramatických chyb a překlepů doslova trhá rekordy.

Mne jako ctenari je celkem jedno jak si stoji vuci Centrum.cz, to co ja vnimam je jak nakupuji dalsi a dalsi projekty u kterych nasledne v souladu s vlastnimi standardy masivne snizuji kvalitu a smeruji k bulvarizaci. Ono tech relevantnich informacnich zdroju na ceskem Internetu az tak moc neni, aby nebyla skoda tech co nakoupili. A to specialne pote co puvodne velmi kvalitni Ihned.cz koupil Bakala a udelal z nej zumpu.

Soudě siláckých prohlášení některých diskutérů se to v diskusích hemží profíky na to jak dělat média nebo weby.

Snad bych jen doporučil. Běžte do banky, vezměte si úvěr a spusťte si ten opravdu seriózní web, nestranný, bez překlepů co jde pořádně do hloubky. Soudě podle ohlasů je to velká díra na trhu a ten kdo to první z vás udělá bude boháč. Pokud jste jenom frustrovaní zaměstnanci, co si potřebují ulevit během pracovní doby, tak tomu taky rozumím. K tomu se diskusní fórum docela dobře hodí :-). Nepochybuji o tom že si zasloužíte lepší plat, krásnější manželky, rychlejší auta a kvalitnější média. Bohužel svět se k vám zachoval nespravedlivě a máte méně než byste si zasloužili :-).

Tak doufám, že až vám automechanik zprasí opravu na autě, tak se vyučíte automechanikem a příště si to celé opravíte sám.

to vis ze jo, Bango :)

Myslim, ze byste mel byt vice v kontextu :-)

Moc pěkné silácké prohlášení z mafra.cz, předpokládám že taky v pracovní době. Musí to být celkém frustrující pocit, že se ta kritika nedá jen tak lehce smáznout či zrušit celá nepohodlná diskuze jako na iDNES, že?