Názor k článku
Je digitální gilotina tou správnou cestou?

protoze jsou lini :D ne, dobre, proste je to tak dany, ze pokud chce nekdo prorazit v ramci rybnicku nebo celosvetove, musi podepsat smlouvu.
Treba jednou zjisti, ze to lze i jinak, bez vyzirku....a i kdyz snizi cenu o polovic, tak dosahnou stejneho zisku :)

Mozna, ze je to ted utopie, ale ja verim, ze casem se treba vytvori nejaka globalni sluzba,nejaky legalni server s nabidkou hudby i filmu za cenu, kterou stanovi autor sam a server prihodi jen nepatrnou prirazku nebo bude zit z reklamy....proste nejaky novy obchodni model, ktery se obejde bez vas nenazrancu a zaroven pokryje potreby autoru, kteri kdyz zjisti, ze vydelaji stejne i bez vas a budou daleko popularnejsi, protoze budou mit i vetsi svobodu (nebudete jim diktovat, co je in a co maji hrat atd)

A to je pro vas ten zly sen...ze se jednou autori konecne odprosti od tohoto zastaraleho postupu a by prijdete uple na buben :o)))

Ad filmy: no to je prave spatne, ze uz jde jenom o maximalni zisk....protoze zrovna film je kumst, kde reziser i herci chteji neco sdelit..popisuji pribehy, lidske osudy atd....spousta reziseru ma dobry scenar a chteji natocit film podle svych predstav, ale protoze by to komercne neuspelo, tak vyzirci podmini dodani penez jen kdyz se fim zprzni, aby to pochopil i prumernej american....

kazdej vyzirka se boji, aby se nahodou neco nezmenilo a mohl dal vyzirat (jak za komunismu, tak za kapitalismu), ve jmenu zakazdoucenuvzrustajicihografuvexcelu je schopen ovlivnovat jak diktaturu tak demokracii.....ale pak to jednou prijde (revoluce, krize, internet atd..)

ps: jsem demokrat, programator jako osvc, zenaty, syn a jsem kritik soucasneho evropskeho kocourkova, globalnich vyzirku a extremnich podnikatelu pouzivajicich mafianske praktiky (politika) k navyseni zisku.