je tato glosa o tom, že když lidé za chůze/jízdy (oběcně při pohybu který by měli nějak kontrolovat) dělají různé věci a nevěnují se plně kontrole tohoto pohybu, tak se vystavují nebezpečí? jestli na to autor přišel až teď, tak mu gratuluju k objevu ameriky a uděluji mu tímto nobelovu cenu za mír, psychologii a třeba literaturu.
jestli je tahle glosa o speciálním případu této nepozornosti, tj. o věnování se mobilu, pak platí výše uvedené a autor dostane ještě zdarma předplatné časopisu lobotomie :-D
jinak pro většinu diskutujících, autor nikde nezmiňuje že lidé se věnují mobilu za pohybu proto, že spěchají (hektická doba, zrychlování životního rytmu).. těch důvodů je podle mě milión a jeden (doplňte si jakékoliv číslo > 1), každý člověk má nějaký důvod a nemá smysl podle mě to rozebírat (stejně s tím nic nikdo neudělá).. ale souhlasím, že je někdy lepší to nechat na lepší čas, a řídit se pravidly viz příspěvek ":-)"
a doufám, že měl autor nějaký rozumný důvod, proč si vybral ameriku, která je všeobecně známá pro nás zvláštním právním systémem - když se tam lidi tak často bouchnou do hlavy a mají bouli, nebo spadnou do kanálu - očekával bych velké žaloby pro nedostatečné upozornění na překážku v cestě ;)
nnic, divím se že redakce tyhle glosy vůbec nechá projít do éteru, podle mě zbytečný text, na který teď asi zbytečně reaguji :-D
Vlákno názorů k článku
Je hloupější americký chodec nebo český řidič?
