Názor k článku
Jeden plugin vládne všem

Když jsem psal o tom, že ve Flashi se dají dělat celé weby, tak jsem použil onen "podpůrný příklad" třeba s webem Triworks. Ten příklad nebyl o tom, že to je nejlepší web, nebo nepřístupnější web, ale zkrátka je to příklad celého webu ve Flashi (což definici "podpůrný příklad" myslím vystihuje) - stejně jako mohu uvést nějaký příklad flashové hry, a přesto tím nechci tvrdit, že flashové hry jsou lepší než normální na DVD. Je to *příklad*.

Pokud si stěžujete na problémy se zvětšováním písma nebo delším loadingem, pak se Vás rovnou zeptám, jak dobře se Vám zvětšuje písmo třeba v Java appletu, nebo jestli si můžete zvětšit tlačítka v ActiveX přehrávači Windows Media? Opět: to, že se snažím demonstrovat možnosti Flashe neznamená, že je to vždy řešení nejlepší, a že to umí všechno. Ale když už nic, tak je to přinejmenším "mezi slepými jednooký králem" - ze všech těch nevidomých pluginů má Flash alespoň to jedno oko :)

Co se indexace týče, obvykle se využívá koncept "html verze stránky", protože tím se také zvyšuje obecná přístupnost (a to nejen u Flashe, ale třeba u graficky více náročných stránek). Krom toho, třeba Google už s indexováním Flashe pracuje...

A poslední bod (který opakuji už několikrát): nemám šílenou vizi, ve které bude celý Internet ve Flashi. Ten text je o pluginech / playerech pro interaktivní a multimediální obsah. Samotné stránky jako nosiče informací by měly i nadále být v HTML, ale jakmile je potřeba vložit tam i "něco navíc", domnívám se, že jeden plugin je lepší než sedm.

Šlo mi tedy o to, aby se nad tou možností lidé zamysleli a diskutovali - což se doufejme alespoň částečně podařilo (byť řada lidí nemá Flash bohužel zrovna v lásce).