Především zdravím tu osobu, která si tento můj příspěvek bude číst. Příspěvek nebude krátký a pokud ho dotyčná osoba přečte do konce, tak má můj obdiv. Pokud tomu tak bude, tak na konci článku je důležitý dodatek.
Pozorně jsem si přečetl článek, který byl původem diskuse a přečetl jsem většinu příspěků (přiznávám, že ne všechny). Smyslem toho co píši je přidat svůj názor na chat jako fenomén moderní doby. Já sám by jsem mohl s něčím souhlasit a s něčím nesouhlasit co jsem zde četl, ale na tom nezáleží. Po několika letech co se na jednom četu pohybuji dlouho a na jiném četu několik měsíců, tak jsem si svůj obrázek také udělal. Autor původního článku, jenž je předmětem zdejší diskuze, vychází z osobní negativní zkušenosti, kterou tam zmínil. Já takových negativních zkušeností mám dost, ale jistě chat (dále „čet“) nezavrhuji. S tím, že samozřejmě vidím jeho nevýhody v možnosti jeho zneužití pod falešnou identitou pro různé způsoby a za různými záměry. Ale nedílnou součástí velké nebo četové (počeštěný pojem šedivého pojmu "chat") jsou také srazy, kde lidi se dostávají do osobních kontaktů z celé republiky, kde vidím tu pomyslnou hranici mezi zneužíváním virtuální reality a její anomymity a mezi využíváním virtuální reality ke slušné komunikaci, která může vyústit v osobní setkání lidí, kteří to berou jako prostředek k získání známostí, přátel a vše ve slušném pojetí četu a slušném slovy smyslu myšleno. Takže spíše jde o to, že pokud má někdo v profilu uveřejněné fotky a nějaké základní údaje (doporučuji uvádět jenom obecné údaje), tak jistě je to náznakem toho, že ten člověk bude používat čet ke komunikaci v podobě navazování mezilidských vztahů, který mají smysl. To je první způsob, který by jsem viděl v četu. Druhý způsob, v dobrém smyslu myšleno, je něco co nazývám "virtuální zpovědnicí", kdy lidi používají virtuální anonymitu ve smyslu skovat se pro účel popovídat s někým o problémech svých, který všední život přináší, bez toho, že měl být poznám, protože povídá věci, které svému sousedovi z vedlejšího bytu říci nemůže s vědomím jejich zneužití. Tak pokud já potkám na četu někoho kdo bydlí kousek ode mě, tedy za předpokladu, že mluví pravdu, tak s ním spíše budu povídat o věcech, které mě zajímají (práce, koníčky, muzika, .... atd.) a více mu nepovím s tím, že druhý den tam potkám někoho z druhého konce republiky, kde se mohu uvolnit ze svých problémů s pouze teoretickým rizikem mojí identifikace jako fyzické osoby v reálném životě. Může to být samozřejmě i naopak, kdy někdo se svěřuje mojí virtuální identitě pod kterou vystupuji s vědomím, že musím zachovat "zpovědní tajemnsví" v té virtuální zpovednici. Snad bych to nazval pojmem "četová vrba". To jsem zmínil druhý způsob, proč lidi na čet chodí. Jistě by snad se nechaly vyložit i nějaké jiné alternativy těchto dvou způsobů, které jsem zmínil jak se nechá virtuální realita na četu využívat v dobrém slova smyslu a hovořím jenom sám za svoji osobu a vyjadřuji svůj pohled na věc. Potom asi zbývají způsoby využívání četu v negativním slova smyslu nebo něco tím zavánějící a to sexuálními loudily počínaje, přes ventilaci nějakých svých psychických stavů ve smyslu urážek, nadávek, atd... , které si dotyčné osoby v běžném osobním životě nemohou !! vědomě !! (toto slovo je důležité) dovolit a tak svoji energii v podvědomí ventilují tímto způsobem s vědomím, že jsou anonymní a doma, či ve svém okolí se můžou chovat jako "beránci". A abych ten výčet způsobů nějak ukončil tak asi skončím extrémními případy v negativním slova smyslu, kdy i lidé, kteří se v informatice a v počítačích vyznají, tak mohou čet použít ke neužití osobních údajů, či k poškození pověsti jiné osoby (tím tady nemám nikoho konkrétního na mysli a nikoho se tím rozhodně nechci dotknout a všechny slušné odborníky ctím bez oheldu na obor). Takovéto případy ale většinou již souvisí s reálným životem a nějakou situací, kdy někdo chce poškodit jiného ve svém okolí a internet a čet je pro něj pouze prostředek nebo nástroj a ve skutečnosti se jedná o praktický důvod. Kdyby byl internet dokonalý, tak by neexistovala počítačová kriminalita. Zhruba by se lidi, kteří používají virtuální realitu, dali rozdělit na dva tábory, bez ohledu na způsob proč ho používají, které jsem jmenoval výše. První část lidí se snaží vystupovat na tzv. "skle" veřejně a nějak se tím zviditelnit pokud čet berou něco jako fórum nebo virtuální veřejné místo, kde se projeví síla v komunikaci a odolnosti ve smyslu nějaké "veřejné" prezentace v určité místnosti určitého četu. Na jaké téma a jaký způsob komunikace na "skle" to je to již je druhořadé. Druhá skupina lidí by se nechali nazvat něco jako "šeptaři", který jsou pravým opakem těch "veřejných" lidí na "skle". Spíše mají potřebu něco řešit a potřebují k tomu virtuální "soukromí" v šeptacím okně (viz. virtuální zpovědnice). Nebo potom nemají potřebu něco řešit a potom to jsou sexuální "loudilové" (nezaměňovat, prosím, použití četu jako způsobu k navázání vážného nebo solidního vztahu) či snad další způsoby proč šeptají. Podstatou je soukromí a nezájem o to být moc na očích, byť za slušnost lze považovat vyhození nějakého pozdravu na "skle" a nějak se identifikovat v té místnosti, pokud je to člověk používající čet pro slušné účely. Pro jiné účely než slušné nepřipadá v úvahu aby se dotyčný člověk objevoval na skle byt jenom symbolicky. Není to v jeho zájmu. Vše co jsem napsal, tak vychází z mých dlouholetých zkušeností mého pohybu na četu, byt zcela jistě se řadím do skupiny těch lidí co ho používají za slušným účelem a vidím v tom smysl jako jistou formu komunikace, byt jenom virtuální, která se změní, když potom někam na ten sraz přijedu a mění se do podoby osobního poznání lidí, kteří vystoupí z poza písmenek do podoby člověka z masa a kostí. Snad jenom na závěr toho co jsem tady napsal jako svůj osobní názor, tak bych chtěl dodat jednu věc a to že ten kdo na četu jednou začne, tak také jednou na četu skončí (to já rozhodně zatím v úmyslu nemám, ale jednou to přijde). Ať je důvod a forma jeho ukončení používání virtuální reality na četu jakákoli, tak podstata konce je stejná a to nějaká forma flustrace a nenaplnění očekávání, které ten dotyčný měl na začátku, bez ohledu na to co od toho očekával a proč se na četu pohyboval. Nelze nezmínit pojem „žárlivost“ partnera či partnerky, která je NEdobrovolným koncem působnosti na četech.
Dodatek :
!!!! Autor příspěvku neměl na mysli žádnou konkrétní osobu a snažil se formulovat tento článek obecně bez úmyslu se tímto někoho dotknout !!!!!!
Autor tohoto příspěvku není odborníkem na nic a od každého zná jenom trochu. Chtěl zde vyjádřit svůj názor na pojem „virtuální identita“ a věci s tím související bez ohledu na něčí případný souhlas nebo nesouhlas. Případné negativní reakce by autor uvítal ve slušné formě.
Názor k článku
Jepičí život virtuální identity
