Názor k článku
Jsou české portály skutečně pro každého?

Názor se nestává objektivním faktem jen tím, že ho zastává více lidí. Historie ukazuje mnoho tvrzení, která byla v určitých obdobích většinová, ale objektivně pravdivá nebyla. Tady jde navíc už z principu o stanovisko, které už z principu musí být jen názorem a nemůže být objektivní skutečností. Takže to prostě nemůžete vědět. Takže určitě ne AFAIK, ale spíš něco jako podle (v určitých kruzích) většinově přijímaného názoru. Tolik filosofie.

A teď praxe: můj žebříček je trochu odlišný:

1. handicapovaní uživatelé
2. prohlížeče neimplementující některou technologii
3. prohlížeče chybně implementující některou konstrukci
4. uživatel potřebuje určitou funkci, kterou jeho prohlížeč nepodporuje

Problém je v tom, že vy nerozlišujete bod 2, kde se opravdu jedná o chybu stránky a bod 3, kde jde jednoznačně o chybu prohlížeče. Já ano - opravdu netuším, proč by zrovna pro web měla platit naprosto odlišná pravidla od ostatních oblastí lidského konání. Ale tady jde ještě o něco jiného: bod 4, který je podle mne čistě záležitostí uživatele a jeho prohlížeče.

Samozřejmě se vám může zdát (už jsem z toho byl obviněn mnohokrát), že mé pojetí ne nedostatečně přístupné. Jenže ono je z určitého úhlu pohledu daleko přístupnější než to vaše. Protože vy se fixujete na konkrétní momentální situaci, momentální stav současných verzí prohlížečů a momentální statistiky jejich používání. Ale to je omezující, mé pojetí je nadčasové, není vázáno na situaci, která se může velice snadno výrazně změnit. Prostě vycházím z toho, že pokud si uživatel bude chtít znepřístupnit stránku, vždy se mu to povede. Proto se zaměřuji v první řadě na uživatele a prohlížeče, kteří se chovají korektně. Pro ty nekorektní přizpůsobuji stránky jen v případech, kdy to má smysl - a hlavně zásadně tak, aby tím nebyli omezeni ti první.