Zásadní a chybný předpoklad je v tom že kalkulačku lze "nahradit něčím pohodlnějším a šikovnějším".
Autor článku si to ale zřejmě, i když jen podvědomně, připustil protože naprosto nečekaně a nadbytečně do věty vklínil slovo "teoreticky".
Teorie nemá v tomto případě co dělat. Buťo používáme, nebo nepoužíváme kalkulačku, nepraktické SW aplikace, pomalé JAVA aplikace v mobilech, ...
**
Já mám třeba problém i s příliš komplikovanými kalkulačkami. Potřebuji určitý stupeň "primitivnosti" a intuitivního ovládání. Tak abych nemusel mít při ruce manuál.
Prakticky se mi oproti běžně dostupným, 10-20 let starým, modelům (za lidovou cenu) líbí vlastnosti: délka řádku pro zadání, možnosti závorek (včetně používání funkcí), snadná úprava původního zadání pro výpočet.
Ale je mi jasné, že každý potřebuje jiný druh kalkulačky a taková která by vyhovovala mé specifické (současné) potřebě, nemusí být prostě zrovna na trhu. Člověk také obvykle příliš nesleduje co se zrovna vyrábí, kalkulačky mají celkem dobrou životnost.