me zas vytaceji lidi, kteri mi volaji v puli jednani, misto aby mi poslali mail, ktery bych si mohl precist az budu mit cas. takze tohle je vec nazoru - ciste subjektivni.
jediny rozdil je, ze telefon neumoznuje volat milionu lidem zaraz, takze neni zneuzitelny. mail je - bohuzel. ale to neznamena, ze JA ho zneuzivam. co se tyce vaseho silneho tvrzeni, ze to co popisuji definitivni je spam - to co popisuji je spam pouze dle noveho zakona - ale o tom prece diskutujeme, zda je ten zakon dobry - a ja tvrdim, ze spam je tam definovan chybne. a nemuzete prece zakon obhajovat tim, ze to co delam je nezakonne - to je tautologie. reknete PROC je spravne, ze to co delam je nezakonne. jinak tvrdim, ze mail - neni-li hromadny - obtezuje asi tak radove stejne jako telefon, stejnou mirou vytezuje site a zarizeni a vyzaduje stejne naklady (taky musite platit zenskou na ustredne, ze?) - zalezi na kazdem, co mu vic vyhovuje. a zakazat neco jen proto, ze je to zneuzitelne, povazuji za hloupe.
Názor k článku
Kam se spamem? Na úřad!
