Z mých zkušeností je SW, kde se platí za položku, či za nějakou činnost, cenově vždy dražší (když se uvažuje o profi využití).
Pro nějaké testy je dobrá demoverze.
A kdo to potřebuje jen jednou za kvartál, si většinou najde i nějakou alternativu (i když chápu, že zde je pole působnosti tohoto modelu).
Než tohle, je už lepší nasadit free SW, kde to jen jde. Jsem si zpočítal, že u SW, který používám každý den (asi 2-3 hodiny denně), kdybych přešel na jeho konkurenta, který se neplatí roční platbou, ale platbou za jednu činnost (a nemá jinou možnost platby), tak bych zaplatil skoro 10* víc.
SW firmy budou stejně nuceny dosahovat určitých zisků, a pokud mají třetinové zisky (podle grafu v článku), oproti klasickým modelům prodeje SW, tak musí 3* zdražit (minimálně), aby dosáhly vůbec stejného zisku, tak to vnímám já. Je to jen další snaha, jak "kulišácky" vytáhnout z podnikatelů peníze, pod pěknými a jásavými hesly managementu typu "platíte jen to co použijete". Tím, že vás pak při ročním využívání příjde jedna hodina na 50 centů místo obvyklých 10ti, se už nikdo chlubit nebude...