U te posledni otazky se rika, ze kdyz cloveku zabavi pocitac a jemu na nem stoji zivnost, tak je to stejne jeho chyba a do toho rizika sel, kdyz piratil. Co kdyz ale nepiratil? Co kdyz se v naslednem setreni neprokaze vina? Bude tomu cloveku nahrazen usly zisk?
Z odpovedi pana policisty nejak cisi implikace "zabaveni pocitace" => "majitel je pirat", coz podle me neni oduvodnene...
Názor k článku
Karel Kuchařík: žádný zátah na uživatele P2P sítí neprobíhá
