Názor k článku
Karel Kuchařík: žádný zátah na uživatele P2P sítí neprobíhá

Ani to není až tak úplně jednoduché. Když si někdo bez dovolení "půjčí" moje auto, a nabourá jiné auto nebo něco poškodí, automaticky to neznamená, že za to odpovídám já.

Možná za určitých okolností bych za to i odpovídal kdybych mu to auto půjčil, určitě bych za to odpovídal, kdyby to byl můj zaměstnanec a jel na služební cestu, ale když použije moji věc (auto, router, přípojku atd) bez dovolení, tak za vzniklou škodu nemohu odpovídat já, pokud jsem jinak všechny předpisy dodržel.

Tedy bavíme se o občanskouprávní odpovědnosti. Pokud by tím dotyčným vlastníkem (auta, konekce) byl podnikatel, tak tam je odpovědnost objektivní a je na něm, aby si pak dohonil toho, kdo jeho věc zneužívá.

Ale pohybujeme se v rovině náhrady škody. V rovině trestní je vždycky odpovědný jen konkrétní pachatel (např. ten zloděj či hacker) a nemůže být odpovědný majitel věci (auta, přípojky).

Mimochodem k zabavenému počítači: když v něm máte například práci nebo účetnictví či jiné nezávadné věci, tak to po dohodě s policií lze získat zpět i v průběhu řízení. Ostatně to by vůbec nebylo v některých případech špatné přemluvit policii aby si nechala účetnictví 5 let ve skladišti a vymlouvat se tím finančáku :)