Stejne tak by me zajimalo, jak dopadne PC v pripade, ze se mi neprokaze (dle obsahu), ze jsem stahoval posledni trhak z Hollywoodu.
Dejme tomu, ze ostatni dukazy nebudou dostatecne prokazatelne (IP a traff. log konci sice u me adresy, ale pc mame doma 5, 2 jsem prodal a obcas se stavi i soused s NB).
V tuto chvili by melo byt stihani pro nedostatek dukazu zastaveno/odlozeno, ne?
A ted se na to podivejme z druhe strany- na kazdem Windowsovskem PC je na 99% neco nelegalniho. At uz je to shareware pouzivany vic jak 30 dni (napr. Total Commander, Winrar) nebo nejaka ulozena MP3 ci film, u ktereho nejsme schopni prokazat, ze je to kopie z naseho originalu nebo ze je to kopie stazena z volne dostupneho zdroje na internetu.
Obecne toto nemusi stacit na klasifikaci trestneho cinu, nicmene prestupek je to jak vysity. A i prestupek staci na to, aby se zabaveny HW nemusel vracet a propadl tak Bananove Republice (rozumej "statu").
Co v tomto pripade? bere se tento "nalez" jako soucast vysetrovani pri hledani dukazu o porusovani aut. prav nebo by to byl jiz nelegalne ziskany dukaz, ktery se u pripadneho soudu neda pouzit?
Pokud by to byla prvni moznost, tak doporucuji vsem lidem, kteri na pc pracuji a maji dulezite veci, aby vse vytiskli a stroj obradne obetovali nejake cirkvi.... protoze pak nas Buh ochranuj pred tim Paroubkovym komandem. :-(((((((((
Názor k článku
Karel Kuchařík: žádný zátah na uživatele P2P sítí neprobíhá
