Názor k článku
Karel Kuchařík: žádný zátah na uživatele P2P sítí neprobíhá

Ale vy přece nemusíte nic prokazovat. Je na policii a soudu, aby prokázala, že cokoliv (mp3, software, video) není z legálního zdroje a že vy jste ten, kdo tu nelegální kopii vyrobil a úmyslně.

Upřímně řečeno, zatím jsem neviděl, že by někdo uspokojivě v trestním řízení prokázal, že poškozený souhlas s šířením nedal. To je přece poněkud nesmysl, jak může někdo prokázat, že něco neudělal a na podkladě toho jiného obviňovat? Jak mi někdo dokáže, že nemám originální medium ať už audio, video nebo software nebo že jsem ho neměl? Není mojí povinností to medium ani příslušné daňové doklady schovávat pokud nejsem podnikatel. To mne budou trestně stíhat i když si grabnu originální poctivě zaplacené CD do počítače a pak ten originál někde ztratím nebo se mi rozbije?

Podle mne je to klasicky chybná konstrukce, nelze přece vést důkaz o negativním tvrzení. Vůbec takový důkaz nelze vést podle pravidel formální logiky.

Neúmyslně, např. nevědomky nebo z nedbalosti trestný čin spáchat nelze.

Přestupek sice z nedbalosti spáchat lze, ale je třeba i nedbalost prokázat. Pokud prvních 10 sekund z mp3 či videa není varování, že je to nelegální kopie, tak to přece těžko mohu vědět.

Stejně tak pokud u software není licenční ujednání, nebo tam nedávám sn s keygen nebo crack, tak to těžko může být úmyslné.
Za to že jste si neodpočítal 30 dní od instalace TC nebo winraru vás těžko bude někdo stíhat. Notabene jestli u toho není česká licenční smlouva, tak to ani nemůžete vědět.