Názory k článku
Karel Pavlíček: Google je u nás mýtus

po přečtení článku si akorát člověk uvědomí jak to pěkně všechno spolu souvisí - úroveň tvůrců a jejich prasáckého systému TakeIt a našich "zakaždou cenu narejžovat" serverů. Wow a svět tenhle geniální systém od nás nekopíruje, divíte se?...

a co tohle? http://www.intellitxt.com/

.... "Vibrant In-Text Solutions uses the IntelliTXT technology to ensure that all information is precisely targeted and contextually relevant." ...to má něco společného s TakeIT? :D

Stejnou formu zobrazovani do slov textu, ne metodu cileni. Metoda cileni nesouvisi s formatem. Podobne slovni cileni bez kontextove analyzy obsahu ma napriklad Adwords - na slovo zadane do formularoveho policka vyhledavace se prilipne reklama - kdyz to bude "jablko", bude tam klidne reklama na kalvados i Iphone. Nechci ale srovnavat reklamu na dotaz vyhledavace a existenci slova ve strance.

Což samozřejmě není pravda.

U AdWords si kontextovost hlídá každý inzerent. Nebude přece platit za prokliky, které mu nic nevydělají. AdWords k omezení zobrazení reklamy u nevyhovujících dotazů mají dostatek nástrojů.

Kdybyste nebyl líný, tak jenom neteorizujete, ale zkusíte si to slovo "apple" do Googlu zadat sám. Tak schválně, jaké reklamy vidíte? Opravdo na kalvados a iPhone? Vy teoretiku!

Slušný rozhovor! Ten člověk se docela pěkně odkopal. Redaktor by měl ale víc tlačit na odpovědi. Viz například:

hlídáte neplatná kliknutí?
Inzerent si samozřejmě kupuje kliky, ale není dané, že provozovatel musí dostat za kliky zaplaceno. Naše spolupráce s ním může probíhat například na bázi nějakého paušálu s kombinací dalších reklamních formátů.

To je nějaká odpověď?

Dovolím si hádat, že český reklamní trh stojí na blbosti inzerentů, kteří se nezajímají o efektivitu investice a jenom chtějí utratit pár set tisíc. TakeIt nebo Billboard jim v tomto vycházejí vstříc a dovolí jim ty peníze u sebe utratit. Zatímco Google si podvodná kliknutí tvrdě hlídá a komunikuje s inzerenty, společnosti jako Billboard na to zřejmě technologicky nemají a nehlídají nic. Jinak by se tím pan Pavlíček pochlubil a nemlžil úplně mimo o nějakém paušálu.

Stejně tak TakeIt - stačí říct že Lupa je proti nim a všechno to jsou pomluvy. A klidně si dovolí i takovou prasárnu, jako je integrace celé vaší stránky do jednoho framu.

Snad se inzerenti vzdělají a tyhle firmy postupně zkrachují. Bohužel v tomto jsme za světem hodně pozadu. Tam už komerční výměnné billboardové sítě a podtrhávači náhodných slov v článcích zkrachovali minimálně před 10 lety.

Dobrý den přeji,
Osobně obchodníky InternetTradingu posílám pravidelně někam. Neustále jim narovinu říkám, že TAKEIT považuji za kravinu vyvinutou ne pro inzerenty, aby jim vydělal více peněz, ale pro InternetTrading, aby on vydělal více peněz.

Je možné, že proklikovost je super, ale k čemu mi to proboha je, když se můj inzerát na klimatizace zobrazuje v článku o tom, že je v Maroku vedro. Čtenář možná na ten inzerát klikne, ale tu klimatizaci si stejně nekoupí.

Osobně si myslím, že to je spíše problém hloupých inzerentů, kteří nepátrají po tom co se pak s těmi lidmi děje dál. Kdyby sledovali například čas, který na stránkách stráví, kdyby sledovali zda dál na těch stránkách ještě někam kliknou, kdyby vůbec sledovali, zda z toho přišla nějaká objednávka ... Problém je, že oni se akorát podívají do Toplistu .. návštěvnost se zvýšila, takže to určitě musí fungovat. Přece to stálo takový prachy.

Chlapce z InternetTradingu a Billboardu musím spíše pochválit, vyvařit prachy umějí. To jejich inzerenti jsou tady za blbce :)

Samozřejmě pravda, nedalo by se to do pohybu pokud by do toho zadavatelé nesypali peníze. Neříkám, že by pan Pavlíček musel na plnou hubu ventilovat "dokud budou zadavatelé reklamy blbci tak na nich něco vyděláme", ale dneska už se nosí minimálně o jednu úroveň lepší newspeak než předvádí v rozhovoru :)

Obavam se, ze sepisovat vsechny postupny co a jak se hlida a vyhodnocuje jako clickfraud by byl akorat navod pro podvodniky - nemluvim o systemech Billboardu, ale obecne o kazdem systemu, ktery toto musi hlidat. U systemu, ktery proplaci majitelum stranek a ziskava penize za kliknuti od inzerenta s nejakym systemem variabilni ceny za slovo je tech moznych metod a duvodu umeleho chovani (nenormalniho klikani) cela rada, vyjmenovat je by bylo na dalsi clanek. Stejne by to bylo k nicemu a poskytlo by to navod pro vychcanky kudy to obejit - jak klikat na svoji strance, jak vyklikat reklamu konkurence atd.

Nebo jste snad blahove cekal, ze generalni reditel vam poskytne podrobne vyhodnocovaci podminky podvodneho klikani?

No tohle už je mnohem lepší newspeak než původní krapet mimózní odpověď s paušálem :) Jestli u nich neděláte tak se jim nabídněte do PR, zachráníte tím poněkud neobratného Pavlíčka. Ale stejně bych doporučil na tom ještě zapracovat, tak mě napadá třeba: "Náš tým odborníků je neustále v kontaktu se zadavateli reklamy a pečlivě monitoruje celý systém prokliků. Intenzivní komunikací s majiteli webů se snažíme nejen podvodné jednání eliminovat, ale i mu pomocí sofistikované analýzy předcházet. Přesná znalost problémů lokálního prostředí nám tak dává náskok i před velkými globálními hráči jako je třeba Google."... no a co je pravda na tom až tak nesejde, no znáte to, PR, že :)

myslim ze do jejich PR byste mel jit pracovat vy, to v tech uvozovkach je dokonala nic nerikajici odpoved ktera ale kazdeho potencionalniho inzerenta uklidni :) To co odpovedel pavlicek maximalne kazdeho kdo o reklame uvazuje odradi..

Do PR radši nechoďte pracovat ani jeden... PR není o naformulování odpovědi v rozhovoru na Lupě...

Opravdu není? Není to taky o tom nenechat Lupu dělat rozhovor s někým kdo firmě může v médiích udělat víc škody než užitku?

A co třeba takto: "Ano, hlídáme neplatná kliknutí, ale hlavně se jim snažíme předcházet jinými způsoby placení provozovatelů, například placením paušálu za poskytnutý prostor, abychom eliminovali potřebu podvodná kliknutí provádět." ... no a dokonce je to i pravda :-)

Ano, to dává smysl a neděsí to ani zadavatele reklamy ani majitele serverů. Jen proč to tam není ;)

Děkuji za pochvalu, doufám že to lehce vylepšilo moji "neobratnost". Není to tam asi proto, že tento rozhovor byl realizovaný jako skutečný rozhovor a písemná odpověď na zaslané otázky. Při přepisu novinářem se občas kontext některých odpovědí vytratí.

To je ale vážné obvinění pane Pavlíčku!

Třeba by pan Ambrož mohl přiložit zdrojovou MP3, aby do sporu vnesl trochu světla?

Jaké jsou ty další odpovědi, ze kterých se vytratil kontext? K čemu je čtenářům rozhovor s překrouceným kontextem "nekterých odpovědí"? Chápete zde slovo kontext v původním významu, anebo v TakeIt významu?

Pane Kučera, nač ta agresivita. Nechtějte hledat za vším skandál či jinak překroucené informace. Toto není politika.

Priklanim se plne k nazoru pana Hrusky, a dodavam, cesti inzerenti se nevzdelaji dokud budou prehlizet vyspelejsi zahranicni sluzby, kterymi v tomto pripade jsou predevsim google a yahoo.

Tak ja nevim, je ten clanek PR, neni to PR? Kazdopadne to vyzniva spis jako posledni krec nez vykreslovani svetlych zitrku.

Online reklamni trh principialne smeruje k monopolu, maximalne olygopolu, a Billboard urcite tim monopolistou nebude.

Neposkytl byste prosím adresu svého eshopu, velmi by mne zajímala.

Byl jste blázen... Vyhozené peníze... V životě na to nekliknu...

Souhlasím... navíc pan Jirka toho moc v hlavičce asi nemá,když argumentuje článkem ze stejné "stáje"...

To jste spatne cetl ten rozhovor. Podtrhavana reklama - bbtext i Takeit - ma nad jedno procento.

No bodejť. Klikl jsem na to asi 3x za život. Vzhledem k tomu, že "kontextovost" je v nikde, tak už na to neklikám. Hodinky jako holinky, obojí se natahuje, že?

Zástupce TakeIt měl pravdu! Opravdu to je jedinečný produkt. Větší hrůza totiž podle mě na světě neexistuje.

Kliky jsou myslím levnější proto, že systém zcela popírá význam slova "kontextový" (kontext = souvislost). Například na iDnes v článku o Dienstbierovi je ve větě "Názory shodné s Klausem jsou označeny znaménkem plus" podtržené slovo "plus", kde se zobrazuje reklama na nějaké Tuning Centrum a sadu pružin. Opravdu si myslíte, že při čtení zmíněného politického článku čtenář hledá nějaké tuningové pružiny?

Jako odměnu vám ještě TakeIt vybuduje jakousi vaši stránku na jejich doméně, kam mimo jiné zabuduje i vaši kompletní www prezentaci. Pokud se tato stránka bude ve vyhledávačích umisťovat výše než vaše původní stránka, zvyknou si vaši zákazníci na tuto TakeItovou stránku chodit a TakeIt vás má v hrsti. Ten kdo vám má dělat reklamu v podstatě sám konkuruje vašim stránkám s použitém vašeho díla (stránek), které ve směru k zákazníkům "vydává za svoje" ("neviditelnou" integrací do svého designu). Opravdu by mě zajímalo, jak tohle mají právně ošetřené.

Pokud jste na pochybách a nevěříte recenzím TakeItu, klidně si reklamu na TakeIt spolu s nějakým pravým PPC systémem a sledujte (nebo zadejte vašemu webmasterovi sledovat) příchozí klienty a jejich realizované objednávky. Sám budete moci porovnat, která reklama je pro vás výhodnější.

Vůbec nejde o to "být vidět" (pro masy). Internetová reklama je revoluční právě v tom, že zvládnete velmi přesně účinnost měřit, vyhodnotit a porovnávat!

Naprostý souhlas... jejich hloupý klient si je platí za to, aby vydělávali oni na něm a dále si pod sebou podřezává větev a je tlačí dopředu, sám z toho však nic nemá... tedy kromě negativ...

Dobry postreh o mnozstve reklam na zapade. Vsade kde som bol, je v krajine a v mestach radovo menej reklam a bilboardov ako v cechach a na slovensku. A aj tie co su, su vacsinou mensie. Je to taka ceskoslovenska podivnost toto bilboardove sialenstvo.

Jestli ono to neni taky tim, ze to tam striktne regulujou a ne jak u nas D1, coz je jedna velka reklamni alej a mezi vsim tim bordelem ridic nema sanci reagovat na jakoukoli znacku, protoze to proste ignoruje vsechno a hromadne.

Ostatne, jakej smysl ma cedule s magorem zvihajicim cinku, kterou sice uvidi milion lidi denne, ale nikdo stejne nevi co to jako ma byt ? Jakej smysl ma 100MKc narvanych do marketingu, kdyz ucinnost je v radu promile a to jeste s velkou davkou fantazie, jelikoz neco takovyho merit je nemozny? Jen jedinej, marketingovy oddeleni utrati svuj rozpocet = neprijde o praci.

google je nejlepsi na trhu, doporucuji si pocit clanek jak se k nemu chovat http://www.owebu.cz/google/vypis.php?clanek=1163

Jakou to ma souvislost? O AdSense tam neni ani slovo.

Jedním z důvodů by mohlo být to, že reklamní trh (stejně jako celý trh obecně) funguje jinde (zejména v anglofonních oblastech) déle, je více konkurenční a šikovné firmy tam více a snadněji vydělají, než v malém českém rybníce s malou kupní silou.
Např. v USA prodáte jeden kontejner zboží jako nic, trh to nasaje a ani se to nikde mimo vaši peněženku neprojeví. Prodat kontejner toho samého zboží v Česku a dokonce i za "české" ceny (nižší o přepravu do USA a obecně vyšší náklady spojené s prodejem v USA) bude trvat klidně i několik měsíců a v každé prodejně s daným sortimentem budete vidět (jste-li šikovní ;-).

Inzerenti v Česku i proto platí nesrovnatelně méně za klik (či akci), proto musí mít český server více reklamy, až to někdy bohužel může být otravné a tedy kontraproduktivní (nemluvě o pro mne neuvěřitelných případech, kdy nám např. "internetová mediální agentura" pustí na technicky zaměřený magazín o noteboocích obrovské flashové bannery na okapové rýny, UFF :-().
Rozhodně tedy nemají VŠECHNY ČESKÉ SERVERY více reklamy proto, že by vydělávaly více, než např. obsahově a návštěvami obdobný server v Anglii, obvykle je tomu naopak.

Jinými slovy anglicky psaný server vydělá minimálně desetkrát více, než obdobný server psaný v češtině, proto může mít reklamy 5x méně a pořád vydělat 5x více, než my v Česku.

P.S.: Vycházím z našich vlastních čísel za posledních 1O měsíců (odkdy máme možnost používat AdSense), při celkem 35O tisících zobrazení reklam měsíčně na více než desítce různě zaměřených serverů.

Tak dobre som sa uz davno nepobavil. Rozhovor stal za to. Otazky boli dobre, ale podla mna malo ostre. V pomere k tym stupidnym odpovediam...

Teda, ak takto ma vyzerat internet v strednej Europe, tak dakujem pekne. Preco sa vobec Lupa zaobera takymito individuami??? Ved uz z tych odpovedi je jasne, ze tento clovicek nema ani potuchy o tom, kam sa cely business ubera!!!

Je mi ho uprimne luto. A tie jeho vizie su fakt k popukani...

Líbí se mi, jak pan Pavlíček staví své vlastní názory na místo obecně platných pravidel (Pokud je to nasazeno rozumně, není TakeIT ani rušivý sic!) a současně názory ostatních odmítá jako neopodstatněné. Opravdu roztomilé ...