Vlákno názorů k článku
Kauza nadměrných telefonních účtů pokračuje

Mě hlavně překvapuje fakt, že mi Telecom odmítne říct, komu jsem ty púrachy vlastně zaplatil? To je snad proti občanskému zákoníku, ne?
Z morálního hlediska je pak jasné, že Telecom lupiče jednak kryje a jednak s nimi přímo spolupracuje. To už je samo o sobě trestný čin napomáhání k trestnému činu (pokud se ovšem dokáže poskytovateli služby, že trestný čin spáchali).
Další věc - může se to vzít přes "podmínky smlouvy jsou v rozporu s dobrými mravy" to by měl v tomto případě uznat každý soud.
Poslední věc, kterou bych řešil - zkusil bych zjistil, jestli mají ti lumpové, na jejichž linku se provádí přesměrování, koncesi na telekomunikační služby, resp. jestli ji měli v den, kdy se k nim ti chudáci připojili. Pokud ne, pak si myslím, že se dá celá transakce zpochybnit, protože ti grázlové vůbec neměli právo poskytovat jakékoliv datové služby. Navíc je v tomhle případě čeká tčná pokuta, zřejmě od ČTU.

Ano, také bych zahájil klasické občansko-právní řízení. Navíc některé dialery (respektive stránky a aplikace, které je stahují a spouští) nastaveny tak, že je NEMOŽNÉ se dovědět cenu. Samozřejmě, že zpětně se vše těžko prokazuje.

Vážení, plácáte zde zbytečně slámu, co se týká soudních řízení. Kde není žalobce, není ani soudce. Takže, pokud má někdo z Vás dojem, že Telecom porušuje zákony, podejte žalobu.
Jinak nechci, aby to vyznělo tak, že se Telecomu zastávám. To tedy ne. Telefonní linku jsem již před více jak rokem odhlásil poté, co jsem si domů nechal zřídit mikrovlnu, takže se mne problémy podvodné firmy jménem Český telecom už netýkají.

Přesně tak. Nejsem zastáncem Telecomu (tlf. přípojku naopak nyní ruším) ale zdá se mi, že to s tím obviňováním ČTc trochu přeháníte. Pokud mi kdokoliv cizí / dítě / zařízení jakkoliv zneužije telefonní linku, nemůžu z toho přece vinit operátora.
To je jako kdyby se mi podělal plovák ve splachovači a já jsem odmítal vodárnám zaplatit účet za proteklou vodu.

Je jasné, že prográmky, které mění tlf. připojení jsou přinejmenším neetické a podvodné. Ale bojovat proti nim nějakými zákony a nařízeními je přece nesmysl. Copak lze na internetu něco řešit legislativně? Třeba bych nemusel mít firewall, kdyby za nabourání do systému bylo doživotí, ne? :-)

Chyba je snad trochu někde jinde. Co třeba OS, který umožňuje bez varování změnit konfiguraci připojení.

Epilog: Pokud bych si například koupil fax, který by mi tajně v noci provolával peníze na žluté lince, náhradu bych hledal u výrobce faxu. Analogicky bych tedy postupoval i teď. Výrobce programu je jistě v nějakém vztahu s příjemcem plateb, tj. provozovatelem služby. Cesta tedy vede tudy. Telekom v trestním řízení jistě bude muset předat policii údaje o provozovateli a tak se snad polici dostane až k jádru povodu. Otázka důkazů je ale druhá věc.

Presne tak Prokope.Ale az na jednu malickost.Nikomu se nepodelal pocitac ale nekdo vedome prsmeroval smer pres draze placene linky.Takze presnejsi prirovnani.Soused se vedome pripoji na Tvuj vodovodni rad a odcerpa ti vodu za desitky tisic korun podnik Vodovody a kanalizace o tom budou vedet presto budou chtit po Tobe penize.Zda se ti to jeste korektni?A jsi si jist ze tuto castku zaplatis?Ja si osobne myslim ze uz nebude podelanej jenom Tvuj splachovac.
"Rozume jak hluboko jsi klesl"Nebo ze by dalsi vepro,knedlo,zelo? Telecom nic nemusi predavat jasne jiz informoval ze patri spolecnosti Aliatel.

Nesmysl. Pokud dovolíš sousedovi, aby ti vlezl do bytu (a on ti při tom něco ukradne, nebo odčerpá) tak je to opět tvoje chyba. To, že vodárny uvidí zvýšený odběr, je nenutí tě o něm předem informovat.

O tom, že podvodné dialery nejsou korektní se nehádám, to je snad každému jasné.

Souhlas. Dulezite je odpovedet si na otazku "kdo presmeroval".A co se prirovanani tyce - tim padouchem je nepochybne soused. My se ale snazime najit postup, jak takovym padouchum co nejvice pachani jejich podvodu znesnadnit. A v tom nam jen tezko mohou pomoci Vodovody a Kanalizace (no, mohou - treba by mohly vypinat privod vody v dobe, kdy nikdo neni doma) - to, co je predevsim potreba je, aby sis ty odstranil ten kohoutek co mas zvenku na plotu pristupny kazdemu (sousedovi), abys zamknul tu sachtu na dvorku, co v ni mas hlavni privod a vodomer a abys nemavnul rukou nad tim, kdyz jednoho dne z rana objevis cerstve zahrabany vykop vedouci od sousedova domu k dvemu (copak to tam asi v noci tajne kopal ?). Prevedeno zpet od prikladu k puvodnimu problemu - Podvodnik je ten, kdo program vyrobil, podobne jako je zlodej onen soused. Pri hledani takovych opatreni, aby se takove veci nestavaly ma ale klicovou roli a odpovednost ten, v koho jsou nejvetsim zajmu a kdo je muze ovlivnit nejsnaze. Takze zamknout kohoutek a sachtu - nastavit svuj pocitac tak aby byl bezpecny. Bud' sam, nebo kdyz to neumim, tak s neci pomoci.

Mimochohodem, k tve jasne otazce - pokud se soused napoji az za tvym vodomerem, tak tu castku zaplatis. Zlodej zpusobil skodu tobe - je to tedy mezi tebou a jim. Vodarny jsou v tom dost nesouvisejici subjekt ...

A ja bych si doma naprogramoval pracku na prani v dobe kdyz nebudu doma, vy jako vodarny a kanalizace me kdyz zamcu byt vypnete vodu a ja vas pak zazaluji a vyhraji :-)

zahájit - podat žalobu ale opkamžitě, protože TELCO spol. jsou povinny uchovávat logy tuším jen 2 měsíce a pokud ty uplynou, už můžou klidně začít krýt své zákazníky (proč by proti nim poskytovali důkazy, když jim z nich teče 50% těchto tržeb?)!

Mimochodem to považuji za zlodějnu za tyto služby brát 50%, proč tomu tak je, to je obvyklé i ve světě?

Ano, je to tak i ve svete. Duvod je jednoduchy - platebni moralka zakazniku (a fraud protection obecneji). Telco tech 50% nebo 70% (nebo treba 100%) musi poskytovateli sluzby zaplatit, at uz je zakaznik zaplati nebo ne.

Je velice těžké zjistit, kdo je ta osoba, která vlastní nějaké telefonní číslo v nějaké banánové republice.
Vlastně ani u nás nezjistíte, komu patří číslo daného mobilního telefonu.

ale pouze u anonymní služby! Normální telefon je zjistitelný velmi snadno a i ten anonymní, stačí aby SIMka byla jednou použita v mobilu, krterý anonymní není (zasnamená se vazba SIM+IMEI a to pak může vést k pachateli).

Jak chcete soudit někoho, kdo žije v zemi, kde dané není trestným činem? (úplně by stačilo USA)

Zkuste se někdy zamyslet něž něco napíšete... Znáte společnost, která zveřejňuje kolik platí a komu? když si koupíte někde předražené kalhoty a jinde mají ty stejné za min. cenu, tak to prodavače taky nezajímá. Buď jste pozorný a nenaletíte a nebo naivní blbec... To je prostě život...

Mily Joudo, pokud si kupuji boty, tak:
a) Predem vim, co si kupuji a kolik za to zaplatim
b) Vim komu platim a komu si tedy mam stezovat v pripade nespokojenosti, at jiz opravnene ci neopravnee

V tomto pripade naopak:
I) Postizeni si nejsou vedomi (a v mnoha pripadech objektivne tyto informace vubec nedostali, i kdyz to nyni nemohou prokazat), ze by souhlasili s nakupem nejake sluby, natoz aby byli kdy seznameni s obchodnimi podminkami a cenou
II) Sluzbu sice nakoupili od Telecomu, ten se ale haji tim, ze on ji tem lidem neprodal, pouze vybral penize.
III) Telecom, ktery ty lidi zinkasoval, jim nyni odmita sdelit, KDO jim tu sluzbu prodal a NA KOHO si tedy maji stezovat.

Cili srovnani s botami pokulhava na oba pahyly nohou...

taxi bezte koupit boty a neplette do toho telekomunikacni sluzby :))

Kdybys ty inteligente pořádně četl, tak by jsi zjistil, že Telecom ty prachy zaplatil Aliatelu. K čemu by ti taková informace byla? Neměl by jsi se radši nejdřív naučit pořádně číst (ne písmenka, ale věty) a potom něco někam psát?
U lidí s tvým uvažováním mně ani nepřekvapuje, že se nechají takto podvést. Vlastně vám to patří.

Vzdyt uz to rekli, ten hovor i ty penize poslali Aliatelu.