Je to predevsim majitel noveho pocitace, ktery si musi zjistit jake jsou konsekvence uzivani pristroje, ktery si poridil. Nepopiram, ze lze rozumne pozadovat i jistou informacni povinnost od dodavatele pristroje - ten ji ale ma POUZE vuci svemu klientovi, nikoli vuci zbytku sveta. Takze az neodbornym pouzivanim cehokoliv zpusobite nekomu skodu, tomu nekomu za ni odpovidate VY. Pokud vas vas dodavatel neinformoval dodatecne, vyridte si to s nim. Ostatne, vybral jste si ho, svobodne a dobrovolne, vy - zbytek sveta rozhodne nemuze zato, ze jste si (treba kvuli tomu, ze mel nejlepsi cenu) vybral dodavatele, ktery vam, ani na vasi zadost, dostatek informaci o tom jak pouzivat zakoupeny pristroj neposkytl.
A co se tyce zaverecne otazky - vubec neni nelehka. Soudny laik posoudi, ze neni schopen odhadnout nasledky sveho jednani - a informace si nekde sezene nebo si necha nekym poradit nebo si to necha od nekoho udelat. Takovy pak vetsinou problem nema.
Cely problem se tedy tyka kolem laiku nesebekritickych - ti jsou sobe i okoli nebezpecni ...
Doufam, ze nepotkam nesebekritickeho laika s nozem - asi by me zapichnul a pak se hajil, ze nebyl upozornen, ze se nozem da nekomu jinemu ublizit - a on tomu, preci, nejsa lekar ani nozir, nerozumi ...
