Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Kde se berou? (šílenci)

Vždycky mě zaskočí, když na specializovaném serveru narazím v diskusi na názor, který sem svým stylem očividně nepatří - jakoby se zde zjevil mimozemšťan. Občas pak přemýšlím o tom, jaké podivné cesty - klik sem klik tam - autora komentáře na server přivedly.

Je jasné, že některá témata šílence přímo přitahují. Pokud začnete provozovat server o UFO, pravděpodobně se zde mezi prvními objeví komentář od člověka, který byl unesen létajícím talířem. A jasné je i to, že na serverech typu iDnes blázni pobývají prostě z toho důvodu, že jde o masové a nespecializované médium, kde jsou tedy zastoupeni všichni.

Řeklo by se, že Science Worldu se nic takového nemůže týkat, ale chyba lávky. Prakticky v každé diskusi se objeví alespoň jeden příspěvek bez hlavy a paty, jakýsi stylistický průjem. V plné kráse před námi vyvstává rozmlžené myšlení spojené s neschopností vůbec něco jasně formulovat (uvádět odkaz na konkrétní případy mi přijde přece jen trochu nevhodné, ale zájemci si mohou vše jistě snadno dohledat sami).

Rozumějte mi prosím dobře – nejde o to, že Science World k sobě přitahuje poněkud výstřední amatérské kosmology či vynálezce perpetuum mobile, ti sem prostě patří. Příspěvky, na které zde narážím, spíše ukazují na chaoticky rozpité myšlení. Na pováženou nejsou prezentované názory, ale zřetelně patologický je samotný způsob používání jazyka. (A nemám přitom na mysli pravopisné chyby nebo situaci, kdy jazyk neužívá rodilý mluvčí.) Tohle všechno by člověk spojoval s – co já vím? Třeba s pokleslou esoterikou a tzv. duchovědami? Záměrně uvádím slovo „pokleslou“, nezpochybňuji, že někdo se tím třeba zabývá na úrovni.

Člověku s tímto druhem myšlení (nebo je lépe psát „myšlení“?) nemá Science World samozřejmě co nabídnout. Jeho komentářů si buď nikdo nevšímá, nebo ho ostatní pošlou někam a náš bludný Holanďan brzy opravdu zvedne kotvy a odpluje jinam. Alespoň tak soudím z toho, že příští komentář tohoto druhu pak bývá podepsán jiným jménem – exaktnější by samozřejmě bylo dodat k tomu nějakou analýzu IP adres. Lze nicméně udělat předběžný závěr, že Science World si žádného pomatence neudrží natrvalo, má nicméně zajištěn stálý přísun čerstvé šílenecké krve. Ale odkud?

Nahlédnutím do statistik Emerite jsem ke svému nemalému údivu zjistil, že (kromě názvu serveru) přišlo v tomto roce nejvíce lidí přes zadané vyhledávané slovo „John Locke“, jemuž se na Science Worldu věnuje jediný článek. Locke ovšem nebyl žádný mág a navíc jde o filozofa populárního především v anglosaské oblasti. Science World tímto způsobem asi získává zahraniční návštěvníky, kterým však článek v češtině příliš nepomůže a zase odejdou. Jako generátor šílenců může tedy Locke fungovat jen stěží, ukazuje to nicméně, jakými nevyzpytatelnými způsoby se řídí hodnota serveru v očích Googlu. Provozovatelům Lupy mohu tedy nezištně poradit, aby také zvážili nějaký text na lockovské téma…

Zpět ke statistikám Emerite. Hned za Lockem máme možného viníka: na Science World přicházejí lidé po zadání slova „kabala“, které vede sem. To je nečekané zjištění. Přemýšlím: ubylo by mezi komentáři slovního průjmu, pokud bych tento článek z databáze prostě vymazal? Nebo kabalistům křivdím? :-)

Další vyhledávaná slova v žebříčku jsou vcelku pochopitelná (nanotechnologie, referáty, diplomky, kosmický pohon, …). Až poměrně vzadu se jako možný podezřelý rýsuje fráze „kulový blesk“. Na jednu stranu problém fyzikální, ale mohl by lákat i všemožné duchaře. Tím ovšem seznam podezřelých frází končí.

UX konference
       

Cílem této glosy není řešit věčný problém, jak s internetovými diskusemi zacházet (volný průběh, mazaní určitých příspěvků, známkování, povinná registrace, …). Nechci ani lézt do zelí všemožným mágům z oblasti SEO. Ovšem napadá mě – zabýval se třeba někdo tím, jak zařídit, aby určitý server po zadání určitého slova mezi výsledky „vyjetými“ z vyhledávače naopak NEBYL? Na jednu stranu by se sice snížil počet čtenářů, ale možná by se to vyplatilo. Zaneřáděná diskusní fóra totiž od diskusí odrazují lidi rozumné („proč bych ztrácel čas tady s těmi magory?“) a mohou i snížit hodnotu serveru v očích potenciálního inzerenta…

A nebo jsou tyhle všechny úvahy mylné a pomatenci se Internetem pohybují natolik pomateně, že se jejich cesty nemá smysl pokoušet mapovat a bez ohledu na jakákoliv opatření si svoji cestu na váš server stejně nějak najdou?

Pavel Houser

Autor je redaktorem Scienceworldu a Securityworldu…

Školení: Úvod do UX (user experince)

DW - Školení použitelnosti
  • Použitelný web mají návštěvníci rádi a lépe vrací investované peníze.
  • Poradíme vám, které metody využít a co vám to přinese.
  • Jak na uživatelský výzkum a návrh webu.
  • Naučíte se, jak rychle a levně otestovat web.

Další informace o školení Úvod do UX »

Přehled názorů

polemika
Freud 20. 6. 2005 01:08
Nový
└ 
Re: polemika
pavel houser 20. 6. 2005 09:21
Nový
 
└ 
Re: polemika
Zdenek 20. 6. 2005 11:49
Nový
pomoc
bigvilik 20. 6. 2005 01:18
Nový
Plný souhlas s autorem!!! (3x)
pepa sádra 20. 6. 2005 02:16
Nový
Proč musí mít každý názor titulek?
llook 20. 6. 2005 02:38
Nový
├ 
Re: Proč musí mít každý názor titulek?
:-) 20. 6. 2005 12:33
Nový
│
├ 
Re: Proč musí mít každý názor titulek?
l4m4 20. 6. 2005 12:57
Nový
│
└ 
Re: Proč musí mít každý názor titulek?
Martin 21. 6. 2005 09:14
Nový
└ 
Re: Proč musí mít každý názor titulek?
Michal Kubeček 20. 6. 2005 21:44
Nový
Kudlanka
Michal Ludvig 20. 6. 2005 03:07
Nový
└ 
Re: Kudlanka
Alex 20. 6. 2005 16:42
Nový
Tak nevim jak autor presel od jednoho k druhemu
voslogin 20. 6. 2005 08:13
Nový
├ 
Re: Tak nevim jak autor presel od jednoho k druhemu
pavel houser 20. 6. 2005 13:22
Nový
└ 
Re: Tak nevim jak autor presel od jednoho k druhemu
Martin 21. 6. 2005 09:17
Nový
průjem?!?
DaToX 20. 6. 2005 09:31
Nový
Pomoc
name 20. 6. 2005 09:39
Nový
├ 
Re: Pomoc
Milan 20. 6. 2005 09:57
Nový
│
├ 
Re: Pomoc
binarniladin 20. 6. 2005 10:52
Nový
│
├ 
Re: Pomoc
Jouda 20. 6. 2005 13:28
Nový
│
└ 
Re: Pomoc
Tom Tobula 20. 6. 2005 15:23
Nový
│
 
└ 
Re: Pomoc
ptn 21. 6. 2005 09:05
Nový
└ 
Re: Pomoc
Radovan 20. 6. 2005 09:59
Nový
Titulek
doly 20. 6. 2005 09:45
Nový
└ 
Re: Titulek
shrek 20. 6. 2005 12:11
Nový
 
├ 
Re: Titulek
61d17833-b645-445d-8d13…cb834f9d 20. 6. 2005 12:12
Nový
 
│
└ 
Re: Titulek
shrek 20. 6. 2005 12:13
Nový
 
├ 
Re: Titulek
shrek 21. 6. 2005 07:35
Nový
 
│
└ 
Re: Titulek
shrek 21. 6. 2005 10:09
Nový
 
│
 
└ 
Re: Titulek
shrek 21. 6. 2005 20:43
Nový
 
│
 
 
└ 
Re: Titulek
shrek 21. 6. 2005 22:28
Nový
 
│
 
 
 
└ 
Re: Titulek
shrek 21. 6. 2005 23:29
Nový
 
│
 
 
 
 
└ 
Re: Titulek
- 22. 6. 2005 07:10
Nový
 
└ 
Re: Titulek
doly 21. 6. 2005 13:50
Nový
A proč ne!
Nogard 20. 6. 2005 10:05
Nový
John Locke
Laredo Lamer 20. 6. 2005 10:14
Nový
├ 
Re: John Locke
mk 20. 6. 2005 10:45
Nový
└ 
Re: John Locke
pavel houser 20. 6. 2005 13:14
Nový
opacne
tomik 20. 6. 2005 10:18
Nový
4ur8ci
HANDZ 20. 6. 2005 10:43
Nový
├ 
Slabsi
Zdenek 20. 6. 2005 12:01
Nový
└ 
Re: 4ur8ci
Krysař 22. 6. 2005 22:05
Nový
kabala
vm 20. 6. 2005 10:46
Nový
└ 
Re: kabala
shrek 20. 6. 2005 12:16
Nový
Kde je Daniela?
Kde je Daniela? 20. 6. 2005 11:28
Nový
domněnka
Eso 20. 6. 2005 11:32
Nový
└ 
Re: domněnka
Eso 20. 6. 2005 11:33
Nový
Mam orgasmus po 1 minutě
dgx 20. 6. 2005 14:44
Nový
├ 
Re: Mam orgasmus po 1 minutě
shrek 20. 6. 2005 15:29
Nový
├ 
Re: Mam orgasmus po 1 minutě
BLEK. 20. 6. 2005 16:01
Nový
│
└ 
Re: Mam orgasmus po 1 minutě
shrek 20. 6. 2005 16:01
Nový
│
 
└ 
ženy
BLEK. 20. 6. 2005 16:08
Nový
│
 
 
└ 
Re: ženy
Johanka 21. 6. 2005 00:21
Nový
│
 
 
 
└ 
pro Johanku
BLEK. 21. 6. 2005 17:21
Nový
│
 
 
 
 
└ 
Re: pro Johanku
Johanka 21. 6. 2005 18:59
Nový
│
 
 
 
 
 
└ 
Re: pro Johanku
BLEK. 21. 6. 2005 22:35
Nový
│
 
 
 
 
 
 
├ 
Re: pro Johanku
Johanka 21. 6. 2005 23:21
Nový
│
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: pro Johanku
bk 22. 6. 2005 11:05
Nový
├ 
Re: Mam orgasmus po 1 minutě
llook 20. 6. 2005 16:38
Nový
│
└ 
Re: Mam orgasmus po 1 minutě
dgx 20. 6. 2005 20:07
Nový
├ 
Re: Mam orgasmus po 1 minutě
mike 20. 6. 2005 22:14
Nový
├ 
Re: Mam orgasmus po 1 minutě
doly 21. 6. 2005 13:53
Nový
│
└ 
Re: Mam orgasmus po 1 minutě
shrek 21. 6. 2005 16:06
Nový
└ 
Re: Mam orgasmus po 1 minutě
Jirka Lahvička 21. 6. 2005 17:31
Nový
Kde se berou silenci?
ic 20. 6. 2005 15:12
Nový
Jsem šílenec
BLEK. 20. 6. 2005 15:51
Nový
├ 
Re: Jsem šílenec
Lupa.CZ 20. 6. 2005 15:58
Nový
├ 
Re: Jsem šílenec
bk 20. 6. 2005 18:05
Nový
│
└ 
Re: Jsem šílenec
shrek 21. 6. 2005 07:42
Nový
└ 
Re: Jsem šílenec
Jirka Lahvička 21. 6. 2005 17:26
Nový
 
└ 
léčba poruchy
BLEK. 21. 6. 2005 19:05
Nový
 
 
├ 
Re: léčba poruchy
Johanka 21. 6. 2005 23:26
Nový
 
 
└ 
Re: léčba poruchy
Jirka Lahvička 22. 6. 2005 09:24
Nový
 
 
 
└ 
Re: léčba poruchy
Jirka Lahvička 22. 6. 2005 13:08
Nový
 
 
 
 
└ 
Re: lécba poruchy
BLEK. 22. 6. 2005 15:14
Nový
 
 
 
 
 
└ 
Re: lécba poruchy
anton 23. 6. 2005 09:19
Nový
 
 
 
 
 
 
└ 
Re: lécba poruchy
Petr Horník 6. 9. 2007 16:17
Nový
Hmh..
madman 20. 6. 2005 17:50
Nový
mimozemšťani jsou všude
mim33 20. 6. 2005 23:08
Nový
└ 
Re: mimozemšťani jsou všude
mimozemstan 1. 4. 2008 00:55
Nový
za příspěvky do diskusí by se mělo platit!
Tom 21. 6. 2005 14:25
Nový
├ 
Re: za příspěvky do diskusí by se mělo platit!
JIBorg 21. 6. 2005 15:10
Nový
└ 
Re: za příspěvky do diskusí by se mělo platit!
Mem 22. 6. 2005 15:20
Nový
dotaz
alfa centauri 27. 6. 2005 14:00
Nový
└ 
Re: dotaz
Shrek original 27. 6. 2005 22:11
Nový
Kde se berou šílenci?
ComputerConsulter 1. 7. 2009 00:00
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem