Názory k článku
Kdo je český Matt Drudge?

zajimavy a dobry clanek.

Určitě jeden z dobrých článku, možná ale autor zapoměl na
na českého levicového demagoga Jirku Lahvičku. V mnohém je jistě Mattu podobný a domnívam se, že jeho čas ješte určitě přijde, ale proč ho pomíjet.

Jeho cas uz odesel...

Ale presto vim ze se ke KSCM postavi delbe moci..

Ano, lahvicka, vim, ze jsem hnup jak tu furt tvrdite. (navic zneuzivanim meho ID coz je na internetu totez co me jmeno. To, zkuseni uzivatele, myslim pochopi)...

Ach jo, je čas udělat sebekritiku, arogantní namyšlený šašek, který ničemu nerozumí, ale do všeho se motá, a navíc to co používám VK klaus je houby a ne ID, a každý si s ním může dělat co chce. To je ta výhoda toho, že jsem anonymní rejpal a moje VK klaus může použít kdokoli :o))

Mimochodem, s tíl lahvičkou je to hrubý omyl, protože VK jsem já a ne nějáký lahvička.

Jo, jo.

To je vse mozne ale jen tak pro jistotu si predstavme nektere dnesni titulky z halonovin..

Volba KSČM znamená budoucnost pro všechny
Co nám včera slibovali, a jaká je dnešní realita?
Nabízíme konstruktivní a vytrvalou práci
Imperialismus a protiimperialistický boj ve 21. století

A tak otazka na zaver: Kde je moje bereta s tlumicem?

ty čteš haló noviny? Hmm, to já si raději přečtu http://pes.eunet.cz nebo http://www.idnes.cz (nejlepší je Garfield) jo a taky http://www.2600.com

V ČR je podle zákona o zbraních a střelivu zakázáno vlastnit tlumiče. Patří do kategorie zbraní zákeřných (stejně tak uprovované střelivo do krátkých palných zbraní, nebo laserové zaměřovače).

PS.: existuje jediný způsob jak se zbavit svého druhého já - být věcný a psát argumenty k článku, ne namyšleně a povýšeně osočovat.

Ja jsem se, Klausi, varoval, ze to moje VK klaus nekdo zneuzije, a pak nikdo nebude vedet, kdo jsem. Precijen anonym, je anonym. (Chci se videt, jak si predchozi vetu budu vyvracet.)


Jo, a ten spodni banner na zadnym IE neni zobrazenej (ksakru, ja se prozradil).

A v tom se prave mylis!

napr. muj prispevek od tveho je v tomto konkr. pripade rozeznatelny pres URL. Jindy pak dle tveho uboheho statickeho textu. BTW: Jak dlouho te to v rehab. ustavu ucili. A co kdyz nemas svoji klavesnici?

Jůůda, to je ale spousta mě VK. Moje osobnost se dělí na několik protichůdných jááááááááá áááá áá á

Pánové, nechce se takhle bavit radši někde jinde? Vhodných míst určitě najdete dost, ale tady to zrovna není.

Cely problem bych zjednodusene shrnul do konfliktniho trojzubce "fakta vs. fikce vs. reseni". Drudgismus se navenek vystavuje jako neco, co se zabyva fakty. Jeho funkce je ale ve vytvareni pribehovych fikci bez reseni reality. Kazdy spolecensky system az po ty nejmensi komunity ma sve Drudge. Drudgove stiha pouze totalitni uskupeni, ktere nechce slyset nic "spatneho" o sobe.
Pokud znate pisemnosti V. Havla z dob bolsevika, zjistite, ze nebyl jen Drudgem, protoze odhaloval absurditu panujiciho establishmentu, i kdyz reseni nenabizel zadne. Pokud se dneska Havel vyjadri k soucasnemu establishmentu, hned to od nej schyta, podobne jako zastara (zavirat dneska presidenta by ale bylo trochu kaaaach:)
Drudgismus plave po povrchu svou fiktivni formou i obsahem. Umistil se v rozmerech daneho establishmentu a nechce resit jeho status quo. Proto je pro nej prijatelny. Kdo chce zasahovat resenimi na zaklade faktu, dostava se do seznamu policejnich a tajnych sluzeb. Faktem mohou byt treba uhyny ryb v rece znecistovane korporaci, ktera patri k establishmentu. Resenim ma byt cokoli, co zastavi znecistovani. Toho nelze dosahnout jinak, nez osobni primou akci, tedy vstoupenim do konfliktu s moci. To je povrchnosti drudgismu cizi, at jakkoli predstira, ze lovi v hlubinach hrisnosti systemu. Vytvari zastupne problemy, kde se za fakta vydava neco, co je fiktivni v te mire, v jake fikce po ev. "vyreseni problemu" zustane na svem miste i nadale.
Drudgismus neni nic noveho. Pismaci a psavci jakychkoli literarnich aj. forem kritizovali establishmenty vseho druhu a nekdy na to doplaceli (stredovek mel sve). Problem soucasneho drudgismu, jemuz Inet otevrel prostor, vidim krome vyse uvedeneho i v tom, cim me odpuzuje. Jeho fikce vyvolavaji nenavistnost jednech proti druhym. A to neberu.
Dalsi specifikou drudgistu je to, ze jakmile je postavite pred skutecna, obecne nevyvratitelna fakta a reknete jim, aby o nich neco napsali, rekli, jsou v tu ranu zcela mimo, a jako zacek ve skole budou nedostatek vedomosti v dane otazce zastirat jejim prevadenim jinam, do nejake fikce. To je denni chleba politiku.
Tim obecnym faktem muze byt treba existence elektronu nebo jakekoli technologie (funkcniho reseni). Tam drudgista konci v temnotach. Drudgismu zcela chybi kontextualnost, vyverajici ze sirokeho poznani, vedomostniho zazemi.
Sveho casu byl popularnim, velmi vtipnym drudgistou v maistreamu (myslim, ze N.Y.Times) Art Buchwald. Stiplavost jeho sloupku se neodchylovala od podstaty veci, ale jako spravny drudgista zachovaval status quo establishmentu (jinak by v mainstreamu neby).
Nepochybuji o tom, ze cast lidi bude mit sve drudgisty vzdycky rada. Ale jen cast. Pokud ma Drudge denni navstevnost 1,5 milionu, po prepoctu na zdejsi pomery je to 60,000 (zda odecist neamericke, lec anglicky mluvici lidi, nechavam stranou). Ale statisticky to celkem odpovida obecne mire obliby drudgistu. Budiz jim to prano.

autor je cesky Matt Drudge!
(nebo alespon se do teto role vziva, a libuje si v ni)

Miloš a český Matt Drudge? Miloš je osoba nesmělá, zakřiknutá, nebýt té velké postavy tak se jistě neprosadí vůbec nikde (proti tak těžké váze se nikdo nepostaví). :))

... skoro jako Ty :-)

Doča je je vtělená skromnost

Tento clanek se skutecne povedl, uz dlouho se mi nestalo, abych neco tak hltal az do konce ... Bravo, pleskam !

Myslím, že nejblíže pravdě je myšlenka, že způsob práce se zdroji a s fakty v oficiálních médiích nenechává prostor pro českého Drudge. Noviny a televize jsou jich plné. Včera mne o tom přesvědčil pořad Na vlastní oči o kladrubském rehabilitačním zařízení. Pochopil jsem, proč se místo "program" říká "kanál".

jestli nekoho takoveho skutecne potrebujeme.