Vlákno názorů k článku Kdo nesyndikuje, ať není

Robert Němec (neregistrovaný)

22. 12. 2003 9:04

Někteří poskytovatelé obsahu jsou zásadně proti

Pro jednoho klienta jsme připravovali "agregátor" filmových recenzí. Jeden vydavatel nicméně odmítal cokoli sdílet, i když by se jednalo o věci typu název článku a jméno autora.

Naopak musím pochválit FilmPub, kteří mají přes XML nasdílené opravdu dobré vychytávky. Škoda, že jsme to nemohli využít.

Odpovědět

Martin (neregistrovaný)

22. 12. 2003 10:56

Re: Někteří poskytovatelé obsahu jsou zásadně proti

Malý offtopic. Když se tak rád rozšiřujete o svých zkušenostech s projekty, možná byste se mohl pochlubit svojí "SEO a SEM" prací na Popcorn.cz, který zde uvádíte jako referenci. Stavět se před kvalifikovaným čtenářstvem na Lupa.cz jako odborník a stvořit Popcorn.cz chce asi hodně odvahy :-) Flashové menu (btw. vyobrazující se 15 sekund), stránky v rámech, jednotný title tag... Nechtěl byste sem o své práci na Popcornu napsat článek?

Odpovědět

Robert Němec (neregistrovaný)

22. 12. 2003 11:03

Re: Někteří poskytovatelé obsahu jsou zásadně proti

Kecaly, co jenom kritizují, vážně miluji. Popcorn.cz je rozšířenou českou verzí Popcorn.org. Tečka. Inteligentovi to stačí.

Popcorn.cz je dosti dobře zaregistrován v českých katalozích, odkud stejně (vzhledem k cílové skupině) chodí nejvíce lidí.

Odpovědět

Ondra (neregistrovaný)

24. 12. 2003 9:40

Re: Někteří poskytovatelé obsahu jsou zásadně proti

A jaka je tedy Vase predstava o kritice? Predpokladam, ze bychom Vas zrejme meli nejdrive poplacat po zadech, jak je ten Popcorn skvely (mimochodem, je take zdravy! Jeste tedka se smeju... velmi dobre jako aprilovy vtip ;-))) a pak Vas, jen tak mimochodem, upozornit na drobne nedodelky. Ony tam vlastne ale zadne nejsou (staci si pustit validator.w3.org), hopla.

Ja vazne miluji kecaly, co se jenom holedbaji.

Preji Vam hodne radosti u vanocniho stromku oveseneho prazenou kukurici.

Odpovědět

Robert Němec (neregistrovaný)

24. 12. 2003 10:48

Re: Někteří poskytovatelé obsahu jsou zásadně proti

Vám se nikdy nestalo, že za Vámi přišel klient a řekl: "Takhle vypadají naše americké stránky a chci, aby PŘESNĚ TAKHLE vypadaly i české stránky." Co s tím potom máte dělat?

Pokud se jedná o malou firmu, dá se to ukecat na něco jiného, ale bavit se v rámci velkých korporací, že jakási firma kdesi na divokém Východě doporučuje jiné stránky, než je naše celosvětová corporate identity, je k ničemu.

Odpovědět

MedvídekPů (neregistrovaný)

24. 12. 2003 11:02

Re: Někteří poskytovatelé obsahu jsou zásadně proti

Opravdu "PŘESNE TAKHLE"?

Ony totiž PŘESNĚ TAKHLE nevypadají.

Odpovědět

Robert Němec (neregistrovaný)

24. 12. 2003 11:18

Re: Někteří poskytovatelé obsahu jsou zásadně proti

Na počátku byly takřka stoprocentně identické. Pak jsme českou verzi trochu vylepšili, stejně jako americká i španělská obsahují věci, které nejsou v české. Ale základní vzhled zůstal (a zůstane) všude stejný.

Jinak nyní jsme získali zakázku na české stránky jiného nadnárodního koncernu. Ovšem tam to taky funguje tak, že oni mají globální šablony, které nám dodají a my je jenom lehce upravíme a připravíme pro použití v ČR.

Takže pokud se někdo bude hrabat v kódu, může si, ale házet nám to na hlavu je zbytečné.

A stejně: není důležitý kód nebo cokoli podobného, důležitý je výsledek. A Popcorn.cz má velmi dobré výsledky.

Odpovědět

Adam (neregistrovaný)

27. 12. 2003 0:03

Re: Někteří poskytovatelé obsahu jsou zásadně proti

a opravdu chtěli, aby ty stránky neměli ani uvedený DOCTYPE a charset? ;)

Odpovědět

Michal Kubeček (neregistrovaný)

27. 12. 2003 17:29

Re: Někteří poskytovatelé obsahu jsou zásadně proti

Absence charsetu je samozřejmě hrubou chybou. Ale rád bych se zeptal, jaký typ dokumentu by podle vás měl být deklarován? Jak jsem tak do stránek nahlížel, nemají nejmenší šanci vyhovět žádnému z běžných DTD. Tak proč by měly deklarovat, že tomu tak je?