nic ve zlym, ale vsichni 3 panove maji ze SEO prijmy.
takze i kdyby napsali sebelepsi komentar, je polemicke jestli by mel vubec nejakou informacni hodnotu.
jde o to, ze veskere informace v nem obsazene by stejne kriticky ctenar musel overovat jinde z nezavislejsich zdroju.
je to to same jako kdyz vysoky manager firmy Philip Morris napise odborny a velice kvalitni komentar o tom jak koureni neskodi.
treba skutecne neskodi, treba ma vazne pravdu a studie co cituje, vedecke zdroje co uvede jsou skutecne nezavisle a skutecne se nesnazi ani manipulovat ani netrpi profesionalni deformaci, ale neverim ze kdokoliv soudny by nato spolehal.