Mám dotaz ohledně vysílání oněch dat po drátech - v článku se uvádí, že by čipy měly být schopné vysílat až rychlostí 200 Mb/s (tedy že už jsou na to připravené) a že se vysílá na frekvencích 1,7 - 30 MHz - znamená to, že tyto čipy, příp. i stávající, vysílají a tedy i přijímají souběžně na vícero frekvencích? Jinak by pro tyto rychlejší přenosy byla zapotřebí vyšší frekvence, která by zasahovala např. do radiových frekvencí. Jak je to tedy?
Jinak než multifrekvenčně by to nešlo; v rozvodech je spousta rušení, zejména od spínaných zdrojů a pulsních regulátorů, kolektorových motorů (co se udělá s bouchlým odrušovacím členem? nahradí se lustrsvorkou). Problém je v tom, že silnoproudé kabely jsou proti zemi nesymetrické a navíc mají velmi vysokou svodovou kapacitu, takže problémy s rušením se asi vyskytnou.
To je super, budeme data tlačit přes Wi-fi, Wimax, elektrický rozvody, kanalizaci a nevím co ještě. A vedle toho budou bez užitku odpočívat zlatý dráty ČTc.
Pochopitelně bude systém pracovat ve frekvenčním multiplexu. Spodní knitočty upload, vyšší download. Vzhledem k velmi malé šířce použitého spektra 1,7 - 30 MHz je přenosová rychlost 200 Mb/s téměř nemožná. A myslím, že nabízet jednotky až desítky megabitů jsou taky silná slova...Jak jsem z článku pochopil, data budou vstupovat do sítě až za nějakou lokální rozvodnou, transformátorem, tzn. že se po sídlišti bude muset vybudovat LAN ? Je zajímavé tohle sledovat, pokud vím, v minulosti si už hodně firem na těchto projektech nabila pusu. Zatím to vypadá jako krásně nafouklá mediální a reklamní bublina. I když nechme se překvapit :))))
Jen ať tam hnijou, když ČTc není schopen nastavit alespoň trochu soudné podmínky.
Mimochodem, nejvíc mě štve, že mi každý měsíc s vyúčtováním cpe i reklamu na ADSL, který není a asi ani nikdy nebude v naší vísce dostupný.... Grrr.
myslim ze v zaveru tohohle clanku (http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=4032) se jasne doctete, proc dnes nemame v ceske republice rychly vsudepritomy internet za rozumne ceny.
na druhou stranu musite uznat ze cesky telecom udelal u nas hodne prace (hlavne co se tyce ve vybudovani site ustreden, digitalizace, ...)
k tomu internetu ze zasuvky... myslim ze to pred par lety skouseli v anglii, ale mam pocit ze se to vubec neujalo, a u nas se to taky neujme, protoze je s tim vice problemu nez uzitku (staci se kouknout na pristroje - mj. velmi drahe, ktere lze doma pouzit na sesitovani pocitacu pres elektricke rozvody - des a hruza pomala - max 10Mbit. stalo to co si pamatuju tak 500 jedna zastrcka)
Taky si myslim, ze se to asi neujme. Rekl bych, ze uz ted je to zastarale reseni.
Jedine, co ma budoucnost, je budouvani opticke site v nejhusteji osidlenych lokalitach. Tepre pak nabidka rychleho internetu, videa a telefonie dokaze oslovit hodne zajemcu.
Chapu, ze se u nas zatim zadne velke firme nechce riskovat tak rozsahly projekt, ale podle mne, ta ktera se do toho nakonec pusti, ma svetlou budoucnost.
Uvažuje se pro 200 Mbit/s s pásmem až do 85 MHz. O co jsou elektrické silnoproudé rozvody nevhodnější pro přenos dat, o to více působí jako nechtěná anténa - jsou nesymetrické, nestíněné a je na nich spousta rušení.
Zavedení PLC by znamenalo konec možnosti poslechu na krátkých vlnách - a to nejen pro radioamatéry a rozhlasové krátkovlnné posluchače, ale i pro armádu, spojení s vyslanectvími a pod.
V případě tohoto rušení, které nutně nastane, musí ČTÚ zakročit a provoz zakázat. Předem zakázat to nemůže, neb je to rozvod po vedeních, kde nemá regulační pravomoce. Ale jak to začne vyzařovat (a ono začne) ... tak zakročí a zakáže.
Mam pocit ze 'za' je v tomto pripade mysleno smerem od elektrarny, tzn. od providera povede do trafostanice optika a po elektricke siti pujdou data od trafostanice do domu.
Ze delame bordel v eteru bych nerekl. Mame pridelene urcite kmitovtove rozsahy, jinde nemuzeme.
Doufam ze u nas to dopadne jako v Rakousku a neyhraji tu prachy a lidska blbost. Ale v nasem state je bohuzel mozne vsechno.
Prosim Te, Ty "Obecne prospesnejsi sluzbo", podivej se do nedavne minulosti - u nas i v cizine - pri povodnich a dalsich zivelnych pohromach, kdyz se zhroutily site mobilnich i operatoru i pevnych linek, byly vypadky el. energie, kdo nezistne pomahal udrzovat spojeni s postizenymi oblastmi? Mj. Tebou opovrhovani radioamateri. Malinko si over o cem pises.
U konkurence ( http://www.isdn.cz/clanek.php?cid=6717 ) vysel celkem zajimavy clanek o planu CRa na poskytovani TriplePlay pres LLU. Pod tim bych si ja osobne predstavoval neco jako poskytuje alternativni Free Telecom ve Francii (ten konkretne nabizi tusim za nejakych 35 EURO rychlost 15/1 Mbit/s, kolem 60ti TV kanalu v cene, volani po Francii zadarmo). Ukazuje to ale predevsim na jednu vec, ze sit Ceskeho Telecomu je slusne receno nemoderni, a vize + technologicky pokrok je neco, o cem tam nikdy neslyseli. Co vlastne s tim jejich slavnym "neomezenym vysokorychlostnim" Internet Expresem s max. rychlosti 1024 kbit/s, datovym limitem 4 GB, neskutecnou agregaci a nehoraznou cenou? Vzdyt je na rozumnou praci a zabavu nepouzitelny. Pritom Cesky Telecom udajne dle svych vyjadreni generuje dost znacny zisk, dokonce dle Berdara posilhava po koupi zahranicnich telekomunikacnich operatoru, tak mi neni jasne, proc radsi napred nemodernizuje svou vlastni sit a nezacal nabizet TriplePlay uz davno. Sice dnes jeste tezko rici, co od Ceskych Radiokomunikaci vlastne ocekavat, nicmene pokud se jim TriplePlay povede zavest (a prodat), bude to jasna ukazka toho, ze i v CR je mozne jit s dobou.
Hodně práce? Pokud jde o odhánění zákazníků, tak rozhodně!
Ty ústředny, co koupil, byly zastaralé už v době, kdy se montovaly. Své by o tom mohli říci technici na pobočkových ústřednách, připojených digitálně k JTS. Bylo naprosto běžné, že nastavení traktu se muselo měnit 3 - 4x týdně, přičemž servis Telecomu mnohdy nebyl schopen správné parametry specifikovat. Dnes jsou ústředny vytíženy přibližně z 35% a počet pevných linek stále klesá; poslední úpravy tarifů Telecomu ke snížení ztráty také nepomohou, spíše naopak. To, co se zkouší teď je o něčem úplně jiném, než to, co se zkoušelo v Anglii. Pokud by ta jedna zástrčka stála pětikilo, tak je to pořád levnější, než ADSL modem od Telecomu, což je dobrá zpráva. Nicméně uvidíme, jak dopadnou testy; ale cokoli, co umožní Telecom obejít je velmi žádoucí.
Ano, až se celá civilizace zhroutí, poslední nadějí budou radioamatéři (a možná ještě tamtamy) :-) Ale vážně - také myslím, že zájem hrstky radioamatérů by neměl zastavit projekt, který může být prospěšný pro nesrovnatelně větší množství lidí.
Optika neni reseni? Nenechte se vysmat. Drahe jsou prukopy,jak uz jednou budou mit diry na vedeni kabelu, neni problem vymenit. Krome toho za 15-20 let budou soucasne opticke kabely tak zastarale, ze po nich ani pes nestekne.
jo tamtame nejde jen o radioamatéry krátké vlny se stále využívají digitální rozhlas a mnoho různých služeb.Kmitočtové spektrum /celé nejenom gsm/ je národní bohatství
které stejně jako další přírodní věci. Proto by je stát ve vlastním zájmu měl chránit. Právě že tento projekt nebude technicky prospěšný nikomu. Nejde o nic jiného než o velké peníze, kterými se pár lidí nakapsuje a pak od toho dá ruce pryč. Jen se modli tamtame aby jsi na další z experimentů nemusel přispívat ze svých daní-fakt by jsi nejenom ty mohl přijít na buben:-).
Mno, stejne mnohem drive moralne zastara technologie, na tech kabelech pouzita, takze pokud se po 15-20 letech zafouknou nove kabely, a mezitim se 5-10x vymeni technologie...
Hm... a ta optika se tam objevi mavnutim kouzelneho proutku a bez investice...:-) Ne rozvodne zavody opravdu nemaji na kazdem trafu (rozumej beznem trafu) alespon par opticky vlaken...
A kruh se uzavrel. Vlastne je to porad dokola, na velky project nejsou penize (neboli spis zadny manager nechce riskovat svuj krk, kdyby to nevyslo) a tak nabidnou - jeste pres jinou firmu, toto "levne" reseni. Neboli stylem co byste nechteli, za "malo" penez malo muziky. A pak se budou divit, ze o to nebude zajem. (protoze do te doby Telecom zas o trosku zlepsi svoji nabidku, takze bude zas o trosinku zajimavejsi. - a zakazniky si zavaze 2letou smlouvou)
Tady nejde o všeobecně prospěšnou činnost, tady jde o kšeft. Obchodníci se nám snaží vnutit, jako už kolikrát, zastaralou technologii bez budoucnosti, reálná přenosová rychlost mezi 2 zařízeními je 6Mb/s, pokud není žádné rušení, jinak výpadky, pokles rychlosti až do nepoužitelnosti. Zkuste propojit mezi sebou 3 dvojice počítačů, přidejte ledničku, mixer a mikrovlnku a změřte si rychlost! Existuje mnoho modernějších a kvalitnějších technologií, jak dostat data k zákazníkovi. Vzhledem k tomu, že náklady na vybudování sítě jsou u ADSL, wifi a PLC stejné, tak nelze očekávat cenu připojení na internet nižší, než u jiných technologií.
OMYL! Rozvoďáci optickou síť mají a v tom, aby mohli poskytovat kvalitnější a levnější služby než Telecom jim brání už jenom ,,poslední míle´´ mezi trafačkou a bytem, což je důvod, proč zkoušejí zrovna tohle. Pokud to nepůjde, začnou možná zkoušet wimax, což bude o něco dražší.
Chránička skončí mnohdy dřív, než kabel. Jenže se na to přijde až když je ten kabel potřeba vyměnit a ono to nejde. Postavit pár kandelábrů s parabolami je rychlejší, levnější a jednodušší.
Ehm. Tvrdil jsem neco o tom, ze rozvodne spolenosti nemaji optickou sit? Spatne ctete... - mluvil jsem o tom, ze ta optika nema odbocku na kazdem trafu, kde je to treba... BTW vite co byl puvodne Aliatel? Tak jakepak ze rozvodny nemaji optiku?
...internet ze zásuvky, když si dnes můžu vybrat mezi wifi, adsl nebo kabelovkou?
Psychologie věty "internet ze zásuvky" je především v podvědomém překladu na "levný internet" popřípadě "internet zadarmo", neboť zásuvky jsou všude, že ano.
Takovýto překlad je samozřejmě nesprávný.
Tak tomu věřte, že tato technologie bude dostupná nejdříve tam, kde si lidé budou moc vybrat z dalších 5 alternativních připojení. Nebo myslíte, že to energetika bude solidárně zkoušet na vesnicích, kde mají pouze dial-up ? Těžko, že...
Rychlost 200 Mbit je sdilena, pri 50 uzivatelich tedy zbyde na kazdeho 4 Mbit. Coz je porad slusne.
Je to samozrejme jen last-mile technologie a zatim navic hodne draha. Ale jestli zlevni a nebude zakazana, muze byt pouzivana v mistech, kde neni mozne kabelaz tahat..
Rychlost 200Mb je iluzorní, držme se raději 14Mb, a i to v ideálním případě s perfektní novou instalací a bez spotřebičů. Prakticky to funguje tak na 6Mb. A po vydělení 50 vyjde nepoužitelno.
Technologie s chipsetem DS2 bezi skutecne 200 Mbit. Prakticky vyzkouseno. Ale odpovida tomu cena - v zahranici 1500 euro za zakladnovou stanici a 350 za klientsky adapter...
To se mi nezda hodne. Na takovou pokrocilou a pritom malo rozsirenou technologii je to primerena cena. Vsak jen kouknete na CDMA kolik stoji modem...
Ale jinak doufam ze to u nas nepovoli. Dalsi vysokofrekvencni zaric v dome nechci. A to by se mi tak stalo i kdybych tuto technologii pripojeni nepouzival.
Dráty skončí stejně jako petrolejky a koňská tramvaj. To, že se takovéhle věci zkoušejí, znamená jen tolik, že dráteníci poskytují nekvalitní služby za přemrštěné ceny. Optika taky není řešení, protože životnost i těch nejkvalitnějších optických kabelů (u nás se používají zásadně ty nejlevnější) nepřesahuje 15 - 20 let. Takže ať si kdo chce co chce říká, nakonec skončíme u bezdrátů. V Kanadě už mají něco mnohem lepšího než wimax, udělali s tím několik tisíc sítí a jsou ochotni to sem dodávat. Jenže než tuto alternativu skousnou i ty nejdubovější manažeři, bude to strašně dlouho trvat a do zastaralých technologií se zbytečně nacpe spousta peněz.