Názor k článku
Klaus soudcům povolen, zakázán a opět povolen

No jen že z hlediska cenzury by to bylo geniálně nastaveno. Nejenom že (aniž to mnozí lidé v podnicích a na
úřadech uvědomují) , tak z logů na proxy lze vytáhnout na které stránky se kdo kdy díval, a co stahoval,a pak to využít dle hesla, "kdo chce psa bíti, hůl si najde", ještě by dle uvedeného názoru u každé stránky vyplňoval proč na ní vstupuje. Zvlášť pikantní by to bylo díky zveřejněnému omylu - na stránky jednoho politika je vstup bez omezení, zatímco u jiných by se musel zdůvodňovat. A kolik dalších podobných omylů se tam dá při dobré ideologické vůli nasázet...
Závažnější je možná úvaha o pracovních účelech přístupu na web. Pokud by platila představa, že soudce při studiu spisů konzultuje internet, hledá zde další informace a seznamuje se s předmětem sporu, nechť má přístup ke všemu. Lze ale použít jiný názor totiž že nestranný soudce rozhoduje jen a jen podle toho co mu předloží strany sporu a další fakta (navíc na internetu) nehledá, aby nemohl být něčím ovlivněn při nestranném rozhodování..