Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

klikni.idnes.cz: Nechme udělat audit katalogů

České katalogy po sobě házejí čísly o počtu zatříděných adres, tedy kolik webů pokrývá ten který katalog. Neexistuje však žádný nezávislý audit, který by dodával reprezentativní výsledky. Pokusil jsem se proto vyjít z údajů, které jednotlivé katalogy přímo uvádějí na svých stránkách, a porovnat je s publikovanými čísly.

Každý katalog uvádí počet odkazů v jednotlivých sekcích na svých stránkách, ručně jsem je přepsal do excelové tabulky (ke stažení zde) a sečetl. Nejedná se o žádná „oficiální“ čísla (kromě Klikni iDNES, ke kterým mám přístup).

Seznam

U každé sekce uvádí počet odkazů do ní vložených, přičemž sekce, které jsou dublovány v několika kategoriích, označuje symbolem zavináče. Čísla u sekcí nevylučují duplicity, jednotlivé odkazy mohou být v několika sekcích – nejmarkantněji je to vidět v sekci „Abecední rejstřík firem“, která není označena jako sdílená (@), ale odkazy v ní jsou zatříděny dvakrát – totéž i v dalších firemních sekcích.

Nominálně má Seznam (jak uvádí čísla u sekcí) 186.408 odkazů, po odečtení sekcí, které se v kategoriích opakují, však 105.402 odkazů.

Ani toto číslo ale nevypovídá o počtu unikátních webových adres, neboť i v tomto čísle mohou být duplicity odkazů zatříděných v jednotlivých sekcích.

Vyjádření o počtu odkazů od Ivo Lukačoviče pro Lupu (celý článek zde): „Přes 150 tisíc ručně zatříděných odkazů v katalogu.“

MSN.Atlas

Podobně jako Seznam u každé sekce uvádí počet odkazů do ní vložených, přičemž sdílené sekce také označuje symbolem zavináče. Opět je zde velká duplicitní kategorie „Obchody a prodejny“ (přes 65.000 odkazů), sekce samotná však není označena symbolem @. Obecně jsou velmi časté kategorie, které se opakují v různých sekcích s velkým (nad 10.000 odkazů) počtem položek.

Proto také čísla Atlasu (z údajů na jejich stránkách) vycházejí takto: Nominálně má Atlas ve svých kategoriích 640.644 odkazů, po odečtení sekcí, které jsou výslovně označeny jako sdílené, 418.794 odkazů, přičemž desítky tisíc odkazů jsou duplikovány.

Vyjádření o počtu odkazů od Pavla Doležala pro Lupu (celý článek zde): „dtb. katalogu – pres 137.000 unikatnich odkazu.“

Centrum

Tento katalog zvolil trochu odlišný postup, zveřejňuje počty jen u sekcí, které se neopakují jinde, i když je také označuje symbolem @. Vychází tedy mnohem reálnější číslo 93.610 odkazů v jednotlivých kategoriích.

Vyjádření o počtu odkazů od Oldy Bajera pro Lupu – (celý článek zde): „Současná databáze obsahuje 5.918.406 URL, po odstranění duplicit 5.388.139 uni­kátních dokumentů“ (údaj je platný pro celé Centrum včetně fulltextu, nikoliv pro katalog).

Klikni iDNES

Katalog uvádí čísla u počtu zatříděných odkazů u každé sekce, duplicitní také označuje @, tentokrát na začátku slova. U každé URL je údaj, ovšem pouze při vyhledávání, o případném zatřídění v několika sekcích. V inzerátech uvádí 100.000 zatříděných odkazů.

Klikni iDNES je veřejně přístupný pouze pár dní, na některé weby může vést více odkazů s různými URL adresami, byť editoři před startem katalogu ještě třetinu opakovaných či nefunkčních odkazů vyřadili. Katalog má nyní 101.408 unikátních internetových adres, přičemž mohou být zatříděny do maximálně tří sekcí. Počet skutečně zobrazovaných informací je proto větší – 133.880 odkazů v 1.648 sekcích.

Jak z této číselné šlamastiky ven? Nabízím kolegům z ostatních katalogů, abychom se domluvili na jednotné metodice a vyloučili sporné výsledky tím, že si necháme provést oficiální audit počtu unikátních odkazů v našich katalozích od nezávislé firmy. Umožní nám to korektně informovat veřejnost o skutečném pokrytí českého Internetu, případně o meziměsíčním počtu nových registrací v jednotlivých kategoriích či o tom, jak se jednotlivé katalogy překrývají a kolik odkazů mají unikátně.


Davame_internetu_obsah

       

Jen tak uděláme z metru zase centimetr.


Redakční poznámka:
Všechna čísla uvedená v tabulce se vztahují k 8. březnu 2001.

Anketa

Zamlouvá se vám myšlenka auditu katalogů?

       

Jan Kubíček

Autor je vedoucí iDNES…

Školení Google Analytics

DW - Školení Google Analytics
  • Jak vyhodnocovat úspěšnost reklamních kampaní.
  • Jak ovládat Google Analytics a najít v něm to, co potřebuji.
  • Co je to konverze a jak měřit hodnotu objednávek z webu.
  • Už to znáte? Nabízíme i školení pro pokročilé analytiky.

Detailní informace o školení Google Analytics »

Přehled názorů

seznam je mrtev, at zije IDNES!
x 13. 3. 2001 06:20
Nový
Jak urcit kvalitu?
Eso 13. 3. 2001 08:38
Nový
└ 
Re: Jak urcit kvalitu?
BrK 13. 3. 2001 08:49
Nový
Počet odkazů je jak počet pageviews
Jirka Lahvička 13. 3. 2001 09:48
Nový
Proč audit ?
Mažňák 13. 3. 2001 09:50
Nový
K cemu by audit byl dobry?
KAB 13. 3. 2001 10:49
Nový
└ 
Re: K cemu by audit byl dobry?
Jan Hála 13. 3. 2001 11:06
Nový
Souhlasím
Jan Hála 13. 3. 2001 10:56
Nový
└ 
posel
Filip W. Svehla 14. 3. 2001 10:45
Nový
 
└ 
Re: posel
Jan Hála 15. 3. 2001 12:11
Nový
chytre zjistovani
jakublb 13. 3. 2001 11:32
Nový
rozpínavost MFD
Milos Kotek 13. 3. 2001 13:58
Nový
├ 
Re: rozpínavost MFD
Roman Faltýn 14. 3. 2001 10:32
Nový
│
├ 
Re: rozpínavost MFD
Kim 14. 3. 2001 11:53
Nový
│
│
└ 
Re: rozpínavost MFD
Roman Faltýn 14. 3. 2001 15:51
Nový
│
└ 
Nove poznamky k iDNES
Milos Kotek 14. 3. 2001 20:45
Nový
│
 
└ 
Re: Nove poznamky k iDNES
Roman Faltýn 16. 3. 2001 19:21
Nový
└ 
Re: rozpínavost MFD
Filip "Webster" Svehla 14. 3. 2001 10:53
Nový
 
└ 
Re: rozpínavost MFD
Pavel 14. 3. 2001 12:00
Nový
Žádný z portálů nebude souhlasit s auditem
Jan Žáček 13. 3. 2001 16:27
Nový
└ 
Re: Žádný z portálů nebude souhlasit s auditem
Daniel Dočekal 13. 3. 2001 19:23
Nový
 
└ 
Re: Žádný z portálů nebude souhlasit s auditem
Libor Nováček 13. 3. 2001 22:17
Nový
 
 
└ 
Re: Žádný z portálů nebude souhlasit s auditem
sajmon 14. 3. 2001 13:22
Nový
 
 
 
└ 
Re: Žádný z portálů nebude souhlasit s auditem
Michal Kubeček 14. 3. 2001 14:36
Nový
 
 
 
 
└ 
Re: Žádný z portálů nebude souhlasit s auditem
sajmon 14. 3. 2001 15:31
Nový
MiniAudit proveden...
Michal Illich 14. 3. 2001 10:37
Nový
└ 
Re: MiniAudit proveden...
Daniel Dočekal 14. 3. 2001 18:02
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem