Vlákno názorů k článku
Knihy.google.cz - v roce 2030

"a i když čtenáři někdy nadávají na vysoké ceny knih"

To at podekuji knihkupcum, kteri vyzaduji 35-40% rabat!

"a v nich budeme mít tisíce knižních titulů"

To uz mame ted.

Dovolím si hned po ránu zareagovat:
- knihkupecký rabat bývá okolo 30%. Víc žádají velké knižní řetězce a supermarkety (tam se to jedině může šplhat k 40% - na to lze říci jediné, když budou lidi chodit do řetězců jako telata nakupovat i knihy namísto rohlíků, dobře jim tak, zaplatí víc).
- 30-32% rabat pro knihupce je "akorát na živobytí", a je to běžný rabat v maloobchodě, jen na potravinách bývá míň. Nevšiml jsem si, že by knihkupci z malých a středních měst jezdili v Mercedesech a stavěli si vily
- pokud máte ve čtečce tisíce knižních titulů, tak se jedná o knihy v angličtině, stažené (ukradené) z netu. To jsem zrovna na mysli neměl...

Pravdu má spíše první příspěvek – knihkupecký rabat se v závislosti na druhu knihy pohybuje až k 35%.

Největším tlakem na rabaty jsou velké knižní distribuce a hypermarkety. Tam se rabat vněkterých případech pohybuje kolem 50%!!!

Jaký smysl má hádka nad procenty? Knihkupec si může klidně vzít dvojnásobek ceny knihy, a nebude to mít žádnou vypovídající hodnotu. Důležitá je absolutní částka, celkové absolutní výnosy a proti nim náklady na nájem, lidi, marketing, administrativu.

Také si nemyslím, že by si dnes knihkupci žili příliš nad poměry.

Souhlasím, jen jsem chtěl opravit. Knihkupci opravdu nad poměry nežijí, deformace knižního trhu pochází odjinud. Myslím, ale, že to už nemá s předmětem článku mnoho společného.

Vím, že nejste právník pane Hlavenko, ale stažené není to samé jako ukradené.... zrovna u Vás bych čekal, že takovou chybu neuděláte.

knihy nejsou software, takže pro ně plně platí kopie pro osobní potřebu zaplacená poplatkem z media...

Slušná knihovna Vám z knihy kopii pro osobní potřebu udělá a nijak se za to nestydí...

např. http://www.techlib.cz/cs/sluzby/meziknihovni-sluzby/reprograficke-sluzby/objednavka-kopie-dokumentu/

Mám v čtečce tisíce knih v češtině, stačí trochu hledat...

JH v tomto oboru uz nema prehled. Jeho reakce to dokazuje myslim dostatecne jasne.

Co se tyce rabatu, nemate pravdu. Tecka.

"- pokud máte ve čtečce tisíce knižních titulů, tak se jedná o knihy v angličtině, stažené (ukradené) z netu. "

Jsou cesky (nemate proste prehled, pochopte to) a kupodivu nejsou kradene. Pravo vytvoreni kopie pro vlastni potrebu se vztahuje i na tento dil dila. Predpokladam, ze to ani netusite.

Dobře, typická úroveň diskutéra na Lupě: nemáte pravdu, tečka, nick Šťoural nebo něco podobného - to odpovídá.

Prodávali jsme knihy stovkám knihkupcům po patnáct let. Nikdo z individálních knihkupců neměl 40% marže. Nebavím se o supermarketových a podobných řetězcích, nebavím se o speciálních promo akcích, bavím se o normálním, standardním rabatu na standardní, řadovou produkci.
Pokud si jste jistý, že "nemám pravdu", jste buď knihkupec, který má standardně 40%, nebo vydavatel, který jim to dává. Nikdo jiný informace o marži nemá. Tak jak to je? Proč se schováváte za anonymitu, protože to je pohodlné?

K tisícům knižních titulů. Samozřejmě, pokud jste si sám ručně oscanoval tisíce vlastních knižních titulů, tak máte pravdu, je to naprosto legální a v pořádku. To jsou milióny stránek, takže s dovolením pochybuji o tom, že jste to udělal. Takže jste to postahoval z netu a jste pro mě prachobyčejný zloděj, který se tím navíc chlubí. Nashledanou.

Ano. Nemate pravdu, tecka.

"Pokud si jste jistý, že "nemám pravdu", jste buď knihkupec, který má standardně 40%, nebo vydavatel, který jim to dává. Nikdo jiný informace o marži nemá."

To byste se divil, kolik lidi ma info o marzi. Byl byste fakt prekvapen.

"Takže jste to postahoval z netu a jste pro mě prachobyčejný zloděj, který se tím navíc chlubí."

Copak copak? Uderil jsem hrebinek na hlavicku? Vy jste opravdu ten Hlavenka, co na jedne strane obhajoval pravo kopii pro vlastni potrebu u audio/video, a kritizoval vydavatele, a nahle, u knih, to nejde? Ale to je uplne totez mily pane. I pro knihy plati pravo udelat si kopii pro vlastni potrebu bez potreby vlastnit original. Ale tohle se vam nehodi do vaseho kramecku, co? :) Je mi z vas spatne...

Myslím, že pan Hlavenka chtěl říct, že pokud se stáhne kopie knihy z netu, tak už ji někdo musel okopírovat a dát to na net..tedy to neudělal jen pro vlastní potřebu, ale šíří dál..no a Vy si to pak stáhnete....
To jen tolik, že mi přijde, že si nějak jedete každý svoje :D .. Ostatnímu nerozumím, tedy nekomentuji..