Srovnáváte různé věci.
CD a nověji MP3 (a obecně hudební soubory) jsou "rožšířením" možností starších magnetofonových kazet, vychytaly většinu nevýhod (časem klesající kvalita, větší dynamický rozsah zvuku či jaký je přesný termín, rychlý posun mezi skladbami atd.) a přinesly jen minimum nevýhod (např. nové zařízení, ale to si člověk stejně koupil, když dosloužil magnetofon). Navíc je zde obrovská úspora místa na uskladnění a přenášení.
Gramofonové desky, které mají některé vlastnosti, které dosud elektronika nenahradila, se nadále v prodeji drží, byť se jedná o prodej velmi malý.
Naproti tomu elektronické knihy mají zatím oproti klasickým knihám velmi mnoho nevýhod a i když lze časem očekávat, že některé nevýhody budou překonány (např. mizerné rozlišení čteček - cokoli pod 400 dpi je fakt bída v porovnání s jemnými tahy tištěného písma a koukat na bitmapové zjednodušené bukvice je hnus, mám rád, když písmo respektuje charakter knihy), zůstane mnoho předností, které kniha má.
Elektronické publikování celkem spolehlivě vytlačí papírová periodika, které časem budou živořit na okraji zájmu. Vytlačí také různé encyklopedie a další publikace, kde je zásadní výhodou mít možnost perfektního vyhledávání. Určitě se také prosadí na poli různých edukativních, zejméně interaktivních knih. Ani tam nebude papír dlouho konkurovat. Ovšem beletrie a další literatura "na čtení" zůstane na papíře určitě v nezanedbatelném procentu. Pochopitelně elektronická kniha i tam bude časem majoritní, ale papírovou knihu ještě hodně dlouho nevytlačí. Minimálně pár generací se tištěná kniha ještě udrží.
Názor k článku
Knihy.google.cz - v roce 2030
jméno není podstatné (neregistrovaný)
---.medical-tribune.cz
5. 10. 2009 14:23
Re: Tištěná kniha
celé vlákno
Tiskni