Tištěná kniha rozhodně neskončí. To je spekulace, kterou historie v mnoha podobných případech vyvrátila. Skončilo divadlo po příchodu filmu? Skončilo kino po příchodu televize? Atd. atd. Tištěná kniha má svoje kouzlo, které elektronická čtečka těžko napodobí. Navíc tištěná kniha se dá číst i bez elektřiny. Čtečky se jistě uchytí, ale budou existovat souběžně s tištěnými knihami.
V každém případě je chvályhodné, pokud budou díla "out of print" dostupná alespoň v elektronické formě. To bude jednoznačné plus.
Vlákno názorů k článku
Knihy.google.cz - v roce 2030
Maxx (neregistrovaný)
---.zapcechy.adsl-llu.static.bluetone.cz
5. 10. 2009 13:02
Re: Tištěná kniha
Nesouhlasím. Opačnou analogii lze najít ve vinilech, kazetách a mraky věcí, které prostě nové technologie převálcovaly. Takže podobné srovnání nevypovídá o ničem.
sawtooth (neregistrovaný)
---.kr-olomoucky.cz
5. 10. 2009 13:52
Re: Tištěná kniha
gramofonové desky nejsou mainstream ale rozhodne nejsou mrtve a vydavaji se rocne tisice titulu!
jméno není podstatné (neregistrovaný)
---.medical-tribune.cz
5. 10. 2009 14:23
Re: Tištěná kniha
Srovnáváte různé věci.
CD a nověji MP3 (a obecně hudební soubory) jsou "rožšířením" možností starších magnetofonových kazet, vychytaly většinu nevýhod (časem klesající kvalita, větší dynamický rozsah zvuku či jaký je přesný termín, rychlý posun mezi skladbami atd.) a přinesly jen minimum nevýhod (např. nové zařízení, ale to si člověk stejně koupil, když dosloužil magnetofon). Navíc je zde obrovská úspora místa na uskladnění a přenášení.
Gramofonové desky, které mají některé vlastnosti, které dosud elektronika nenahradila, se nadále v prodeji drží, byť se jedná o prodej velmi malý.
Naproti tomu elektronické knihy mají zatím oproti klasickým knihám velmi mnoho nevýhod a i když lze časem očekávat, že některé nevýhody budou překonány (např. mizerné rozlišení čteček - cokoli pod 400 dpi je fakt bída v porovnání s jemnými tahy tištěného písma a koukat na bitmapové zjednodušené bukvice je hnus, mám rád, když písmo respektuje charakter knihy), zůstane mnoho předností, které kniha má.
Elektronické publikování celkem spolehlivě vytlačí papírová periodika, které časem budou živořit na okraji zájmu. Vytlačí také různé encyklopedie a další publikace, kde je zásadní výhodou mít možnost perfektního vyhledávání. Určitě se také prosadí na poli různých edukativních, zejméně interaktivních knih. Ani tam nebude papír dlouho konkurovat. Ovšem beletrie a další literatura "na čtení" zůstane na papíře určitě v nezanedbatelném procentu. Pochopitelně elektronická kniha i tam bude časem majoritní, ale papírovou knihu ještě hodně dlouho nevytlačí. Minimálně pár generací se tištěná kniha ještě udrží.
CD a nověji MP3 (a obecně hudební soubory) jsou "rožšířením" možností starších magnetofonových kazet, vychytaly většinu nevýhod (časem klesající kvalita, větší dynamický rozsah zvuku či jaký je přesný termín, rychlý posun mezi skladbami atd.) a přinesly jen minimum nevýhod (např. nové zařízení, ale to si člověk stejně koupil, když dosloužil magnetofon). Navíc je zde obrovská úspora místa na uskladnění a přenášení.
Gramofonové desky, které mají některé vlastnosti, které dosud elektronika nenahradila, se nadále v prodeji drží, byť se jedná o prodej velmi malý.
Naproti tomu elektronické knihy mají zatím oproti klasickým knihám velmi mnoho nevýhod a i když lze časem očekávat, že některé nevýhody budou překonány (např. mizerné rozlišení čteček - cokoli pod 400 dpi je fakt bída v porovnání s jemnými tahy tištěného písma a koukat na bitmapové zjednodušené bukvice je hnus, mám rád, když písmo respektuje charakter knihy), zůstane mnoho předností, které kniha má.
Elektronické publikování celkem spolehlivě vytlačí papírová periodika, které časem budou živořit na okraji zájmu. Vytlačí také různé encyklopedie a další publikace, kde je zásadní výhodou mít možnost perfektního vyhledávání. Určitě se také prosadí na poli různých edukativních, zejméně interaktivních knih. Ani tam nebude papír dlouho konkurovat. Ovšem beletrie a další literatura "na čtení" zůstane na papíře určitě v nezanedbatelném procentu. Pochopitelně elektronická kniha i tam bude časem majoritní, ale papírovou knihu ještě hodně dlouho nevytlačí. Minimálně pár generací se tištěná kniha ještě udrží.
5. 10. 2009 15:11
Re: Tištěná kniha
Vaše analogie bohužel pokulhává - hudba se stále poslouchá z reproduktorů, mění se jen přehrávač (a jeho kvalita). Ovšem číst knihu a být přitom zachumlaný v peřině je něco jiného než sedět na gauči a nechat si smažit stehna notebookem nebo podobným zařízením.
Marek Prokop (neregistrovaný)
---.152.broadband4.iol.cz
5. 10. 2009 16:07
Re: Tištěná kniha
No vidíte, a ještě můj učitel hudební výchovy na základní škole nepovažoval hudbu z reproduktorů za hudbu :-)
pepak (neregistrovaný)
---.net.upc.cz
5. 10. 2009 16:10
Re: Tištěná kniha
Čtečky jsou stejně velké a těžké jako středně velká kniha a v posteli i ve vaně se z nich čte stejně dobře.
Btw., zlí lidé by mohli říkat, že knihy se pořád čtou očima a mění se jen zobrazovací zařízení (a jeho kvalita)... :-)
Btw., zlí lidé by mohli říkat, že knihy se pořád čtou očima a mění se jen zobrazovací zařízení (a jeho kvalita)... :-)
kerimus (neregistrovaný)
77.242.84.---
15. 4. 2012 17:01
Re: Tištěná kniha
Pro informaci! Čtečka knih neváží ani čtvrt kila, Nevydává žádné teplo. Nabijí se asi za měsíc, pokud pouze čtete. Celé dílo K.Čapka zabere asi 20% paměti čtečky a jeho knižní podoba by zabrala pěkný kus police vaší knihovny a několik desítek kilogramů. A do postele se třeba Dobrý voják Švejk opravdu moc nehodí.