Ted jeste kdyby trosku zapracovali na obsahu, tak, aby nebyl mimo misu. Mozna by stalo za to, kdyby vyjevili, jak si to predstavuji oni. Pak by ta strana byla volitelna i lidmi, kteri chteji, aby se stat zabyval na rozumne urovni IT a maji pravicove mysleni.
V dokumentu jsem nasel dve konkretni metody podpory. Jednak podporu posledni mile a podporu obsahu. Podporou posledni mile je i budovani metropolitnich siti (mimochodem, PragoNET nebyl nikdy statni firma) v Mlynarove koncepci. S podporou obsahu take nelze nez souhlasit, ale bylo by dobre, kdyby autor clanku vyjevil okoli i mozne formy podpory.
Nakonec jedna mala rada. Pokud pan poslanec vystoupi s nejakymi takovymi pripominkami v ramci projednavani nejakeho zakona (nebo pri interpelacich), zcela jiste poskytne Mlynarovi prokazat, ze odborne ma (Mlynar) navrch :-)
Komunitni site jsou skvelym resenim posledni mile tam, kde o to nemaji zajem komercni operatori. Je to rozhodne lepsi reseni nez reseni pres univerzalni sluzbu. Mimochodem, co je spatneho na tom, ze stat stavi na vlastnich obcanech?
Srovnavat prenos signalu po sbernici (a tedy resit problem prizpusobeneho dlouheho vedeni v ramci desitek cm, pripadne metru) s jinak sirenym signalem je zcestne, o nic takoveho jsem se nepokusil ani nic podobneho v mem prispevku nenajdete (a pokud ano, chci videt presne to misto!) - naopak stale se bavim o nesmyslne informaci, ze na 1Hz se da prenest az 6 bitu, zalezi na zpusobu a efektivite. Samozrejme, ze zalezi na techto dvou okolnostech, ale nejsou osamocene a nejsou ani absolutni... byt Vami bych radeji vice zabrousil do Teorie informaci - mimo jine je to vedni obor, takze hloubat lze cely zivot...
Mate dve moznosti. Bud se snazit ziskat ze spolecneho krajice (statni rozpocet) nejake prostredky na Vami preferovanou oblast nebo zvanit v hospode nebo na Lupe. Kazdy si muze zvolit vlastni cestu.
Pokud se tyce rozkradenych dotaci, obavam se, ze to neni problem konkretni vlady, ale spise obecneho prostredi. Doporucuji se ohlednout do nedaleke minulosti minulosti.
Pokud se tyce platu policistu, tak dotycny zakon protlacila CSSD ve spolupraci s KSCM a nekterymi exponenty ODS (napriklad panem Langerem).
Mimochodem, dotycna vlada je stejne moje jako Vase. Vasim hlasem ve volbach jste umoznil jeji zrizeni, stejne jako ja. Ze bych z ni skakal do stropu, to rozhodne nehodlam.
Na zaver bych dodal, ze pouzivanim vulgarismu rozhodne nepridate vahu svym argumentum.
Nejsem si jist, zda jste ten "Mlynaruv" dokument cetl. O GPRS jsem tam nenasel ani zminku, site EDGE jsou zmineny v kapitole "Aktualni predpoklad vyvoje" v roce 2005. Site treti generace jsou zmineny v kontextu "... potrebna varianta, ktera ... nedokaze zajistit plosnou dostupnost ... ani postupne zvysovani rychlosti". Naopak o kousek dale stoji Skutecne perspektivni reseni ... tak stale predstavuji metalicke site a v nejvetsi mire pak site opticke.
Mlynarova koncepce zminuje jak e-government (5.3), tak tvorbu legislativniho prostredi (5.2), kam patri i podpora nepokrytych oblasti. S celou Mlynarovou koncepci clanek pana Novotneho polemizuje.
Pokud neni soukromy sektor schopen zajistit pripojeni a komunitni site jsou, tak neni duvod, proc je nepodporovat. Je to jedna z mala veci, ktera je v te koncepci dostatecne odvazna a je lepsi nez (take zminena) redefinice univerzalni sluzby.
Chapu, ze opozicni poslanec bez velkeho know-how v oblasti IT a telekomunikaci neni sam schopen vygenerovat nejaky detailni dokument, ale i ODS ma odborne komise, ktere takovy dokument vygenerovat dokazi. Jo, ze ODS nema zadny organ, ktery by se zabyval IT a telekomunikacemi? Ale na to se musite zaptat ODS.
praci na Mlynarove koncepci jsem se nijak neucastnil :-)
Dekuji ze jste mi jasne ozrejmil svuj postoj...
A nebo jeste jinak - urcite mate k dispozici rozbory, jak to bylo vlastne dobre, ze nase informacni zaostalost byla na tak vysoke urovni - mohli jsme mnoho etap, ktere musela zapadni evropa projit jednoduse preskocit (treba jen z duvodu amortizace zarizeni - ja taky neverim, ze penize tiskne kazdy druhy nebo padaji z oblak)...
A pokud se Vy ptate po cenach - tak z toho citim, ze mi vsouvate ze je lepsi mit levnou (ale zastaralou a neskalovatelnou) technologii (ADSL) nez zainvestovat ted trosku vic (nektere jine formy xDSL jsou naprosto cenove srovnatelne!) a mit obrovsky prostor a moznost v nasledujicich letech. Jenze v zemi, kde do dnes je primarnim pripojenim jak v soukrome, tak firemni sfere e-mail na freemailu a dial-up je neco kvalitniho povazovano za hazeni hrachu svinim - vzdyt tem par, kteri tomu trochu rozumi, staci dat obcas nazobat a zbytek muzeme krasne okrkat..
Co se tyka cenovych pomeru a srovnani treba ve zminenem broadband pripojeni - zkuste nekdy skocit na slovicko s kolegou Sovou... - Vase (a nejen Vase, takze mne to vubec neprekvapuje) informacni vakuum a odtrzenost od reality je uzasna....