Defaultni pravidla - to zhruba odpovida tvemu zebricku tak, jak byl napsan, vcetne toho, ze ruzni lide mohou mit v nekterych pripadech odlisny nazor, jaky defaultni stav pro konkretni situaci plati - pokud zjistim, ze nekdo zrejme s mym serverem provadi neco, co se mi nelibi, pak mu to jasne a zretelne sdelim - a on toho necha, protoze od tehle chvile uz pro nej "polehcujici okolnost" nedorozumeni v defaultnich hodnotach nesvedci. V zadnem pripade nejsem povinen prijimat jakakoliv technicka blokacni opatreni - pro toho, kdo vedel, ze cosi nema delat neni omluvou, ze to technicky provest jde.
Samozrejme, muze byt trochu rozdilne bavit se o etice a moralce a bavit se o pravu. Kazdopadne, co se etickeho pohledu tyce, mam v tom ja pomerne dost jasno - poskytovatel sluzby je v pravu prakticky za vsech okolnosti, pokud dal sve prani najevo - a konzumenti sluzeb maji pravo obratit se jinam, pokud jim podminky nevyhovuji. Jina prava konzumentum nepriznavam. Vychazim z toho, ze ten kdo dava dava za podminek, ktere sam stanovi, nikdo vsak nema pravo brat co neni jeho a nemel svoleni.
Placene sluzby - to je samozrejme jina, tam existuji smluvni podminky, ktere by mely vse resit ...
Kdysi jsem se na toto tema docela pohadal s ostatnimi studenty tady na koleji, jelikoz nekteri zastavali postoj, ze ten, kdo pripoji pocitac k Internetu musi v podstate automaticky pocitat s tim, ze kazdy si s tim pocitacem bude delat cokoliv, co s nim delat dokaze ...
