Ano, prave ze se jedna o primou konkurenci, a tu zakon nezakazuje, ale myslim ze podporuje.
Pokud je mi znamo, tak vyhradni pravo na informace neni zakonem nijak chraneno, az na zvlastni vyjimky urcene specialnimi zakony, jako jsou informace utajovane, autorska dila, apod. Tedy je-li informace zverejnena, ten, kdo ji ma, ma stejna prava s ni nakladat jako kdokoliv jiny. Vami uvadeny priklad freeware je informace zvlast chranena podle autorskeho zakona, takze jej nelze aplikovat na tuto situaci.
Uvedu lepsi priklad - vydavatelstvi vyda nejake knizky, a do svehu bulletinu napise jejich seznam. V knihkupectvi lze ty knizky normalne koupit. Pokud se nekdo bude zivit tim, ze bude rozesilat vlastni bulletin s informacemi, ktere vydavatelstvi vydava jake knizky, tak je to podle meho nazoru zcela legalni a moralni. Je pritom zcela nepodstatne, zda si ty informace zjistil z bulletinu vydavatelstvi nebo si obesel knihkupectvi nebo se to dozvedel od nekoho, kdo ten bulletin cetl.
Je to konkurence? Asi ano, ale co ma byt?
Uvadite, ze nekdo si bere zadarmo produkt, a pak jej prodava. Ktery zakon to zakazuje? Naopak vim o zakonu, ktery zakazuje si od nekoho produkt koupit a pak ho davat zadarmo (resp. za nizsi cenu).
Myslim si, ze jedina moznost, jak muze zdroj informaci omezit jejich sireni, je podminit poskytnuti te informace zakazem jejiho sireni, napr. formou smlouvy.
Názor k článku
Konec webu přichází z Dánska
