Martine, tvůj pohled na věc je naprosto legitimní a logický a mně by nepřekvapilo, kdyby ho jiný soudce (např. odvolacího soudu) přijal za svůj. Na druhou stranu si troufám totéž říci i o názoru, který zatím u soudu zvítězil. Spravedlnost se někdy hledá velmi obtížně a mezi dvěmi opačnými výroky může být jen velmi tenká hranice.
Problém tvého výkladu IMHO spočívá v tom, že chápeš článek v on-line verzi novin jako fakt (spadl strom) a ze svobody slova vyvozuješ právo o tomto faktu referovat. Dále předpokládáš, že těžiště přidané hodnoty leží na straně Newsboosteru.
Zkus si ale představit jiný výklad. Prvotním faktem není článek v online verzi novin, ale článek ve verzi papírové. Vydavatel novin, jako službu svým zákazníkům, papírovou verzi převede do formy elektronické databáze, vtiskne ji určitou strukturu, opatří klíčovými slovy (už jen tím, že články uloži jako text a ne obrázek), atd. V takovém případě již článek na webu není faktem, ale zprávou o faktu (o sobě samém v papírové verzi) a těžiště přidané hodnoty leží na straně vydavatele.
Jinými slovy, máš právo prodat někomu informaci, že v lese spadl strom, když se o tom sám dozvíš jen proto, že tě majitel do lesa zdarma pustil (za jiným účelem než abys prodával informace o jeho spadlých stromech), zdarma ti dal do ruky mapu vedoucí ke stromu (proto aby sis ho prohlédl, ne abys o něm prodával informace) a na ten vývrat ti ještě pověsí cedulku "spadlý strom", abys přesně věděl co to je a jak se to jmenuje (ale opět nikoli proto, abys tuto informaci prodával dál)? Majitel lesa ti tedy ve všem vyjde vstříct, ale zároveň si klade podmínku, abys informaci o spadlém stromu neprodával nikomu dalšímu.
Nechtěl bych být v kůži toho soudce :-)
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Konec webu přichází z Dánska.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
