Ja bych to nezjednodusoval jen na problematiku autorskeho zakona, vzdyt kdyby v te svodce nebyl uvedeny nazev clanku, ale jen odkaz na nej, tak by zrejme byl danskym soudem posuzovan stejne, alespon mi to tak vyplyva z uvedeneho oduvodneni. Proste zdroj zverejnenych informaci si dela naroky na rozhodovani o tom, jak ty informace muze kdo pouzivat.
Nejen vzhledem k tomu, ze se poskytovateli(um) obsahu nelibi samotne odkazovani na clanek, si myslim, ze bude muset vzniknout nejaky zvlastni zakon o informacich jako takovych. V soucasne dobe se cela sire problematiky teprve vyjasnuje.
Drive tolik pravnich nejasnosti a sporu kolem informaci nevznikalo, v dobe internetu se s informacemi nejen obchoduje, ale obchoduje se i s informacemi o informacich, a jak je videt, i o verejnych informacich.
Samozrejme ze me uvahy jsou rovnez zalozeny na "selskem" rozumu, jinak se tomu taky rika pravni vedomi obcana.
Myslim si, ze pravnici uz davno rezignovali na moznost, ze by zakony byly srozumitelne i nepravnikum...
Názor k článku
Konec webu přichází z Dánska
