Názory k článku
Konsolidace telco operátorů pro firemní klientelu

Je to další díl skládačky týkající se ISP v ČR.

Volně to navazuje třeba k tématu článku http://www.lupa.cz/clanky/digitalni-cesko-prichazi/

Tedy k čemu to vidím já je tom, že je to informace která by měla lidi udržet v obraze. A pak je lepší šance že nebudou stavět vzdušné zámky o tom jak někoho oni připojí, nebo někdo připojí je.

Zjednodušeně je to dotváření obrazu trhu a s snažíš orientaci na něm.

no autor chtel zrejme zverejnit neznalost trhu, nic vic bych v nehledal

tezko rict, mozna to souvisi s tim kde pracuje autor clanku

Vodafone při akvizici Broadnetu nedokázal udržet skoro celý obchodní tým a pravděpodobně odešla i valná část zákazníků

tohle je co blábol? Koupě BN neměla vůbec nic společného s realizací fixního řešení ve Vodafonu. Jednak ve VF fixní řešení bylo o 2 roky dřívě než koupě BN a především na úplné jiné technologii....
Btw obchodní tym BN měl tak 10 lidí a z toho přešlo do VF 9....

a navíc, pokud vím, tak Vodafone na OneNet a zejména v oblasti velkoobchodního pronájmu kapacit dlouhodobě spolupracuje s GTS Novera.

a logickt také s radiokomunikacemi, ČDT, O2, ... ;-)

S tím bych hluboce nesouhlasil. Lupa byla a snad i bude oborovým magazínem, kde si své zkušenosti vyměňují lidé z oboru, což také znamená, lidé v oboru pracující. Nevidím nic špatného na tom, že někdo z oboru veřejně a pod svým jménem a jménem firmy, kde pracuje, řekne, jak vidí vývoj oboru za poslední dobu. Nota bene, když s tím pohledem souhlasíme.

Podobně postupují zahraniční média, která citujete, například TechCrunch - publikuje pohledy lidí z oboru, nejenom vlastních autorů.

Děláme to tak léta, na Lupě nepíšou jen naši autoři, nejsme sterilní magazín, který by nepřipustil jiný názor, jiný pohled, ale jsme médium, které dává prostor průmyslu, v němž se pohybuje.

PS: Ano, vždy, když se stane, co popisujete, píšeme to do článku k informacím, jež nemůžeme ověřit.

TO2 bere čistě jako mobilního operátora. Jeho fixní část zminuje jako Český telecom, tedy něco z minulosti.
ČDT prakticky ignoruje, zmíní je nepojmenovaně jen jako nevyužitý potenciál optiky podél kolejí. ČDT sice skomírá a zaměřuje se už prakticky jen na služby pro ČD, ale právě to by stálo za to trochu více rozebrat. Že se ČDT takle zakopalo až po sločením s Telematikou Českých drah a kdy nad nimi ČD začali vládnout. Busness zákazníci odkoupení od Tiscali postupně odešli. Část vlastní optiky nevýhodně a pod cenou před lety pronajali Sloanům. Atd.
Sloany článek prakticky také nezmiňuje, pouze odkazem na článek, který popisuje možný prodej Sloanů pod křídla UPC. Ale je to zmíněno v infoboxu "konsolidace trhu pod GTS a Dial telecom" ...

omq, wtf?

me taky dost pobavil uryvek o O2, ze po spojení se nejde dovolat na zakaznickou linku....wtf? )))

Článek je zajímavý, konsolidace na trhu je poměrně silná. Že to píše člověk z Dialu je jasně uvedeno a podle toho je článek zabarven. Otázka je kdo na truhu zustane? Dial, GTS, UPC, ČDT, ČRa, trošku se zapomíná na Selfservis [url]www.selfser­vis.cz[/url], od kterého mají zmínění trasy pronajaté (některé).

Nu, něco jiného je vydání tiskové zprávy a něco jiného je, kdy migrace vážně proběhla. A k vaší výhradě, viz můj komentář výše. Označení autora máte u autora.

No já nevím jak vy, ale konečně to zkrátka někdo shrnul a udělal přehled, jak to je. Neustále se měnící firemní podhoubí, akvizice atd., za chvíli ztratíte srovnání, kdo ještě existuje a kdo ne a kdo vám ty služby může nabídnout a kdo ne.
Všechny články jsou subjektivní dle autora, i ty s více "vyjádřeními" ;-) Takže opět závist jiných "hrozně zasvěcených" kolegů z jiných firem?