Kompletně offtopic:
Zastřelí líp. Proto na takové pušky přešlo celé NATO a celá Varšavská smlouva (kromě Československa, které to před rozpadem paktu nestihlo). Zastřelí líp, protože máte víc ran (náboje i puška jsou lehčí), nemluvě o tom, že drtivá většina palby, kterou voják vede, je nějaký druh krycí/podpůrné palby.
Nicméně klíčový důvod je logistická kompatibilita se spojenci. Je fakt "skvělé" mít náboj, který individuální střelci oprávněně považují za lepší, když musíte vynaložit podstatně více úsilí, abyste ho dostal ke všem vojákům, než když používáte jednotný a v případě nouze vám může nechat munici kdokoliv a ve většině případů i rovnou v zásobnících.
Názor k článku
Korupce v Česku: špatná pověst IT firem a zavedený systém uplácení
Flasi (neregistrovaný)
---.ct.cz
2. 2. 2010 10:01
RE: Korupce v Česku: špatná pověst IT firem a zavedený systém uplácení
celé vlákno
Tiskni
