Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Korupce v Česku: špatná pověst IT firem a zavedený systém uplácení.
RE: Korupce v Česku: špatná pověst IT firem a zavedený systém uplácení
celé vláknoA musím zopakovat - přes mnoho dílčích nevýhod - zavedly tento typ munice oba vojenské superpakty, protože výhody převažují.
Ad 2) To co píšete není obecně pravda. Přesnost zbraně ovlivňuje mnoho faktorů. Zrovna třeba AK-47 je velmi těžký a velmi nepřesný :-). Hmotnost zbraně zvyšuje především přesnost při střelbě dávkou. Ráže 5,56 či 5,45 mají ale menší výkon, takže při střelbě dávkou dosáhnete výrazně větší přesnosti i při nižší hmotnosti zbraní.
Ad 3) No to je krásný detail, že nepotřebujete náboje v zásobnících. Ale pořád potřebujete ty náboje! A 5,56 x 45 mm prostě v jakékoliv misi NATO seženete snadněji, levněji, s lepšími dodacími lhůtami a v požadovaném množství, než 7,62 x 39 mm.
Ad 4) To, jestli ta puška je nebo není zázrak se teprve uvidí v následujících letech služby. A je dost možné, že se ukáže, že to žádný zázrak nebude. Stalo se to i v "lepších rodinách" (myšleno strojírensky vyspělejších zemích).
Systém bullpup má kromě mnoha výhod, taky spoustu nevýhod. Některé armády si myslí, že to za ty nevýhody stojí, některé si myslí, že nestojí. Že si ta naše myslí, že je lepší klasika, není principiální důvod zůstávat u Sa 58.
Ad 5) Já v první řadě netvrdím, že nové pušky potřebujeme okamžitě hned teď, protože se starými to vůbec nejde dál. Nicméně zrovna krize je docela dobrá příležitost, kdy dát domácí zbrojovce zakázku a jestli si na to armáda ve svém totálně ostudně očesaném rozpočtu našla prostředky, tak bych jí v principu nebránil to koupit.
Nemyslím si, že jedna CZ 805 bude lepší než 34 Sa 58. Proč mi pokládáte tak pitomou otázku? Máte snad z nějaké části mé diskuze pocit, že si takovou hloupost myslím? Je to jenom o tom, že si nemyslím, že tohle je situace, kdy hlavní kritérium je poměr ceny a univerzálního výkonu.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul