Názory k článku
Křišťálová Lupa 2010 zná své vítěze

Souhlas, je to dost zavádějící.

Díky za upozornění. Opraveno.

Nepřipadá Ti divné, že Tě vždy poznáme? Zkus se chovat a psát tak, aby nebylo zjevné, že autorem příspěvku je.....jak to jen slušně napsat.....Alan Řepka.
Když vidím nějaký neřád, poukáži na něj...

a co kdybys, když ti libko vadí, si ho nevšímal ty? a nebo nás alespoň o sdílení svého všímání si neobohacoval..

Opravdu pekny nazev, ten xTeen. nejdrive jsem si myslel, ze je to nejaky pornoserver.

Smutné? Spíše marketingová lež.
"Cílem letošního ročníku ankety Křišťálová Lupa, bylo stejně jako v minulých letech, zviditelnit a zvýraznit zajímavé projekty českého Internetu, ocenit jejich tvůrce a provozovatele, upozornit na úspěšná či inovativní řešení a zaměřit pozornost na události, které mají vliv na celé internetové prostředí v Česku. "
Tomu odpovídají jenom kategorie "Dobrej nápad" a "Projekt roku", zbytek je čistý marketing (s výjimkou "Osobnosti roku", to je vyložená blbost.... když rok co rok zjišťuju, kdo je tu internetovou osobností roku, mám chuť se odstěhovat)

Ok, na fóru se těžko přenáší tón řeči :). Samo, že to byla nadsázka, která měla znamenat, že pokud jsou toto naše osobnosti, tak to jde s námi dost z kopce :)
Jinak samo, že to nežeru :), není důvod, anketa je kravina a jenom se tady tím bavíme :)

Tak Kristalova lupa je uz davno o nicem a letosek to jenom potvrzuje.

Fakt Čermák jo? To je ten co nesnáší diskuze u svejch článků a všude mu vyhověli, jen na Neviditelným Psovi je musel strpět, tak tam raději přestal psát? Ano, tak jo bezpochybně osobnost, a když ne roku, tak minimálně čtvrtletí :-)

možná si ji zasloužil za vyprodukované množství článků o FízlBooku :-)

Tomáši Hanákovi a Jánu Simkaničovi se to docela povedlo.
Mělo to vtip. Datový schránky byly zvlášť podařený.

zrejme s vitezstvim uz pocital predem a ozral se tak, ze byl cely vcerejsek naprosto nepouzitelny...

lol, ale co na to říct? vy ho používáte?

např. uživatelé jsou fakt životní. Em

Děkuji za upozornění. Když píšete článek přes noc, tak vám někdy sem tam něco unikne. Tím to samozřejmě neomlouvám.

A korektora už Lupa nemá? Na všem článku by se zrovna vyřádil:

• Prozradila, že tento týden se na Aukru registroval už dvou milióntý uživatel. – dvoumiliontý je jedno slovo a patří krátké o
• Petr Hejl prý potřebuje na prototyp milion korun a osm set tisíc už má, požádal tedy potenciální investory z publika, aby se mu následně přihlásily v zákulisí. – buď investorky, nebo přihlásili, aneb shoda přísudku s podmětem
• Ondřej Surý z CZ.NICu předal cenu Michal Kašpárek z ArboInteractive, které Facebook v Česku zastupuje. – Michalu Kašpárkovi
• Pro cenu si přišel tak jako obvykle Michal Hanák šéfredaktor iDnes.cz. – chybí čárka oddělující přístavek
• Nominace v kategorii specializovaných médií, nezahrnovala žádný projekt, který by se věnoval kultuře. – zde je pro změnu čárka, kde být nemá
• A tak se Tomáš Hanák rozhodl tento deficit nahradit recitací vlastní tvorby na motivy klasické tapetou „krajiny Windows“. – tapety
• Cenu, včetně mobilního telefonu Nokia N8 převzal Jaroslav Chaloupka. – čárka přebývá nebo chybí, takhle je to ale 100% špatně
• Nechybí například už zmiňovaná Natalia Sadness, Petr Bednář z Mladé fronty, Miroslav Motejlek, jehož projekt motejlek.com by nominován také na Projekt roku. – byl nominován
• Takovým symbolickým letošním zosobněním toho, co se na Internetu nepovedlo je kauza Speedcars alias Aragorn vs. Karkulka. – chybí čárka za vloženou vedlejší větou
• Konečně Projektem roku se, tak trochu očekávaně, stal zástupce slevových serverů a to Slevomat.cz – chybí čárka před a to

ty máš asi h0vno co na práci, že?

no ale to už je jaxi dáno tím, jak blbě ty kategorie někdo nastavil.. souhlasím s mařenkami, že cpát tohle do stejné kategorie s googlem je nějaká porucha

chápu vaše pohnutky, ale něco vyžadovat? Je to jen anketa.

Plně souhlasím s Maruškou a myslím,že je nás docela dost,co budou čekat na odpověď

Ekuchařka je dobrý příklad, ale obecně si řekněme, že média a weby bez profesionální redakce, nebo velkého placeného autorského teamu s velkým vydavatelstvím v zádech (prostě amatéři, nadšenci bez minimálně 600 000 - 2 milionu návštěvníků denně) neměla při letošním způsobu dělení kategorií a hlasování žádnou šanci a vlastní kategorii neměly podobné weby záměrně ...

Musely tedy vyhrát obrovské weby (často navíc nadnárodních společností), jinak to nešlo a LUPA to samozřejmě udělala schválně. Dávno nejde o kvalitu webů nebo o český Internet, LUPA sama musí vydělávat a mít co největší počet čtenářů a tak udělala kategorie tak, aby měly šanci jen ty velké weby, protože to byla skvělá propagace pro LUPU.cz když velké weby odkazovaly (doufejme že alespoň zdarma) na hlasování sem, takže proč by dělala kategorie pro nezávislé weby typu e.kuchařka, jejiž vítězství LUPA.cz loni nic nepřineslo a jejíž cílová skupina není pro inzerenty a zaměření na LUPA.cz zajímavá?

Samozřejmě LUPA.cz má na pořádání podobné dle svých pravidel soutěže a sebepropagační akce plné právo a gratulujme ji, který web by nechtěl mít velké bannery zdarma plné dva měsíce na největších webech v ČR a mnoha dalších? Nemá smysl fňukat, prostě obchod je obchod ... udělejte si vlastní soutěž nezávislých webů bez profesionálních redakcí a bez vlivu nakladateství v různých kategoriích a je to. Nejnavštěvovanější neznamená vždy nejkvalitnější, všichni to víme, ale v dnešním světě kvalita nic neznamená, rozhodují masy a stáda, kteří považují za kvalitní to, co se jim za těžké peníze prezentuje a řekne .... Nelíbí se vám to? Tak jste černé ovce (nebo se jimi snažíte být) ve stádě a můžete jen bečet víc nahlas,to je tak asi všechno ...

Loňské dělení a rozložení mi přišlo ideální ...

s tím 3x a dost nevím .... to by už teď nebylo o kom hlasovat :D i Živě by mělo smůlu ;)

Nemate pravdu. právě proto, aby se kategorie Média otevřela komukoliv, bylo to letos tak, ze jste mohl nominovat pět webů bez rozrazeni kategorií. my jsme je pak seskupili a snažili se najit pro pribuzne weby kategorii, tedy vytvorit ji. jenze vice projektu se spolecnym jmenovatelem jsme nenasli. ale sance nominovat je byla.

tipoval bych, že to píše z mobilu a T9 mu hází jednou diakritiku a podruhé ne, čistě náhodně.

Loňské dělení bylo mnohem logičtější, jednoznačnější a vypovídající a šanci měli skutečně všichni a na návštěvnosti tolik nezáleželo, protože soutěžily vyrovnané subjekty ve specializovaných kategoriích proti sobě .... letos to nebylo a naopak se kategorie média pro menší weby uzavřela ....

Je mi líto, ale výsledky tento můj názor to jen potvrdily jestli to byl váš záměr nebo ne vzhledem k obchodním záměrům LUPA.cz, nechme strannou ... můj názor je, že proti loňsku neměly menší magazíny a stránky v podstatě žádnou šaci bojovat o první místo a výsledky to jednoznačně dokazují a rozhodně to není nižší kvalitou menších magazínů a webů proti loňsku a rostoucí kvalitou velkých webů ;)

Jinými slovy, loňký systém byl o kvalitě, letošní je o kvantitě.

Jinak je zajímavé, že loni jste společné jmenovatele a seskupení našli a letos jste to nenašli ... možná by bylo pro příště dobré věci, které fungují, za každou cenu neměnit ...

Už jsem se ptal výš. Podle čeho byste rozlišoval, jestli má web patřit mezi specializované nebo mezi loňskou kategorii uživatelských médií?

Podívejte se do loňských nominací: http://kristalova.lupa.cz/2009/vysledky-hlasovani/

Proč je Ronnie mezi specializovanými a třeba Cuketka či DDworld mezi uživatelskými médíi? Kde je rozdíl? Mně to dává menší smysl než současné členění dle oborů. Všeobecná média píšou o všem, nejsou na rozdíl od specializovaných vyhraněná určitému oboru.

Nedívejte se na výsledky jen prostou logikou „první místo dobré+ třetí místo, už špatné“. První místo pro Živě s měsíčním půl milionem návštěvníků je srovnatelné se čtvrtým pro Hasiče se zlomkovou návštěvností.

Ekuchařka je zase ve skupině se službami jako ČSFD, IDOS a Mapy. To je pro mě snad větší vyjádření kvality než přední místo ve skupině neznámých webů.

Loňské dělení médií mělo de facto jediný rozdíl - byla tam uživatelská média (kde vyhrála eKuchařka.net). Jenže letos uživatelských, tedy nadšeneckých médií byste v nominacích moc nenašel, ono ani eKuchařka už není uživatelský projekt, protože se úctyhodně posunula dopředu. Pokud něco zajímavějšího v tomto ohledu bylo, pak se to objevilo v Dobrym nápadu. Takže opravdu nemohu přijmout, že vloni to bylo mnohem logičtější, to je dojem, nikoliv fakta. (Neberete v potaz, že každý rok vypadá hlasování trochu jinak, proto se někdy jmenovatel najde, a jindy ne, to není nic o změněných pravidlech). Nicméně předpokládám, že v příštím roce uděláme opět pár úprav, do kterých vás rádi zapojíme - chceme posbírat konkrétní tipy na inovace hlasování, takže pokud víte, jak příště lépe, dejte vědět.

Anketa celkem nic nerikajici.

Kazdopadne reditelka Aukra je fakt kocka :)

jste jako vždycky vyhrál vy pane Volejník.

Koukam asi dobry mejdlo po akci, tohle mne opravdu pobavilo :)

Naopak přes moninační fázi nepošel Stream.cz

Díky :)

Porad je tam neposel, nemelo by tam bejt spis neprosel? z ty cestiny tady bych asi posel ja :D

Z tohoto důvodu jsem letošní ročník ignoroval (nehlasoval jsem a nedíval jsem se na umístěná řešení, která neznám).

...média nejsou schopna...

pořád nějak nechápu co je tak strašně špatného na datovkách, že si odnesli anitcenu. Je někde "odborný posudek" na jehož základě porota vynesla takový výrok. Docela by mne toto hnutí mysli zajímalo.

Proctete si serii clanku od pana Peterky tady na lupe a udelejte si obrazek sam.

No to je právě ono, datovky mají své problémy, ty má ale i Microsoft se svými produkty a určitě by se našli jiné příklady. Jde tedy o to zda se posuzoval záměr, filozofie projektu, nebo to, že jsou na něm věci, které je nutné odladit. To je velký rozdíl. Osobně se domnívám, že hodnotit by se mělo to první a na to druhé upozorňovat. Podstata projektu datových schránek, že jím mohu posílat a dostávat doporučené dopisy aniž bych musel stát fronty na poště je určitě dobrá. Ale možná je někdo, kdo nedostal tu správnou zakázku a tak se na to dívá najednou jinak :)

Mrkněte sem, možná vám bude trochu jasnější, co se datovým schránkám nepovedlo, nebo naopak bohužel povedlo: http://jdem.cz/hj567.

viz napr.
http://ekonom.ihned.cz/c1-46884130-prusvih-zvany-datove-schranky

dale: zkuste si pracovat s datovymi schrankami v jinem operacnim systemu nez ve Windows - napr. v aktualni distribuci Ubuntu 10.10 nefunguje plugin 602XML Filleru, takze DS uz temer druhy mesic nemuzete pouzivat...

podle podpory je nejblizsi upgrade DS planovany na zitra (27.11.), ovsem nikdo nedokaze potvrdit, zda bude tato chyba opravena

a tak si linuxova komunita musi sama programovat (zdarma, bez podpory statu) nahradni reseni ktere funguje i bez nesmyslneho 602XML pluginu, zatimco 602 inkasuje za tento bastl...

http://labs.nic.cz/page/703/projekty-cz.nic-labs-pro-datove-schranky/ zkuste se vykaslat na spatne udelany web a radeji se podivejte co dela treba cz.nic

Následujte.

http://m.t-mobile.cz/wnw_home koukal jsem se přes 2 mobilní zařízení jedním slovem bastl.
Za co první místo???

Tak tím Petrem Hejlem v kategorii Nejlepší vyhledávač jste mě vážně pobavili. :))
Skvělá volba, sám bych nenavrhl nikoho lepšího..

Ještě s tím jeho komentářem Luďku Motyčkovi, ať si tu cenu naposledy užije.. :))

Tak to Vám gratuluji!
Osobně Vám držím palce, ať se Vám nakonec všechny investory podaří sehnat, a velmi se na Váš projekt těším.

"...vážně se mi povedlo vymyslet princip hledání, který dává lepší pořadí než Google." - JAK ale tohle můžete vůbec vypustit z úst, když to nemáte ověřeno a potřebujete na to teprve vyvinout ten prototyp? Možná si to můžete myslet, ale NIKDO vám to nemůže ani náhodou věřit, neboť to máte jen ve své hlavě a až teprve prototyp dá správnou odpověď na tuhle otázku.

Chápete, proč vás považuje většina odborné veřejnosti za blázna? Nezáleží na algoritmu, ale na jeho realizaci, tj. na kvalitě programátora (týmu programátorů), na kvalitě znalostí a zkušeností celého realizačního týmu z podobných projektů, na kvalitě osobního vystupování, marketingu a propagace. TO JSOU všechno věci, které vy nemáte a s jedním průměrným programátorem to nejste NIKDY schopen realizovat. Musel byste totiž něco dělat a jen chlastat u Tety a kecat na diskuzích!

Nemluvě vůbec o tom, že vám trvalo 4 roky to přemýšlení a stále nemáte NIC ani blbý prototyp! Za tu dobu někteří úspěšnější, chytřejší a schopnější, rozběhli několik firem, vydělali stovky milionů a vy stále máte jen "myšlenku" v hlavě. Investici do vaší neschopné osoby může udělat jen stejný blázen jako jste vy!

Microsoft s vámi na to téma nekomunikoval, oni vám jen napsali, že se s vámi nebudou bavit, dokud jim nepředvedete prototyp a neukážete, že jste opravdu lepší, máte návštěvnost a úspěch. TO je docela zásadní rozdíl ve srovnání s tím, co tady a všude jinde rozhlašujete (=lžete)! Vy to ale stále nechápete!
-
A to, že od Seznamu uteklo pár uživatelů, to nesouvisí vůbec s nějakým vyhledáváním. Asi nechápete, že Seznam není žádný vyhledávač, vždyť na hledání ve světě používal Google a nyní Bing, je to portál s Novinkami, Počasím, TV programem a je to domovská stránka všech BFU. S hledáním na internetu a jeho kvalitou to nemá NIC společného!

Pravdou je, že vyhledávání u Seznamu nepoužívám, jelikož jsem ve většině dřívějších zkušeností dostal opravdu irelevantní výsledky. Nicméně, Seznam jako takový používám, protože je jako celek obalený také kvalitními a používanými službami.

Mimochodem, vytvořil produktovou stránku http://www.milionovastranka.net pro nalákání (dementů) investorů ve Wordu, je opravdu unikum a to jsem neviděl nikde ve světě. To je možné jen v Hejlově "ztraceném světě" a je vidět, jaký je to programátor a odborník na internetové technologie :-)))

Pokud si za svým stojíte a to asi ano, poskytnu vám onen milion v hotovosti. Nepředpokládám, že nemáte žádný majetek, takže mi stačí ručením tímto. Nechci 50:50. První rok bezúročně, druhý rok 15%. Za tu srandu a vyčištění spamu v diskuzích to za to stojí. Co, pane Hejle?

takže projektu asi moc nevěříte, vy potřebujete někomu utratit peníze, chápu :-)
Co 2 roky bezúročně?

Mohu poprosit o nejake doporuceni ceskeho serveru ktery se venuje webdesingu - potazmo grafice kde to trochu zije. Pres louzi se mi nedari najit nic co je alespon trochu aktualni. Dekuji vsem za napady a ochotu.

Úsměvné, ale krásné na internetu je to, že skutečné osobnosti jsou dostatečně zapikované a kdo je chce vidět, je vidí, ale rozhodně to není žádný z vyhlášených. A asi dobře že tak.
Proč se kategorie nejmenuje spíše Mediálně známá osobnost/manažer, který se kdy přiblížil k internetu?

Souhlasím, "který se kdy přiblížil k internetu" a jednou za měsíc napíše článek o ničem do E15 nebo do Lidovek a už je to "osobnost" roku českého internetu :-))

Vy už tady netrapčete! Takových nadutých megalomanů se zbytnělým egem je plný internet. A víte co mají společného? Žádný výsledek své práce a neadekvátní požadavky!

a to vás musím zklamat, to beru málo co :-)

no, to minimálně :-)

berte to tak, že geniové své doby vždy narážely na takové mudrlanty a bezvěrce, vy řikáte šťouralové a voli.
Ve skrytu duše vám držím palce, ale ... :-)

jestli vy se nevidíte více v té roli ukřižovance než toho vědátora :-)

Vždyť si ostatně stačí počkat :-)
5 let bude stačit?

jinými slovy investora na posledních 100.000 budete shánět 10 let a pak je tu ješte varianta, že některý z investorů od investice odstoupí. Scénář je vlastně pružný docela dost. :-D
Ale jo, ať se daří.

Vážený pane Hejle. Pročpak jste nezkusil projekty jako Kickstart aj., které pomáhají startupům? Není náhodou důvod ten, že byste pak skutečně musel něco dělat než se flákat po diskuzích?

Gordický uzel je sice zajímavá legenda, nicméně to proroctví bylo přesné. Alexandr nikdy celý svět neovládl a ještě navíc umřel hodně mladý. Jestli mu to stálo za to.

Takže takovými věcmi být bych vámi neoperoval.

Kdybyste zajel do té Prahy, do Ústavní ulice, tak byste si mohl pokecat jak s makedónským Sášou, tak s Colombem, možná i Napoleon by přisedl a poradil nějakou vhodnější strategii na okradení investorů...
I když oni s Vámi jistě již nějakou tu dobu popíjejí i u Tety a radí Vám jako Hlasy ve Vaší hlavě, viďte?

To je jednoduché, kdyby to nevyhrál tak by mu to ubralo z pověsti celebrity a po nějaké době by zašel hlady, páč by ty jeho bláboly co píše byly neprodejné a nic jiného neumí.

Hodnocení odborné poroty bude na webu zveřejněno co nejdříve. Děláme to každý rok stejně a není důvod, aby to letos bylo jinak. Jen to zabere víc práce a nedá se to stihnout ke dni vyhlášení.

Počty hlasů v nominacích zná expertní panel, ale nikdo další. Je to z důvodu omezení možnosti manipulace při hlasování.

Je to kvůli příštímu roku.

No, tak nějak :) Akorát jste o dva řády jinde. Kdybychom ty útoky v minulém roce nezaznamenali, mohl byste říkat, že jsem paranoidní zbytečně, takhle ale nejsem.

myslite tyto utoky ?

http://www.soom.cz/index.php?name=articles/show&aid=506

Ano, po tomto útoku jsme hodně posílili bezpečnostní opatření, která do té doby nebyla potřeba.

Nešlo :)

tak já tam pár překlepů zanechal.

A Díky za odpověď... To jsem vážně zvědav proč vyhráli ti, co vyhráli (a nebo o kolik to ušlo těm, co by si to možná zasloužili více).

facebook? česky kašpárek